特朗普16日说，已要求国防部大幅缩减美国与韩国的联合军演规模。
原因是特朗普自己在社交媒体发文说的，这些军演耗资巨大，其中很大一部分由美国负担，同时对朝鲜释放出了完全不恰当和敌对的信号。
考虑到特朗普与朝鲜领导人金正恩有着“非常良好的关系”，他对于“美国很久以前同意参加与韩国的联合军演感到不满”。
外加特朗普最近要求韩国与美国一起推动伊朗无核化，但遭到韩方拒绝。所以特朗普不满了，要求战争部长赫格塞思，大幅缩减此次美韩联合军演。
真实原因是不是因为和金正恩关系好，外加李在明在伊朗问题上不给面子，所以特朗普不满，我们要自己分析，我们不能他说啥我们信啥，让特朗普忽悠着走。
首先看一组基本的事实，2016年，李在明是京畿道城南市市长，尚未进入韩国总统大选视野，他首次宣布参选总统是2017年1月。
李在明在2016年美国大选周期中，没有对特朗普有过任何公开支持、背书或倾向性表态。
但是合理推断，作为韩国共同民主党的人，当时党首是文在寅，李在明在党派光谱上与民主党的希拉里更为接近。
但党派接近不等于公开支持，就像是收了礼物不代表等于接受好感，不等式拿出来做题就是快，李在明和希拉里意识形态接近，不代表李在明支持希拉里。
因为李在明还可以是卧底，根本的态度的是反对希拉里。
2020年，李在明是京畿道知事，并于2020年下半年宣布参选2022年总统大选，是共同民主党内的亲文派重量级人物。
在2020年美国大选周期中，李在明也没对特朗普公开支持、祝贺或背书表态。
拜登胜选后，文在寅政府官方发去贺电，但李在明作为京畿道知事，未在公开场合单独表态。
2024年，李在明是共同民主党党首，同时也是2027年总统大选的热门潜在候选人。在2024年美国大选周期中对特朗普有过公开支持或背书的表态。
美国有《外国代理人登记法》和《游说披露法》，外国党团游说在美国是受到严格监管的。这也就表明，游说和支持是可以公开进行的，就算是政治人物不表态，韩国的企业也可以去，至于这是不是白手套，不影响三星的游说。
2016年，奥巴马末期，特朗普竞选，三星花了164万美元，2017年特朗普上台，三星花了350万美元，直接翻倍。
这是基本的事实，总结就是李在明在特朗普生死存亡的关键时刻，从来没有支持过特朗普。而三星对特朗普的支持程度极高。
所以我们可以认为，特朗普这次打压李在明，是明面上特朗普的第二任期延续了他第一任期对盟友的账单外交逻辑，那就是美国不应该继续为盟友的安全买单。
美韩军演的庞大开支由美国承担大头，这在特朗普看来是不公平的，所以这是一次用安全供给换同盟服从的典型特朗普式交易。
但实际上，是否存在一种可能，政治就是人情，人情就是政治？
谁来送礼，特朗普没有记住，谁没来送礼，特朗普心里门清。
李在明再不把头往西转一点，还在国内大刀阔斧改革，得罪国内的人，那就没有人能救他了。当然，就算是把头往西转一点，也得拿出来态度。
