与朋友聊关于与美国贸易关系的话题，他谈到我国对美国贸易顺差巨大，我们是不是“占了美国便宜”，在制裁伊朗问题上是不是应该考量美立场。我说，这是短视之举，实际上美国的贸易逆差是美国美元输出、清除美元负面清单的一部分，也是美国转嫁美元债务的一部分。
配合美国、帮助美国的后果是，让美国解决伊朗问题后把全部力量集中在中国，帮助美国部分解决债务问题，实际上是帮助美国优化资源、调配资源能更加有效地对付中国。
许多人被自媒体忽悠，带节奏，持有这种观点的人不少，它们错把美国利益最大化当做中国利益。
最近几天主要新闻是美国财政部长宣布对伊朗“经济孤立”与美国中央情报局局长拉特克利夫秘密访问莫斯科，对伊朗制裁是美国既定政策，中央情报局局长访问莫斯科有多重解读，笔者认为除与制裁伊朗有关，另外一点是协调立场，还可能与重要间谍交换有关。
美国财政部长贝森特8月24日宣布对伊朗发起新一轮“经济孤立”制裁，覆盖范围扩大到航空、数字资产、黄金、航运和技术五大领域，同时将约60个伊朗相关实体、个人和船只列入黑名单，并暂停多项涉伊许可。贝森特同时要求全球各国停止与伊朗的任何商业往来，否则将被排除在美元体系之外。
从公开信息看，这一轮制裁背景有三点：第一美国债务突破40万亿美元，第二，美国出面挽救倭元贬值失败，第三，美国入侵伊朗失败后导致的全球信用下降。
关于第一、第二点，是对美元信用的重创，现在强化对伊朗制裁，利用制裁与二级制裁只不过是向世界各国表明美元结算对世界各国影响，彰显对不听话国家禁止美元结算的杀伤力，然后逼迫各自安好站队。
为挽回美国影响力，显示美国全球控制能力，特别是中期选举将近，美国需要在掌控全球影响方面做出成绩。
表面上看造成这种局面的原因是因为频繁参与地区冲突、对外援助、战略竞争，消耗大量美国资源，又叠加美国内斗，霉菌士气低迷、战斗力低下让美国精英忧虑加重，鱿鱼财阀对美国政策的掣肘等等，实际上，笔者认为贝森特此时采取这种动作，实际想为下一步的大国博弈做准备，逼迫中立国站队。
第一瞄准的是即将进行的中期选举，通过对外强硬凝聚人心，最大限度的争取选民，通过显示美国“无所不能”的对世界控制能力提振选民信心，当然更为操纵选举埋下伏笔。
第二，强化对伊朗经济绞杀，以压促变，增加伊朗内部应力，同时与伊朗内部所谓改革派合作推翻目前宗教神权政权。
70天战争后，美国发现仅仅靠军事解决伊朗是不现实的，由于伊朗反击对鱿鱼的信仰地、美国中东高价值战略目标的打击让美国在中东的利益摇摇欲坠，美国又被迫重启制裁这套体系。另外，伊朗内部以现总统佩泽扬为代表的妥协派与宗教领袖的矛盾加大，又让美国看到了新的希望。
最关键的是，美军事实力不足以拿下伊朗，想通过制裁完成“中心开花”的效果。
第三，美国此举最终目标是中国，所谓“项庄舞剑意在沛公”。首先让“二级”制裁对我国的企业产生震慑，为避免利益受到损失，这些企业多数不以国家战略为底线，而是拼命避开制裁。
美国此举意在强化美元支付体系威慑力，利用二级制裁对世界各国造成威慑，从美国想要达到的效果看，是让所有国家的企业为规避风险切断与伊朗贸易。美方借制裁向多国施压，让部分中立国家选边站，进一步重塑中东外交与军事平衡。
但美国可能偷鸡不成蚀把米，造成地缘冲击加剧、大国博弈激化，甚至军事对抗加剧，特别是一旦对中国利益造成巨大损失，中方必然反击，反而对美元结算地位造成严重伤害，一个靠金融空壳运行的美元体系，还经得起折腾吗？
在大国博弈中，参与大国博弈的其它大国绝不会束手待毙，都不会容忍这种霸权式的二级制裁，必将全力以赴反击，反而让美国财政消耗急速增加，刺激美国金融危机提前爆发。
美国肯定不愿意局势发展到这个地步，笔者认为贝森特最终目标可能实现：美方将与伊朗做生意的企业实体直接移出美元结算体系，大量中小金融机构为规避风险主动切断与伊朗相关业务，为将来中美金融战测试压力。
对我国而言，这种局面绝对不允许出现，否则美国美元支付体系得到强化，而刚刚进入上升渠道的RMB结算必然受到重创，笔者猜测这其实是贝森特第一波要达到目标。
如果美国针对我国与伊朗正常做生意的企业追加二级制裁，特别是金融部门必将在第一时间里产生紧张与慌乱，部分企业可能选择避开与伊朗贸易。
总之，美此举主要为我国的贸易增加巨大变量，特别是对金融市场造成冲击。
笔者搜索发现，美国这次对我国六大国没有列入本轮清单，但把多家地方银行列入清单，这对我国的金融健康还是影响非常大的。特别是昆仑银行这种银行的影响。
为什么笔者认为是对未来金融战的测试呢？这次没有对六大国有银行采取动作，说明美国非常担心一旦我国另开炉灶对全球美元清算链造成巨大冲击。
另外传闻中美九月即将举行高层会晤，美国担心小不忍则乱大谋，破坏会晤成功，而这次会晤又是特朗普在中期选举前最大的外交行动，对大选结果影响深远。
笔者认为并建议，在对美二级制裁应对方面我国必须采取统一立场，对参与与伊朗贸易的企业提供各种支持，包括法律支持、行政管理支持、金融支持，把美国应对对我国企业的制裁提升到国家博弈层面上来。同时要明确，任何企业、个人都不能违背国家一盘棋战略私下处理。
至于对我国影响，我认为主要在三个方面：第一个方面对我国相关企业造成的冲击，特别是民营企业。由于与伊朗贸易的多为民营企业，一旦结算受限，原有的结算银行被限制后，这部分企业转换结算银行必产生一定的慌乱与不适应，从长远看，对与伊朗贸易的民营企业造成巨大困扰。
第二，对我国金融市场造成的冲击，特别是原来的结算银行因为业务量转移甚至会导致亏损乃至破产。这种风险不能不考量。
第三，对我国贸易伙伴国造成的冲击，国际贸易本身是多元的，不少与伊朗贸易的友好国家企业利用我们的地方银行结算，一旦美国限制后，这部分企业极有可能改换门庭，对我们的金融体系丧失信心。
为此我国必须提前制定备份计划，预防美国扩大制裁清单带来的不确定性。
局势发展到现在，美国越来越成为言而无信的国家，这点美国的盟友加拿大都直言不讳指出来了：马克·卡尼总理在 8 月 22 日的全国电视讲话中直言美方“要的太多，给的太少”，并形容美国的承诺如同“用铅笔写的”，随时可以涂改。他宣布加拿大将暂停贸易谈判，并于 9 月 8 日正式生效实施“一美元对一美元”的等额报复性关税，涵盖乳制品、钢铁、家电及电子产品等领域。卡尼强调，加拿大绝不会拿主权做交易，面对攻击就如同身处战争，必须坚决反击 。
作为五眼联盟国家，昂撒集团重要成员国，美国最忠诚盟友都如此，何况是我们？加拿大反应都如此剧烈，我国只会更加严厉。
