纯科学:退休人员上山下乡，广阔天地大有作为|2026-09-04

中国经济过去几十年的持续增长基础是城市化。

中国经济未来几十年的持续增长基础是郊区化。

中国当前经济中存在的大量问题，例如消费不足、内卷、人口问题等，全都是与中国没有顺应“郊区化”和“逆城市化”客观发展趋势而导致的。解决这个卡点的重要路径之一，就是以“退休人员上山下乡”为主流的郊区化方案。

著名学者钱文忠曾有一个非常重要的观点：中国改革开放后最核心的一批骨干正是当年上山下乡的知青，包括第一批创业者甚至我们今天的领导人都是知青出身。他们通过这段经历了解了真正中国的国情，锻炼了综合的能力，是中国改革开放后大发展的重大红利之一。

今天，一场新的退休人员上山下乡，将再造中国新时期的发展红利。

一切经济学都应当是发展经济学，如果不是，那就是没找到进一步发展的方向。所谓发展经济学就是发展到哪个阶段，对应的经济学规律是不一样的，必须顺应这个阶段的发展规律来考虑经济政策。如果违背或无视当前的发展阶段，就必然带来严重的问题。中国明摆着已经走到“郊区化”和“逆城市化”的阶段了，无论学术界还是政府层面却对此几乎完全无视，总在其他方面乱转，这是找不到解决办法的根本原因所在。

所谓“消费不足”纯属假象，不是没钱消费，也不是没有消费的欲望，而是城市根本就没有消费的物理空间。这不是什么经济学问题，而已经是几何学问题了。

奇怪的是，中国学术界从20世纪80年代就开始研究“郊区化”和“逆城市化”问题，并且在2005年到2015年形成了研究的高峰。但是，随着全国逐步地必然进入“郊区化”和“逆城市化”的阶段，相关的研究文章数量却开始趋零化了。难道中国学术界就是纯学术而完全不愿面对中国实际问题的吗？

一、“郊区化”和“逆城市化”是工业文明的最高形态

在过去，我们心目中一直是把城市化作为进入现代文明的标志，“跃农门”进城是农村人提升自己命运和生活水平的唯一途径。可能极少人考虑过有一天中国会转向在发达国家早已经完成的郊区化过程。虽然中国学者群中早就知道“郊区化”这个学术概念，但在中国人头脑中也就一直是一个遥远的学术概念而已，即使学者群里也极少人会想到它那么快就会在中国成为现实。

20年前，我在中兴第四营销事业部作技术副总。2004年我第一次出差去欧洲，当地销售处的同事给我介绍欧洲人的日常生活和习惯。他们特地给我提到，欧洲精英层人士向别人炫耀自己的一个方式，就是会对别人说“我住在农村”。当时我很快从“郊区化”的学术概念上可以理解到这一点，但很难直接体会到住在农村作为一种精英人士炫耀自己的心理状态到底会是什么样的，因为当时的中国农村生活水平与城市相比差得实在是太远了。不过，在美国与欧洲商务旅行多了，尤其自己开着车穿行欧美的农村地区，的确远比在城市里舒服太多了。我们心目中现代文明形象的欧美市内的高楼大厦里，住得其实都是穷人。真正的富人和精英人士都是往郊区住。

当时我曾与同事说，也许有一天我退休了，会以住到农村作为向别人炫耀的一种方式。当时只是认为这纯属一个玩笑，也许我们这一辈子根本无法见到这一天的到来。

完全没想到的是，今天中国真的已经开始进入这样的状态了。我写这篇文章时，是已经住到农村快半年时间，充分证明了住在农村是可以向别人炫耀的时候，才来写这篇文章的。

这是在农村里我写这篇文章时用的40平方的书房

家门口四亩地的“私家花园”。

以上是我们村不到十分钟车程的郊区风景

以上是日常有洒水车、道路扫地车等维护，路边满是鲜花的村道。

每个村的村委会居然都有消防车、巡逻车、清洁车。

每个村里每户人家门口都有垃圾桶，而不是城里按每个小区集中分布。每天都有人收垃圾。

……

这只是个案还是有普遍意义呢？

首先从宏观上看一下，中国是不是已经进入郊区化阶段了。一般来说，发达国家最开始也与中国过去几十年一样，是城市化的阶段，伴随经济发展、城市化率不断提升，农村人不断进城。但当城市化率达到一定程度后，就开始郊区化的进程。从各个发达国家具体实践来说，开始郊区化进程时的城市化率略有不同，大致是以下阶段：

中国现在的城市化率是多少呢？根据国家统计局官方数据，2025年末中国常住人口城镇化率为 67.89%，比上年末（2024年末为67.00%）提高 0.89个百分点。2026年上半年的官方数据尚未公布。按近年年均提升约0.8–0.9个百分点的趋势推算，2026年中可能已接近 68.5% 左右。