伊朗近现代史，一句话可以解释所有网友们的疑惑：
巴列维王朝是一个披着带清皮的汪伪，霍梅尼是一个披着孙中山皮的袁世凯。
这句话基本可以回答所有疑惑，尤其是大家最关心的——谁是好人谁是坏人？
1979年的伊朗伊斯兰革命，是一场空前绝后的革命。
一个政权，可以在财政相当充裕，军队大体效忠，没有天灾人祸的情况下，居然被老百姓赤手空拳的推翻了。
而且推翻该政权时，伊朗真的是全民动员，全国所有城市万人空巷的出来抗议。
一个政权，能够在毫无外力刺激的情况下仅仅凭借老百姓的讨厌就垮台，可谓革命史上的一大奇迹了。
现在一堆人在网上贴巴列维王朝时期的各种照片，试图证明这个政权有多么多么进步，那么请问一个问题——
为什么这么进步的政权，被全国人民一起推翻了？
要知道，伊斯兰革命的胜利堪称摧枯拉朽，全国没有任何一个阶级站出来保卫国王。
要知道，哪怕辛亥革命中的带清，都有旗人和北洋军出来扑腾两下呢，巴列维连这都没有。
为什么？因为巴列维的执政合法性实在太太太太低了。
大多数网友对伊朗史的了解太有限，当他们讨论巴列维王朝时，他们甚至不知道，巴列维王朝是一个已经事实上亡国两次的政权。
真正的巴列维王朝，仅存于从1925年礼萨汗登基到1941年英苏占领伊朗这段时间里。
从这以后，巴列维王朝实际上已经结束了。
1941年，英国驱逐礼萨汗，此时的伊朗实际上没有国王，英国和苏联之所以让巴列维接着当沙阿，仅仅是因为他们太忙了，顾不上扶持一个新傀儡而已。
登基之后的巴列维也没有任何权力，德黑兰会议的时候，身为伊朗国王的他居然要去大使馆里朝见丘吉尔和罗斯福，是个完完全全的橡皮图章。
二战结束后，在首相摩萨台的带领下，伊朗完成了石油国有化进程。
此时的巴列维依然是橡皮图章，在摩萨台巅峰时期，他想要推翻巴列维也就是一句话的事，只不过老爷子是宪政主义者所以才没去做而已。
巴列维此时依然是橡皮图章，存在感堪比乐事薯片里的空气。
然后，1953年，美英发动阿贾克斯行动，推翻了摩萨台。
