张伯伦与丘吉尔
我们真的不能忘记，也不应该忘记被骂得狗血喷头的张伯伦先生及其政治遗产。希特勒崛起时，张伯伦意识到了若再次发生世界大战将使欧洲失去既有的世界霸权。张伯伦为此绥靖希特勒并对他说，咱们不能再打了，第一次世界大战打了以后，苏联、美国崛起，我们若再打，苏联人和美国人就会进入欧洲。希特勒当时年轻，听不进去，决定打；丘吉尔也年轻更听不进去 “老同志” 的话，也决定打。战争的结果不出张伯伦所料：苏联和美国通过 “第二战场” 完全插进欧洲。丘吉尔当时想从南欧开辟 “第二战场”，从意大利北上出兵，罗斯福和斯大林却联手逼迫丘吉尔同意从法国诺曼底出兵，把东欧让给苏联红军来解放。当时谁都知道，大兵所至即势力范围所至。斯大林对此看得明白，他曾私下对当时还是南斯拉夫共产党领导人的米洛凡・杰拉斯说：“这次战争和以往战争不同，谁解放领土，谁就把自己的社会制度推行到他们军队所到之处。绝不可能不是这样。”² 苏联出兵东欧意味着东欧将归入苏联的 “社会主义阵营”，这样一来，欧洲就又被压成两部分，即英法控制的 “西欧” 和苏联控制的 “东欧”。欧洲被拦腰斩断了。欧洲由此元气大伤。
美国当时为什么要参加欧洲的战争？1939 年 1 月 31 日，罗斯福总统在美国参议院军事委员会协商会议上全面倾吐了他对世界形势及美国战略的攻势性的考虑。他告诉同僚：
在大西洋上，我们的第一道防线是一大批国家持续地独立地存在 —— 它们持续、独立地存在。目前，这些是什么呢，请记住这些字眼，具有持续的独立这一内涵的 “持续地独立地存在”。国家的独立意味着 “独立”，并不意味着在军事上或经济上遭受某个其他国家的 “统治”。
接着罗斯福计算了一下目前欧洲还有二十几个国家独立国家，说 “但如果德国和意大利的军事力量再保持下去，希特勒和墨索里尼共同的或各自的成功步骤再继续下去，它们将不可能独立。它们会失去独立”。在这里，罗斯福决不是在秀 “具有持续的独立这一内涵的‘持续地独立地存在’” 此类绕口令，如做通俗翻译，其中的一大批国家持续 “独立” 换成 “分裂”，将其中的 “统治” 换为 “统一”，就不难理解罗斯福讲话的含义。一句话，美国要保证欧洲 “一大批国家持续地独立地存在”，不能让希特勒统一为一体。他说：
请不要说这是空想，不要说这只是白日之梦。六年前希特勒这个人上台控制德国政府时，德国已经崩溃，已经完全彻底地失败。负债累累。分崩离析，不值得被看作是世界上的一支力量。那时你们中有谁会说六年后德国将会完全和绝对地统治欧洲？这就说明为什么我们不能在这里闲坐并说这是白日之梦。
罗斯福告诉美国垄断资本家，只有欧洲这些国家 “持续独立”，美国资本家才能大发军火财，欧洲才能听美国的话。他继续说：
如果这种情况果然发生了，英国、法国和其他仍然保持独立的国家决定起而战斗，那时你们就会碰到武器问题。
我们不能假定它们会打败德国和意大利。最好的看法是，这是一场成败参半的赌局。这个情况太严重了，决不能忽视。这是一场 50：50 的赌局，这些国家可能会遭到失败，而希特勒和墨索里尼可能获胜。如果希特勒和墨索里尼获胜，主要原因是拥有空军这个巨大优势，它将把英国和法国赶入地下。而英法自己的空军力量实际上会在相当短的时间内被消灭。
