10月17日，法国数十万人走上街头，抗议生活成本上涨和公共服务恶化。巴黎等多地爆发警察与抗议者的激烈冲突，发生涉及蒙面人员的暴力事件。在法国中南部小城利摩日，有着143年历史的市政厅遭到焚烧，火势蔓延至屋顶，43米高的钟楼发生坍塌。当地政府称，这座建于1883年的市政厅屋顶已坠落到下层楼面，三分之二的正面外墙被烧光，这座建筑“基本已毁”，堪称一场“历史遗产灾难”。据称，这座设计灵感源自巴黎市政厅的建筑，是受保护的历史古迹。
这是法国近年来最严重暴力骚乱之一。已有大约1200人被捕，超过150名警察受伤。法国内政部称，全法大约55万人参加了当天的抗议活动。法国总工会提供的人数是80万。绝大多数普通参与者只是和平表达诉求，希望提高工资、改善公共服务。但游行队伍里混入大量蒙面激进分子，把示威变成一场大规模破坏行动。从巴黎、马赛、里昂，到利摩日、波尔多、里尔，法国十几个主要城市同步陷入混乱。
其中最让人痛心的，是利摩日市政厅被纵火焚毁。这座 1883 年建成、受法律保护的历史古迹，除此之外，里昂的百年旅游局建筑遭到冲击起火，知名厨师保罗・博库塞雕像被推倒；马赛示威者闯入市政厅，高喊 “革命了，我们要攻占巴士底狱”，推倒象征法兰西共和国的玛丽安娜半身像，在墙壁涂满无政府主义符号。波尔多省长官邸被严重损毁，路易威登、苹果等多家门店遭到洗劫，里尔、格勒诺布尔、雷恩、南特等城市，市政大楼、银行、商铺接连被砸毁焚烧，大量沿街汽车、自行车成片烧毁。
也有不少暴力冲突，
蒙面激进者向警察投掷烟花、石块、自制投掷物，警方动用催泪瓦斯、水炮进行驱散。有人试图冲击总统府，蒙面人员袭击巴黎 CNews 电视台总部，香榭丽舍大街下段、蒙田大道被人搭建街垒。骚乱造成大量人员伤亡，上百名警察受伤，一名示威者被警用手榴弹炸断手掌。
法国内政部长直接指出，极左翼激进势力深度参与动员，组织袭击公共建筑、商铺与执法人员，把大量和平示威带向暴力。
这场骚乱的时间点非常微妙，距离总统大选还有七个月，当前民调中右翼国民联盟势头强劲。
在选举压力之下，不屈法国选择借民生议题发动大规模街头动员，这次 10 月 17 日的游行，本质上就是一次大选前的动员热身。梅朗雄本人和多名不屈法国议员，亲自现身巴黎共和国广场游行队伍，和学生、黄背心参与者、工会成员共同游行，政党官方账号全力宣传这场行动，持续渲染反对马克龙现有体制、反抗高昂生活成本的氛围。
但面对席卷全国的打砸烧，不屈法国的表态显得十分暧昧。
梅朗雄在社交平台发文，表面上说支持者不应该参与劫掠和破坏，声称没有政治意义的暴力行动不符合他们的主张。但他的发言重心，没有严厉谴责纵火焚烧古迹、抢劫商铺的极端分子，反而将矛头对准政府治理无能、指责警方使用暴力。
这种话术，相当于把骚乱的根源归于当局，间接为街头暴力提供合理化解释。简单来说：嘴上和暴力划清界限，舆论上却持续煽动民众对抗政权，为青年群体的极端情绪提供出口。
这套策略的目标很清晰。
如果在正式选举投票中，不屈法国难以在选票上战胜国民联盟，那么就通过持续的街头动员，培养熟悉街头对抗的青年力量。一方面，大规模的破坏制造社会恐慌，让大量中间选民心生忌惮；另一方面，持续动员青年群体，让他们习惯街头对抗的模式，在大选前后持续制造社会压力。这场骚乱里的零元购、纵火、冲击公共机构，不只是底层民众宣泄不满，更是极左翼势力在街头练兵，尝试用街头力量影响大选走向，把街头恐吓当成政治博弈的手段。
反观马克龙政府的应对，就左右为难了，马克龙呼吁民众保持冷静，重申示威权利需要建立在尊重他人的基础之上，政府警告不会放任堵塞交通、破坏基础设施的行为，也向马赛等地增派共和国安全部队防爆警力。
但政府顾虑重重，不敢采取彻底强硬的镇压手段。一旦警方强力清场，很容易被极左阵营抓住把柄，被渲染成当局镇压民众维权，进一步放大社会对立。这种摇摆，也让一线警察群体充满不满，在暴力袭击面前，他们既要面对石块、烟花攻击，行动上又受到诸多限制。
当然，这场动乱的根基，是法国多年积累的民生困境。
物价持续上涨、薪资增长乏力，公共服务持续缩水，年轻人面对就业难、教育资源紧张的现实，社会不满本就广泛存在。工会已经宣布，11 月 5 日将再次组织罢工示威，继续争取加薪、改善公共服务，倒逼政府调整预算和燃油政策。民生矛盾是土壤，而政党的竞选博弈，让原本的维权游行快速滑向失控的暴力。
这次骚乱，也给法国民主制度抛出难题。合法的街头示威权，该在哪里和打砸抢烧划清边界？政党能不能借着民生诉求，默许、纵容激进势力破坏公共建筑、劫掠私人商铺？一旦选举竞争，从选票博弈延伸到街头对抗，整个社会的秩序都会被持续撕裂。
