–网友的提问- 金教授您好！我是在美国的大学国际关系专业的，我们听了很多美国教授在中美关系方面的看法。想请问一下您是否知道美国专业领域的学者或者是智库里面的一些专家对中美关系和中国崛起的看法？ -灿荣的回答– 是这样的，美国学者比我们中国更多元，我们学者很多元，他们更多元，所以他们看法也很难统一。现在我只能说这样，美国社会现在有点右倾化，反华情绪很强，现在谁给中国说公正话谁倒霉。 所以很多传统的，跟中国关系不错的学者，现在都很低调，就不讲话。像戴维迈克兰普顿现在干脆离开华盛顿地区，不讲话了。这是美国的情况，当然最近有一个动作就是傅泰林、傅高义他们发起了百人签名。 这个不错，他们代表了学者中间派的立场，他们不错。但是他们出了一个百人签名，又有军方的一帮朋友又出了个百人签名，对吧？打他们。 所以只能这么说，美国整体社会关于中美关系现在偏右，右派有点占上风。那么学者总体是比较客观的，学者里面有分派。真正的对中国比较客观的人实际上很少的，非常少，还不太敢说话。这是他们的基本情况。 所以整体来讲，他们学者的处境还不如我们。我们这边应该讲，还好，我们对美国态度基本上还比较冷静，所以我们学者日子也还好过。我那些美国同行现在日子非常难过。 所以他们情绪也比较低调，比较悲观。他们现在在努力，希望美国右翼不要太凶，把中美引到新冷战，他们在做努力，我们也很尊重他们的努力。但是有没有消息也不知道。 我们只能说到这，就是他们学者本身就有多元的声音，但总体来讲学者声音是客观的，在美国社会里边。但是比较遗憾，这种客观声音现在是边缘化的。现在这种对抗性的言论是比较占上风的，这是美国的情况。要说态度，至少表面态度中国要比美国好。 最后中美关系是哪一种态度占上风，现在我们没有答案。我们只能说中国方面希望避免新冷战，避免局部热战，让中美关系维持基本稳定，这是我们中国的期待。 但是中美关系不是我们一家说了算，是两家互动的结果。最后到底是怎么走，现在我们没有答案。好，谢
