汉唐归来
惟有中华

六爷阿旦:法国敲响丧钟:这一次既分高下也决生死|2026-10-21

这两天,欧洲的乱局像是为


增
量发展的世界敲响了丧钟。这很可能意味着,一个残酷的存量世界即将来临,而我们过去很可能低估了存量博弈的残酷性,某种程度上来说,这一次的竞争,将既分高下,也决生死。

虽然说欧洲的动乱跟美国的加息周期有很大的关联,但是在事物发展的偶然性和必然性这两个方面来说,很显然,欧洲本身所存在的结构性矛盾才是必然性的根源。

图片

实际上,就全世界横向对比来看,欧洲现在有的问题,对全球主要经济体而言,几乎都存在,只不过是矛盾或轻或重,问题或大或小的区别而已。但是在主要经济体里面,缺乏完整国家主权的,却只有欧洲和日本。

他们不仅是在军事安全上缺乏自保的能力,其实在金融层面,尤其是涉及到货币政策主权这一块,他们也完全不具备独立性。这是在美国的加息周期里面,搞竞争性加息最为被动的一面。


简单来说,美国可以一边加息一边放水。但是因为有美元体系的托底作用,它可以将放水的副作用间接的让全世界来承担。而加息的副作用则可以用内部放水来给美国企业进行托底。

但是欧洲并不具备这样的基础条件。欧洲如果后面大幅加息,欧洲内部的大型金融机构很有可能会爆发危机。但是如果欧洲大放水来进行托底,有可能会引发严重的恶性通胀。

实际上,这种依靠美元体系吸血全世界的制度设计,过去是众多西方国家一起共同参与的利益分享机制。只是大家都没有料想到,有一天自己也会成为被分享的那一个,这就是西方世界内部矛盾的由来。

现在欧洲和美国的矛盾,以及英国和以色列的矛盾,其实掩盖着另一个更深的矛盾,是盎格鲁撒克逊民族和犹太民族的矛盾。这个矛盾说起来,好像是有一点无中生有,因为大家既不是有领土纷争的邻国,也不存在文化意义上的冲突,这个矛盾,看不出从何而来。

实际上,它是美国内部由盎格鲁撒克逊主导的一部分资本集团和犹太资本集团,在对于美国未来的战略路径选择上,出现了方向性的矛盾。这种矛盾在美国内部,为何却会投射到外部世界?实际上要理解这个矛盾,就要理解美国所扮演的这个角色。

从很大程度上来说,美国是西方国家一个共同的利益平台。但是这里不要把西方国家等同于西方国家的人民。如果说的更本质一些,应该说美国是西方精英资本共同的利益平台。

过去他们共同参与构建由美元主导的全球金融和货币体系,在经济全球化和美元扩张的过程中共享增量利益。而现在,全球化和美元扩张都遭遇了困境,全世界经济发展更是从增量博弈全面转向了存量博弈。

在这个时候矛盾开始爆发,对于美国这个平台未来的战略方向、利益分配、美元体系定位等一系列基础性的问题上,现在他们内部出现了比较严重的分歧。


就全世界而言,都属于是增量发展阶段结束,大家都在分存量。分存量就有一个本质性的问题,那就是去分谁?

欧美最开始是通力合作,有两个目标,第一个是打金融战科技战贸易战,来分我们的存量,但是失败了。第二个是想用代理人战争去拖垮俄罗斯,来分俄罗斯的存量,现在看来,也失败了。

那么再往后要活下去,该分谁的存量?这就是一个要命的问题。

很显然,现在盎格鲁撒克逊和犹太之间的矛盾,已经升级成原始股东之间的矛盾,也就是我们新闻上看到的英国和以色列,甚至是欧洲和以色列以及美国之间的矛盾。

这些外交冲突,本质上其实是他们对于要分谁的存量,出现了严重的矛盾。这种矛盾我们看起来,好像是西方世界的内部矛盾。在外面看,多少有点感觉是不痛不痒的。但实际上,关于存量的博弈,一旦决出胜负,很可能也就分了生死。

说轻点,很有可能就是最后的存量财富被洗劫一空,并导致相关国家内部爆发大规模的系统性危机。说重一点,则很有可能会葬送一个国家和民族,未来几十年甚至几百年的发展前景。

我们过去的这8年间,和美国有一轮全方位的博弈。幸运的是,我们没有在这一轮残酷的存量博弈中失手,所以我们并没有真正的感受到这种存量博弈的残酷性。但是接下来,在欧洲以及之后的日本,很可能会最终体现出它的残酷性的一面。

存量博弈失败的结局,如果要从现实中找一个参照,那大概就是今天的乌克兰。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 六爷阿旦:法国敲响丧钟:这一次既分高下也决生死|2026-10-21
分享到