自从美国掀起全球贸易战以来，WTO就坐上了轮椅，除了静静呼吸，什么也做不了，仲裁法庭的法官人数一直无法达到法定要求，就盼着贸易战能早日结束。
不过，特朗普打算连轮椅也要踢翻，老头对WTO是怎么看怎么不顺眼。
昨天特朗普在宾夕法尼亚对石化企业演讲时称：如果有需要，美国将退出世贸组织。
他强烈控诉世贸组织压榨美国多年，目前规则只能帮助其他国家“利用”美国使自己富裕，尤其是中国。特朗普称，当年让中国加入WTO是“可怕的决定，他们本来站着不动，然后开始迅速发展……真是个可怕的决定。”
今夕何夕？几十年前，总是布尔什维克们在控诉资本主义国家压榨，剥削，掠夺发展中国家，利用它们来使自己富裕起来。
剧本完全乱了，中国与美国的关系居然是“压榨”与“被压榨”，特朗普说种话，真不怕那些美粉们撕了他的嘴？ 中国不是一直在崩溃吗？
特朗普对中国还非常不了解，需要智囊们给他补课，但总统是天才宝宝，暑期补课？免谈。
他居然以为中国以前是“站着不动”的，然而中国并非“不动”，前三十年，中国一直在苦练内功。
如果没有建成完整的工业体系，中国又如何能在后来成为“世界制造业第一大国”？接下来，就是要向第一强国迈进。
如果没有抗美援朝战争，御敌于国门之外，中国又如何能确保长时间的和平发展环境？
如果没有巧妙打破中美外交僵局，尼克松又如何来北京访问？中国又如何能够迅速拓展全球外交关系？
……
特朗普宾州讲话还有一个很大的悖论，他认为WTO多年来一直压榨美国。
如果这是真的，那么当年美国一手推动的《关贸总协定》（WTO前身）目标是为了压榨自己？
这理由比美国退出TPP,《巴黎气候协定》，联合国教科文组织，联合国人权理事会，《伊朗核协议》……的理由还要离谱。
中国压榨美国什么了？中国有在美国海岸线部署第一岛链吗？中国有在纽约港策动街头运动吗？ 中国有以举国之力打压美国通讯科技企业吗？
美国明年如果真的退出WTO，那么WTO就肯定死了，因为存在的意义没有了，大家只能另起炉灶，建立一个不包括美国的全球性贸易组织。
就算美国退出地球搬到火星上，地球照样在转，没了美国这个世界会安宁许多，老头再当一届，搞不好真的会退出地球。
美粉一直诬蔑中国不遵守WTO规则，在舆论上与美国紧密配合，它们扮演起WTO法官的角色，说中国这也不对，那也不对，所以占了大便宜。它们要传递的信息就是：美国是个老实人，而中国缺乏契约精神。
然而当特朗普疯狂撕毁各种国际契约时，它们又说，特朗普是个好总统，为了美国的利益，这有什么不对？怎么说都有理。
退出WTO符合美国利益，当初又何必牵头组建？规则还是那些规则，条款还是那些条款。美国恼火的不是WTO本身，而是在自己制定的规则范围内，居然被中国玩得风生水起，毫无招架之力。
简单说，就是美国在公平竞争前提下，贸易方面已经不是中国的对手，它需要用政治优势来弥补这方面不足。比如华为在5G领域的全球合作，一些合作国家政府就遭到了美国的政治威胁。
WTO建立，本质上是美国攫取资本主义世界市场的垄断权的工具，1947年美国日内瓦会议上抛出“贸易和关税总协定”草案，就是要占据制定规则的主动权，主要针对目标是英国。
1948年7月6日，英美“马歇尔计划”协议签定，为了得到美国资金援助，英国不得不接受“贸易和关税总协定”。
二战后，英国从一个高喊“自由贸易”的国家，变成了构筑关税壁垒的国家，美国则天天大喊“自由贸易”！这是双方制造业能力对比的体现，英国国力在不断下降，而美国正在阔步前进。
英国优势产品，小汽车，卡车，摩托车，自行车，冰箱，收音机，洗衣机，吸尘器，机床，涡轮发电机等都受到了美国产品的冲击。
英国对付美国最有力的一招就是“英联邦贸易圈”，不跟美国玩，成员间也没有关税门槛，英国向他们买原材料，他们向英国买工业品，英联邦特惠国待遇排斥了圈外竞争者。
美国推出“贸易和关税总协定”就是要打破“英联邦贸易圈”，英国只要加入，就必须开放它的英联邦市场，取消歧视性规则。
英国保守党要人艾麦利公然提议废除《关贸总协定》，他说如果贸易战失利，英国只能把绅士帽拿在手里向美国乞讨。
1953年秋天，英国代表在日内瓦英国提议修改《关贸总协定》规则，被美国拒绝。
美国对英国采取了更保守的贸易手段，逼英国就范，英国商品要进到美国市场的关税非常高：威士忌30%，毛织品58%，玻璃品35%，机器50%……
而且美国有 《购买国货法案》，凡是联邦政府部门，必须购买美国产品，如办公桌，椅，文具，用车等，只有在外国货比国货便宜25%时，才允许购买外国货。
另外，美国还有阴招，英国企业在海关报关时，美国就把手续复杂化，找各种理由让英国货物扔在仓库里，拖个一年半载。英国不服，要打官司，那就拖着更久，1952年这类诉讼有83000件左右，美国法院审完的只有六千件。
1953年，美国策动已经脱离英联邦的缅甸退出英联邦贸易圈，缅甸“叛变”后，日本产品借美国之手进入了东南亚，原先日货关税是50%，英货是20%，取消后，英国商品还怎么跟日本竞争？
同年，华盛顿州的“契夫约瑟夫水电站”一项工程进行公开招标，英国公司以六百万美元中标。结果美国政府介入，拒绝让英国企业承包。英国贸易大臣桑尼尼克罗夫特表示抗议，美国置之不理。
在美国一再施压下，英国只有两条路可走：
一，独立自主，自立更生，渡过经济危急时期
二，绥靖。
英国选择了绥靖，接受美国成为西方贸易规则制定的角色，贸易上的不利地位，又导致英镑与美元力量对比换位，美元渐渐从与英镑并存局面到取代英镑，英国变成了美国的一个小伙计。
六十多年后， 居然是美国在忙着搞贸易壁垒，而中国喊着自由贸易！
美国对中国施压手段几乎到了黔驴技穷的地步，它在英国，在日本，在欧盟身上屡屡得手的套路，在中国面前不灵了。
现在特朗普干脆连WTO也不想要了，如果国际组织只要不符合特朗普心意，美国就要退出，那么IMF（国际货币基金组织），世界银行这两把美国打造的金融利刃，特朗普是否也要丢掉？（唐尼加油）
中国不怕跟美国打贸易战，也不想打，迟迟无法收兵，就是因为特朗普反复无常，美国诚信一次又一次被消耗，这种声誉损害或许比特朗普疯狂退群行为对美国伤害更大。
美国一再用退出WTO来威胁全球，这种强盗行径真的有效？
中国加入WTO不是接受谁的恩赐，也不需要谁的恩赐，那是历史发展的必然趋势，顺势而动。
美国想退就赶紧退，想死就赶紧死，无所谓，还有什么群没退的也都退了吧。退出WTO前，麻烦美国把自己那140多起败诉案执行一下！
美国要是能老老实实呆在北美，不出来祸害别人就算它行善积德了。
