香港暴徒骨干罗XX突然公布要去美国”上学”，透漏出两个动向:一、暴徒骨干已经听到自己的丧钟敲响，国际末日不远，它一走了之；二、美国已经开始着手负责撤离暴徒骨干，以留下残存的香火，说明美国判断我们要动手了。
无论如何，香港暴乱事件都留下许多教训，值得总结。香港精英受到西方的影响太大，对西方投鼠忌器、充满畏惧，当然更多的方面是对西方抱有太多不切实际的幻想，对香港政治精英来说，未来如何配合国家加强治理才是关键的。对绝对大多数香港市民来说，作为受害者，如何在暴乱过程中保持立场，而不暧昧是关键。现在最关键问题是香港特区政府要在短期内尽快恢复香港社会秩序，敢于惩办香港幕后发动暴乱势力，敢于下手才是考验。
有朋友让我说说印度突然宣布取消克什米尔特区，采取单边主义的因果与后续发展，我简单说说自己意见，可能并不一定准确，见谅。
一、印度策略制定受英国影响非常大，地缘博弈中采取离岸平衡，运用其它势力的矛盾相互牵制达到利益最大化。同时也奉行机会主义，在各大势力间左右逢源、见缝插针。
但印度毕竟是印度，不是英国、美国，就是英国、美国也是这种策略运用失当导致英国没落美国衰落！主要是在策略运用上时机的把握与出击时间上有时不准确，导致失败，使印度多次文明中断！
印度文明多次中断与其地理位置有关，也与印度文明特点与人”性”有关。即相对强大时盲目相对衰弱时不知道收敛。当然印度如此做法，也有成功也有失败。
(1)尼赫鲁的”英国主义”大失败。尼赫鲁用非战策略赢得了印度独立，一直就很自大，英国的东西它别的没学会，趁人之危倒学的非常精准，在我内战时期就不停的侵占我西藏领土，新中国成立后不但不收敛反而变本加厉，1959年我国平定西藏叛乱它就支持西藏叛军，以后就经常在我边境制造流血事件，到1962年终于暴发了中印边境自卫反击战。结果大家都知道了，印度全面溃败，尼赫鲁气绝身亡。
尼赫鲁对局势的判断是它模仿英国做法，英国历来如此，趁人之危，制造机会，印度虽然没能力制造机会，但它们认为1960年起是机会，所以逐步升级，终于1962年酿成大错，受到我人民共和国迎头痛击，被揍的灰头土脸、抱头鼠窜！原因是从1956–1962，我国外部环境非常差，与当时的两个霸权关系都不好，同时中国当时内部局势也不好(这段历史请百度)。
当时的中国可谓内忧外患，内部除1958-1960年三年自然灾害外，1958金门炮战美帝武装威胁，1959年西藏武装叛乱；外部中苏决裂，1960年中苏论战，同年中南半岛战争暴发(法国武装侵略)…尼赫鲁国际机会来了，同时当时的美、苏、英背后鼓动尼赫鲁对我国发难。
结果触犯了中国绝对安全利益:高原战略屏障，是华夏族抵御外敌入侵、华夏文明得以生生不息的核心因素。其重要性远大于东南沿海！当时的第一代领导人都是雄才大略的伟大人物，岂能看不到？
(2)印度投机性比较成功的案例:肢解巴基斯坦，吞并锡金。
印度肢解巴基斯坦也是趁人之危，当时的我国由于国力限制，远程投放能力差，国内困难，内部又发生问题，我国自己都自顾不暇，只能保持最低底线:保住西巴(现巴基斯坦)，东巴(孟加拉)就顾不上了。
上世纪七十年代中期，我国领导人年龄都大了，又面临择选继承人，所以对当时印度吞并锡金实在顾不过来。
这两次印度的成功都是利用我国当时的状况无论干预才投机成功，而这两次成功也助长了印度的嚣张，所以在上世纪八十年代又多次挑衅我们，因为当时发展经济的重心，我国有所忍耐。这种状况时断时续，一直延续到本世纪，到2017年6.18又发生著名的洞朗对峙事件，如果不是我国突然加大军事调动，印度方面绝对不会停止挑衅！但印度知道，这时候一旦引起我们全面反击，其下场不会比1962年好！
(3)印度单边挑起改变克什米尔自治现状的时机。
它这次选择的时机是中美贸易博弈如火如荼，而香港暴乱愈演愈烈，同时台毒分子蠢蠢欲动，它认为是大机会，就是印度方面单边行动我们也不会做出激烈反应。某种程度说，它赌对了，这时我们确实没有过多的精力应对，因为这不是我国重点博弈方向，但前提是印度必须节制，如果不节制，印度可能偷鸡不成蚀把米！
从目前说，我们全面支持巴基斯坦的策略是非常正确的，印度方面也明白，过分的代价，其在克什米尔方向调动大军无非是想巩固成果，如果它不冷静与巴基斯坦暴发全面冲突，结果肯定是事与愿违。
(4)印度由于受到英国全面殖民统治二三百年，其思维模式已经接近英国，即投机性、欺软怕硬、主动挑衅不会终止，只要认为有机会就会出来搞事，我们心中有数，我们要一直保持足够的警惕，对它决定不会掉以轻心。
二、印度目前利用国际环境进行博弈的方向会发生变化。
印度的大国意志、雄心不会改变，所以美国利用它而不能控制它的态势会长期存在。而印度利用美国对自己的诉求谋求利益最大化的策略也不会变，但印度与美国的矛盾也会逐步扩大，这点我们倒可利用
首先，美国的印太战略是加强印度洋匀太平洋的控制，印度对美国加强控制太平洋的战略抵制心理非常小，但对美控制印度洋是反对的，这与印度谋求的第一阶段成为印度洋霸权是违背的。所以尽管美国拼命拉拢印度加入美国印太战略联盟，印度仍然不感兴趣。
其次，印度的大国战略与美国的霸权是矛盾的。虽然现在印度实力与美国相差太远，但随印度这几年经济取得了重大进展，其雄心也大了起来。美国对印度贸易取消优惠国待遇，不全是美国任性，更多的是印度的大国雄心，尤其是谋求印度洋霸权的野心也是非常警惕的。
有朋友可能说我文章观点太抬举印度了，笔者却不怎么认为，给朋友们一个可问题的方法:印度看待自己的能力从来都是有放大镜看的，有时放大的倍数外人看来不可理喻，但印度却乐此不彼。
