星期四上午，刘鹤应约与莱特希泽、姆努钦通电话。中方发出的消息称，双方同意10月初在华盛顿举行第十三轮中美经贸高级别磋商，此前双方将保持密切沟通。工作层将于9月中旬开展认真磋商，为高级别磋商取得实质进展做好充分准备。
消息还说，双方一致认为应共同努力，采取实际行动，为磋商创造良好条件。
本文转载自微信公众号“环球时报”（ID：hqsbwx），原文首发于2019年9月5日，原标题为《中美经贸磋商重启，值得世界期待》，不代表瞭望智库观点。
▲刘鹤资料图 新华社
中美元首6月达成大阪共识后，双方于7月份在上海举行第十二轮高级别磋商。之后美方忽然宣布加征新的关税，导致中方采取反制措施，贸易战进一步升级。中美紧张的经贸关系不断搅动全球市场，美国股市已出现剧烈动荡。正如刘鹤3日会见美国客人时所说，贸易战不利于中国，不利于美国，也不利于整个世界。
我们注意到，这一次的消息除了宣布双方将在10月初举行新的高级别磋商，还强调双方之前将做认真、充分的准备，为的是10月初的第十三轮高级别磋商“取得实质性进展”。在磋商举行之前就提出“实质性进展”的努力方向，这是极为罕见的。
中美都有达成经贸协议的意愿吗？答案显然是肯定的。但是双方迄今仍有较大的立场差距。以往的几番剧烈周折显示出，双方的问题更多不是出在具体细节的讨价还价方面，而是基本态度未能实现彼此对接。美方相信它的实力优势足以支持它哪怕不合理的要求，而中方则坚持谈判必须以相互尊重为基础，过程须是平等的，结果应是双赢。
一年多的贸易战使得双方都蒙受了损失，中国对此直言不讳，美方不愿承认贸易战对它自身的伤害，但高关税给美国经济带来好处这种反常识的叙事毕竟无法自圆其说，很难维持下去，所以双方面临是延续双输的彼此消耗还是相互妥协达成协议的抉择。
前段时间双方关税一再加码，接下来要维系贸易战、尤其是如果进一步加码就要投入更多资源。美方虽然是发动贸易战的主动方，实力上有一定优势，但为了延续贸易战而牺牲执政者的政治利益，这在美国的体制中是勉为其难的。
贸易战出现了真正意义上的僵持，美方的经济优势多一些，中方的政治优势则更明显。有一种预期越来越令人不安：如果双方都不让步，贸易战很可能长期打下去，直至双方无力走出日益形成的复杂雷区，形成对双方持久的战略损害。随着美国指向经济衰退的前期征兆逐渐增多，问题的严峻性无疑在强化。
中美达成协议的意愿看来都在增加。中国愿意达成协议的态度一直以来比较稳定，美方的摇摆性大一些，为追求美方利益最大化有过一些放开手脚测试中方底线的时候。然而几个重大回合下来，想必中方的承受力给美方留下了深刻印象，双方对彼此的态度和底线有了更多了解。
中美有了认真开展谈判的更充分条件，但并不意味着双方就真的能在第十三轮经贸高级别磋商中实现重大突破，取得实质性进展。决定中美谈判效率的还有诸多因素，大格局渐渐清晰，但临时性事态的介入能力依然很强。包括美国的一个具体经济数据、政治性紧迫议题的更替都可能产生。
相信中方团队会认真、积极谈判，也会始终坚持原则底线。中国公众算得上“千锤百炼”了，需要继续保持一颗平常心。新的磋商能够取得成果，当然好，但取得不了也没关系。中国经济正在加快形成专门针对贸易战的适应力和调整力，办好自己的事情这个道理已经深入人心。大家都知道，我们越是增加经济的活跃度，越是扩大自己的市场规模，中美经贸协议越有可能早一些向我们走来。
延伸阅读1： 彭博经济学家：70万个数据点揭示中国在贸易战中的优势
彭博经济学家Maeva Cousin、Jamie Rush及首席经济学家欧乐鹰撰文称，贸易战没有赢家。对于美国和中国而言，重要的是谁会输得少一点。彭博经济研究对70万个贸易数据点的分析结果表明，从其中一个重要层面来看，美国是最大的输家。在纳入加征关税范围的产品中，有很多中国在供应上占据支配性地位，那也就意味着美国进口商很难或者说根本找不到替代。中国进口产品则来自很多不同的国家，因此中国进口商所面临的供应中断压力相对较小。
就目前受到美国加征关税影响的2,500亿美元中国产品而言，美国的进口量已较一年前下降了28%，来自其他国家的替代性进口不及减量的三分之一。 中国所拥有的支配性供应国地位意味着美国买家根本无法从其他地方买到同样的产品。在受到美国加征进口关税影响的中国产品中，大约40%是中国出口量占据全球出口总量半数以上的产品 而对于中国而言，进口产品来源地相对更加多样化，在被中国纳入加征进口关税的美国产品中，美国占据支配性供应国地位的只有12%。因此对中国公司来说，找到其他替代相对比较容易。 当然，贸易战带来的其他层面的影响也会使中国付出巨大的代价。作为一个有贸易顺差的国家，出口下降会使其遭遇更大的伤害。另外，技术转让方面的障碍也会影响到它的长远发展。
本文转载自微信公众号“彭博Bloomberg”（ID：Bloomberg_China），原文首发于2019年8月28日，标题为《彭博经济学家：70万个数据点揭示中国在贸易战中的优势》，不代表瞭望智库观点。 1 对于美国买家而言中国产品很难替代
当然，减少进口中国产品是美国贸易战策略的一部分，亦即推高中国出口商的出口成本。然而这也是有代价的：美国进口商必须找到替代供应商或者干脆不再进口。我们的分析结果表明，他们很多选择了后者。来自世界其他地区的同类产品并未起而填补中国产品留下的空白，美国从这些地区进口的与被列入加税范围的中国产品类似的产品总量总体保持稳定。
2 几无替代迹象
看看细分进口数据便知个中原因。下图将今年上半年相对于去年上半年美国自华进口的加税清单中前400类产品的数量增幅进行了细分，X轴显示的是自华进口量变化，Y轴显示的是自其他地区进口量的变化。
3 图解加税清单中前400类商品的美国进口量变化
图中第二象限是要重点关注的部分。它所显示的，是美国自华进口减少而自其他地区进口不足以弥补这一减幅的产品种类。这些产品是美国进口商发现最难替代的部分。
原因很简单：中国是此类产品的支配性全球供应国。橙色圆点表示的是2017年美国自华进口占比超过50%的产品。这些产品在加税清单前400类产品中占到36%，该象限涵盖了其中的四分之三。
根据我们的计算，总体而言，美国2017年自华进口的所有目前被纳入加税范围的产品中，中国是支配性供应国的产品占到了39%。而就那些目前暂未被纳入加征关税清单的产品而言，中国在供应上所占据的支配性地位更强。美国进口商所面临的供应风险可能是美国决定延缓最新一轮加征关税措施中部分产品税率生效时间的重要原因。
4 对于中国买家而言多元化供应可以缓和关税冲击
中国进口商也面临挑战。去年中国自美涉税产品进口下降了38%。关键的不同是，中国的进口渠道相对更加多元化。总体而言，只有12%的涉税产品美国在供应上占据支配地位。 5 中国在大多数美国进口产品上占据支配地位
在中国进口散点图上，我们可以发现橙色圆点较少（因为自美进口占比超过50%的产品种类较少）而且相对更加分散（因为在很多产品上中国企业成功找到了替代）。 6 图解加税清单中前400类商品的中国进口量变化
更加多元化的进口渠道使得中国进口商较易克服关税带来的供应中断问题。
我们的计算结果显示，虽然经济增速放缓使得中国进口需求普遍受到了抑制，但是中国前400类涉税产品的进口平均增长了5.2%，进口出现下降的产品类别占比只有45%。相比之下，类似计算方法得出的结果表明，美国涉税产品进口平均下降4.1%，进口下降产品类别占比达到了62%。
也有例外。某些种类的美国农产品是中国难以替代的。美国针对电信设备巨头华为等中国科技公司的制裁也会使中国遭受沉重打击。不过总体而言，鉴于中国的进口渠道相对更加多元化，面对贸易战带来的进口供应中断，中国经济应该会显现出更大的韧性。
延伸阅读2：
本文转载自微信公众号“彭博Bloomberg”（ID：Bloomberg_China），原文首发于2019年8月29日，标题为《消费者才是硬道理，有没有贸易战美企都要来中国》，不代表瞭望智库观点。
贸易战动荡局势下，全球化美资企业有着共同的行动方向，那就是有消费者的地方：中国。
福特汽车预计未来几年中国将会成为其林肯品牌汽车的最大市场。该公司表示，它计划最终使在华销售的大部分林肯品牌车型实现本地化生产，以此规避关税。特斯拉眼下的重点是要让其上海工厂年底正式投产。取决于投产的具体时间，这家汽车制造商或可躲过定于12月生效的中国最新一轮关税措施。
以星巴克为例。本土业务收缩之际，该公司正在将重心转向中国。随着惯于饮茶的中国中等收入人群逐渐开始对咖啡情有所钟，眼下中国正在日益成为咖啡零售商的一个重要市场。已经占有逾50%市场份额的星巴克，为了在与当地竞争对手的激烈竞争中保持领先地位，如今正在以每15个小时一家的速度在中国开设新店。
建设中的特斯拉上海工厂 拍摄于7月16日
中国也是世界最大的飞机市场，波音公司在那里建成的首个737完工和交付中心去年底在美中贸易紧张局势的笼罩下正式投入了运营。与中国一家国有飞机制造商共同兴建的这一合资项目是波音在美国本土以外的一次罕见尝试。
从奢侈品到大路货，中国人对美国产品的胃口丝毫未见有任何消退的迹象。就在本周，开市客(Costco Wholesale Corp.)中国大陆首家门店开业首日便遭遇汹涌人潮，购物者疯抢折扣商品，不惜排队数小时结账，最终致使这家开在上海的门店不得不决定暂停营业。
眼下在中国仅有两家店的海鲜连锁餐馆Red Lobster也从中看到了自己的未来。
“中国很有可能成为我们最大的国际市场，假以时日可能会拥有相当大的领先地位，”该公司首席执行官Kim Lopdrup上周接受采访时说。
延伸阅读3：
美国制造业“警报”拉响……
本文转载自微信公众号“参考消息”（ID：ckxxwx），原文首发于2019年9月5日，标题为《美国制造业“警报”拉响……》。
境外媒体报道，美国制造业指数8月降至49.1，这是自2016年以来首次萎缩。
据新加坡《联合早报》网站9月4日报道，美国供应管理学会公布，8月制造业指数为49.1，低于7月的51.2，并且低于调查经济学家的全部预测值。50以下的数字表明制造业总体而言陷入萎缩。
数据显示，该指标中的新订单指数跌至七年多以来的低位，而生产指数则降至2015年底以来的最低水平。
投资组合经理唐纳德-爱伦伯格表示，“指数一旦跌破50，就说明制造业开始萎缩”。
《联合早报》网站称，制造业指数下滑加剧了对美国经济将陷入更大范围衰退的担忧，而且可能使美国总统特朗普连任几率变得复杂，他对于重振制造业的承诺已成为一个重要问题。
报道还称，特朗普对中国商品的关税措施升级是制造业疲软背后的一个主要原因，而且这种疲软态势可能会蔓延至消费者支出，而消费在美国经济中占据着约三分之二的比重。
报道认为，美国3日公布的其他数据也加剧了人们对正处于最长扩张时期的美国经济的担忧。数据显示，7月建筑支出几乎没有增长。美国经济的颓势被归咎于白宫与中国长达一年的贸易战。
消费者才是硬道理，有没有贸易战美企都要来中国
