2019年8月17日，吃瓜群众喜爱的PLA战略忽悠局政委、人大教授金灿荣老师，登上【扬州讲坛】，为现场观众解释当今世界格局中的“百年未有之大变局”。
讲座中，金教授讲述了西方的成长史，还带着观众一起回忆了西方殖民世界、建立全球话语权的历程，整个讲座风趣且幽默！
本文根据金教授的演讲视频整理而成，中间有老平的注解，文末则是老平的整体感受。
【1】
一百多年前，有一个很伟大的近代思想家叫【梁启超】（老平注：中华民族概念的首个提出者），梁先生是我敬佩的近代人物。梁先生就有一个判断，近代历史是西方横霸天下的历史，这个话是准确的。
为什么西方主导天下？因为西方力量大。
我们国际关系学界是这么定义国际格局的：国际格局是指国家之间的力量对比，谁力量大，谁主导国际格局。那么过去几百年都是西方力量大，所以它就主导国际格局。
那么为什么西方几百年的力量大？因为西方它的进步在先。这几百年也就是整个近代史，人类的主要的进步，我个人认为都是发生在西方。 这一点我不得承认。
500年来，西方在主要的方面一直领先。简单梳理一下，西方的领先有十个方面。
第一个进步就是地理大发现。通过地理大发现，西方人对我们生活的星球的基本状况了解就很深入了。
当哥伦布发现了新大陆，麦哲伦实现了环球航行的时候，我们中国人的天文观还是“天是个苍穹，地是个方块”，漂浮在无边无际的海上，这很落后的。
咱们江苏老乡吴承恩写《西游记》，他的天文观就是这样的，“天是个苍穹，地是个方块”。
老平注：虽然在哥伦布之前几十年，咱们就有波澜壮阔的郑和下西洋，可是我们没有完成环球旅行，因此思维还是限定于此。
而西方人这个时候，已经知道地球是个圆的，表面71%是水，29%是陆地。水是连着的，陆地是分离的。所以，地理大发现使得西方人在知识和视野上超过了我们。
这是人类从前现代迈向现代的第一步，地理大发现，西方在知识、视野上超过我们。
第二个方面，是西方建立了以西方为中心的现代世界体系。
我们现在生活在这样一个体系里面，但在地理大发现以前，我们没有这个体系的。此前，我们生活在一个小小的文化圈，东亚就是中国文化圈，南亚是印度文化圈，总之就是大家生活在不同的文化圈。
另外，我们对美洲的存在我们都不知道，澳洲也不知道。所以，以前是没有世界体系的，是在地理大发现之后的一两百年，一个世界体系形成了，我们今天还生活在其中。
客观上，这个世界体系对我们后来的进步，是很重要的。但我们也必须承认，这个世界体系的建立其实挺残酷的，是通过殖民的过程形成的。
在南北美洲被发现以后的一百多年，欧洲人就把南北美洲全占领了。占领的过程杀了很多人，很多印第安人被消灭了，然后他们把澳洲也占领了。
整个非洲，除了一个国家（埃塞俄比亚）没有被殖民，全部被殖民了。
另外，俄罗斯人越过乌拉尔山，整个北亚被占领了，西伯利亚、外高加索、中亚、东北亚部分全部占领了。
很短的时间，欧洲人地理上扩展了10.5倍。然后开始把我们传统的亚洲部分，西亚、南亚、东南亚都占领了。
【2】
日本是个例外，日本很快就变成了列强。
它不是被占领，而是跑去占领旁边的国家了！把我们台湾给割跑了，把朝鲜南北都占领了，把人家朝鲜吞并了。另外，日俄战争之后，把库页岛（俄国人叫萨哈林岛，我们叫库页岛）占了3/4。
所以，日本有点例外。它是非西方国家，但是它学西方学得很好，自己变成列强。
中国其实也是个例外，在西方殖民的巅峰期，我们中国也没有被（完全）殖民化。
大家想一想，中国最惨的时候，20个条约城市里面出现了20个租界。所以我们中国人，跑去跟东南亚、南亚、非洲，跟他们讲说我们有“百年国耻”，人家其实挺不理解的！
他们说，不就是20个城市里面有20个经济开发区、自贸区吗？你们叫什么百年国耻？的确和我们现在搞的自贸区差不多，当然不是严格意义，因为当时主要是司法不独立。
但是，你要站在非洲、中东、南亚那帮兄弟们眼里，他们其实比我们惨，他们是彻底被殖民了。所以，他们对我们有点不太接受，说你们比我们混得好，叫什么“百年国耻”？！
主要是没有对比。因为中国有2000年，在世界上混得很好。等于原来是宰相，现在成了外卖小哥。这个落差太大，所以感到很痛苦。非洲兄弟永远是外卖小哥，所以它没感觉。
情况就是这样，西方人在很短的时间，就把世界纳入它领导的体系。
除了东北亚保持一定的独立性，其他几乎所有的世界部分，都被它牢牢控制，就形成了今天我们还生活在其中的世界体系，以西方为中心的现代世界体系。
坦率讲，这个结果客观上还是进步的。因为如果没有这个世界体系，后来很多东西发生不了。
但是这个过程，我们还得强调它是不道德的，是很残酷的！
印第安人给杀了几千万人，非洲兄弟也杀了不少。而且，他们杀完非洲人以后，还干坏事，贩奴，搞了200年贩奴。历史学家研究贩奴，大概一共卖掉了1.7亿非洲人，200年时间。一半的非洲人给卖了。
这其实也是不道德的，因为在他们贩奴者的眼里，非洲人其实跟动物是一样的。 他们卖奴隶，跟卖个狗、猪、马是一样的，很羞辱人格。而且这个过程很残酷，这1.7亿人其实有一半人死在路上，条件太差。
这是第二块，是很难评价的一个事情，从道德角度来讲不好。但是从结果来讲，有了一个现代世界体系。
第三个西方进步的脉络叫思想解放。近代西方人经历了三次思想解放，一次叫Renaissance，中文翻译叫文艺复兴，地点是在意大利，时间是14、15世纪。
为什么在意大利？因为意大利是整个地中海地区的商业中心，所以在整个中世纪，欧洲最富裕的地区就是意大利。
大家都知道有一本书，叫《马可·波罗游记》，马可·波罗先生在咱们扬州当过官，当到现在差不多一个局级干部。
然后回去了，在热那亚退休了。结果在那混得特别不好，所以天天回忆中国。于是就写了一本《马可·波罗游记》。
从《马可·波罗游记》可以看得出来，当时中国生活水平比意大利高。在马可·波罗的眼里，咱们国家属于发达国家，意大利属于发展中国家。说明中世纪，其实我们挺先进的，整个生产力水平就是我们比他们高。
但是请注意，热那亚就属于意大利商业中心之一，而意大利商业中心就是当时欧洲的商业中心。意大利在中世纪的1000年，属于整个地中海世界的商业中心。它是欧洲、北非和西亚（环地中海）的一个贸易中心。
在这个商业中心，就出来了巨大的商业资本。这个商业资本发展到一定程度后，就要独立了，要摆脱神权统治和王权统治。
于是，这些商业共和国他们就培养了很多文人，这些文人最后就推动了这么一场运动，叫文艺复兴。
这里面代表人物，是写神曲的【但丁】；科学奇才、艺术奇才【达·芬奇】；艺术天才【米开朗基罗】；还有伟大的科学家【伽利略】。
文艺复兴起什么作用？人的解放。
因为在文艺复兴以前，整个欧洲的意识形态是神学意识形态。他们结论是，人是没有价值的。我们的生命的意义就是为神服务，为神的荣誉服务，我们本身没价值，
但是文艺复兴说，我们人，作为上帝的造物就是有价值的。这句话是不是人就解放了？人的解放，是思想上现代化的起点。
这就是西方思想解放的第一步，解决人的价值，人就是有价值的。这是十四十五世纪在意大利。
过了一百多年。在16世纪初，北欧出现了另外一场伟大的思想解放，英文叫Reformation，中文翻译叫【宗教改革】。
1517年，德国的一个城市科隆，有一个伟大的神父【马丁·路德】跑到科隆教堂，贴了一张“我”的大字报，上面提了95个疑问，主要质疑教皇。然后，就引发了宗教争论。
争论的结果，是天主教世界的分裂，出现了新教和老的天主教。这个过程就叫宗教改革。
宗教改革的进步意义，就是把神的世界和我们的世俗世界分开了，就出现了一个观念叫“上帝归上帝，凯撒归凯撒”。这样大家就合理分工了，你的信仰我尊重，但是你不要干涉我的世俗世界。
又过了一百多年，十七、十八世纪，在法国出现了第三个运动，英文叫Enlightenment，中文翻译叫【启蒙运动】。出现了又一批文化巨匠，像伏尔泰、孟德斯鸠、莱布尼茨、卢梭。
启蒙运动起什么作用呢？让理性的光芒照耀人类。
因为中世纪时，在神学意识形态之下，人的理性是不重要的。
你不要想，你一想就错。人类一思考，上帝就发笑。你不要想了，你就听上帝。那么上帝谁来传达他的心声？教皇。具体的老百姓谁来讲？神父。
但是，这帮启蒙思想家说不对，说理性是上帝给我们人类最好的礼物。上帝的礼物，你不用就对不起上帝。我一定要独立思考，不管谁讲，我得思考一下。
这是很伟大的一个事情，理性起来了，非常伟大。
附带讲，在Enlightenment中，法国人为主的启蒙运动过程当中，中国起了一个很奇怪的作用。
因为这帮老兄想把神性降低一点，把理性提上来。他们就找了一个现实世界的样板，说这个样板就是用理性治理国家，治理得还挺好。
于是，他们就找到了中国。
所以，在伏尔泰、孟德斯鸠的著作里面，中国是一个理想化的国家。用人的理性来管理，管理得井井有条，非常好。
他们深受《马可·波罗游记》影响，还有很多早期传教士的笔记、书、通信的影响。他们把中国想象得很好，想象得我们自己都不认识。
在一些启蒙思想家的著作里面，我们中国皇帝，相当于柏拉图理想国里面的哲学王。我们知道中国五百多个皇帝，多数都是乌龟王八蛋，都挺坏的，好皇帝有，很少很少。
但是，在启蒙思想家的著作里面，他们就是哲学王，很理想的。
这很像咱们今天网上的公知，他们对中国现实不满，要批评中国。但是他们得树一个样板，于是他们把美国想象得特别好。网上公知讲的美国，其实也是不存在的，真正的美国跟这个是没关系的，是他们想象的。
这是跨文化交流当中经常会出现的一个现象，为了批判现实，必须把一个其他的存在想象得很好，否则他们的批判没有依据。
这是在中西文化交流史上很独特的一幕，在西方的近代思想解放运动当中，中国还起了一个很好的、很正面的作用。
经过这三次思想解放，文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，整个西方的认识水平、理论水平，达到很高的高度。
于是，他们在方法论和社会科学知识上，或者叫理论水平上，超越了其他人类。后来，有很多现代的学说就出现了，马克思主义就在这个基础上产生的。
没有这三次思想解放，就没有马克思主义。这是西方崛起的第三个方面。
【3】
第四个就是伟大的科学革命。
有一天，有一个苹果砸到牛顿勋爵的脑袋上。牛顿就说苹果不往上飞，砸我干什么？怎么会砸我呢？于是，他得出了一个结论，说宇宙当中存在的一个法则，叫万有引力。
这是很伟大的一个结论，确实是我们宇宙生存的基本法则，牛顿以前没有这样一个结论。
这是现代科学的起点，在万有引力的基础上，牛顿提出来牛顿力学三原理，现代科学就产生了。在此之前，西方没有现代科学，我们也没有，但是牛顿力学之后就有了。
现代科学，是我们人类认识世界、认识社会时，最好的方法论和最好的知识体系。西方有了这个知识体系以后，就如虎添翼了。
第五个就是社会革命，包括英国革命、法国革命、美国革命。
社会革命，让社会的封闭性、等级性打破了。社会开始开放，流动性增加，出现了以中产阶级为主的现代社会，这就给后来一系列进步创造了社会前提。
这里，老平必须插一段：
此前，老平一直在对比中印两国时，提出两国虽然在建国时，领土、人口、生产力水平等国情相似，而且印度也同样进行了各种经济开放，但无论在过去，还是现在的莫迪时代，始终不能与中国相比，“龙象”之争原本就是伪命题！
在老平看来，两国最大的差异不在于印度搞的西方发达国家的选举制度，导致整个社会效率低下；两国最大的差距在于，是否进行了社会革命！
除了革命年代的在解放区的土改，新中国在建立之初，主席团队进行了深及社会最底层的社会主义三大改造（造成大量地主、资本家及后裔逃亡香港，得罪了太多人）！将那些旧的污垢一扫光！
三大改造后的新中国，拥有全世界都羡慕嫉妒恨的【平等】，让我们挣脱了一个文明古国所有（生产关系）的历史包袱，甩掉了一切旧思维的枷锁，轻装上阵，一日千里！
而印度呢，本质上没有经历过革命，而是在全球民族解放运动的大潮之下，通过“不合作运动”，逼得殖民者退出才取得独立的。而且独立后，印度又走了捷径，没有进行中国式的社会变革，也就避免了一场必然的血腥阵痛！
然后呢，即便在大英帝国殖民时期就已废除的种姓制度，法律上早就不被认可了，但是至今依然广泛存在于印度人生活的方方面面！比如通婚、上学、就业等等问题，甚至包括绝不一起就餐！
因此，在建国70周年的特殊时刻，我们在历数新中国70年的伟大建设成就，回味改革开放40年所取得的骄人业绩时，我们又怎能忘记主席那代人“比山高比海深”的恩情？！
具体请延伸阅读《得与失：九月九的缅怀与深思》。
（回来继续金灿荣老师的讲座……）
第六个就是现代社会运动出现。
人解放了，就很自觉地开始追求自己的利益。为了追求利益开始组织政党、社团，发起各种社会运动，这也是一个进步线索。
第七个就是伟大的工业革命。
工业革命是人类从农业走向工业的关键。三次工业革命都发生在西方，所以它引领人类的生产力进步。每一次工业革命，都让人类的生产力有巨大的不一样。
第八个就是现代城市生活的出现。
古代人类都生活在小乡村里面，乡村让人的生活很稳定。但是，乡村信息很封闭，不利于人类进步。城市是利于进步的，城市是信息的汇聚点。
现代城市生活，就首先在西方出现。古代我们也有城市生活，但是它的功能跟现代城市还是不太一样。现代城市的商业性、经济性更突出，古代的城市往往是跟政治结合在一块。
第九个是现代军事革命在西方出现。
人类进步史其实是一部生存竞争史，挺残酷的。人类的生存竞争是组织化的竞争，不是个体竞争。个体再能干，组织平台被人家打败了，那你不是死，也成了奴隶（比如电影《角斗士》）。
读《罗马史》的朋友有一个结论，罗马军团横扫地中海世界，在欧洲、小亚细亚、北非横扫。其实，罗马士兵当时平均身高不到1米6；他们打北方的蛮族，今天的德国人、瑞典人，个子挺高大的，身体非常强壮，但是罗马士兵可以打败他们。
为什么？组织能力好。
北欧人个子很高大，很有力气；但是组织能力不行，最后被人家打败了。打败的结果，要么你死亡，你活着就被抓到罗马斗兽场，当角斗士去了。
角斗士的任务是跟狮子、老虎打。所以，角斗士的社会地位跟狮子老虎一样，是动物。罗马人可以买票去欣赏，最后大家投票打赢了，决定是死还是活（可参看电影《角斗士》）。
所以，这是一个很活生生的例子，你个人能力再强，在人类的发展史上不是那么重要。人类竞争是靠组织竞争，而组织竞争最终的手段是暴力。
现在，暴力竞争表现为国家军事力量，国家竞争的最终手段是军事力量，军事力量非常重要的。
我们文人天生是有点反战。坦率讲，因为文人学霸往往小时候身体都不太好，不想再挨打了。所以，知识分子天性有点反战，一听这个暴力就不好。
这种偏好的放一边，从人类竞争史来讲，人类历史就是生存竞争史，生存竞争是组织化竞争，组织化竞争的最终手段就是暴力，这一点必须承认。
那么，现在合法的暴力是国家的军事力量，所以军事革命非常重要。谁能够在军事革命领先，谁就领先。
现在这几百年的历史，西方在军事上一直领先。
西方率先离开冷兵器，进入到现代兵器。现代火器是西方率先广泛使用。从一般的现代火器到机械化，到信息化，到智能化，都是西方领先，这一点你得服。
最后还有一个信息革命，或者叫现代传播革命。
我们人之所以能组成社会，是因为我们有一种沟通能力，communication。我们会说你躲在这，我躲在这，我们三个人打一个。动物不会的，或者说动物会，指挥又不太好。
那么我们组成这么一个团体，一个社会，它得靠沟通，所以沟通特别重要。一个社会沟通能力强、沟通成本低、沟通范围广，这个社会一定先进，因为它效率比你高。
古代沟通技术总是很难很差的，现代就出现了更好的沟通技术，具体讲是大众传媒的出现，英文叫mass media。
大众传媒首先在西方发展，先是报纸，然后是电台，然后是电视，现在是移动终端。这些技术都是在西方先出现。
这是我简单梳理的，时间关系我只能简单梳理这十点。别的老师可能还可以再找 ……，但是我觉得十个方面的进步是近代人类最重要的进步，全发生在西方。这一点不能不服，一定得承认。
因为进步在先，于是他们（西方）一定是软硬力量都比我们强。不仅会打仗、科技、产业，而且他们理论水平、制度建构水平高。
所以，软硬力量强的结果是什么？
就是它（西方）主导国际格局数百年。但是这十几年国际格局确实在变化，西方力量相对在下降，而中国在崛起。导致一个结果，西方主导天下几百年的格局正在被一个东西方平衡的格局所取代。
【4】
各位，还记得前段时间，老平曾经发布过一篇一年前旧文的最新版本吗？《从牛顿到特朗普：历史发展中的偶然与必然》一文，写牛顿，还写了特朗普！
将一个科学家与当代美国总统联系起来，似乎有些匪夷所思，甚至有不少人第一感觉，认为太牵强。而其实，是由于过去信息不对称（所以垄断信息的民国，大师云集），造成了太多误解。
比如，我们绝大多数的人都认为，牛顿是现代科学的重要奠基人，为人类科学的发展做出了不可磨灭的贡献。可惜到了晚年，牛顿陷入了对神的研究与冥想中，真是可惜了！
而其实，那是因为公知们过去没有告诉我们，牛顿原本就是一个虔诚的宗教信徒，一生都是！那个从树上掉下来的苹果，的确给了大师很大的灵感；不过，牛顿的初衷是要为神的无穷无尽威力做出解释，人家正在树下冥想为何天体那样运行呢！
然后诡异发生了，万有引力定律诞生！此后，神的虔诚信徒，不经意间捅破了神的穹幔，科学在神学的笼罩中破茧而出，扶摇直上九万里！
其后的几百年，科学对神的质疑与挑战，一刻也没有停止过！
最后，面对科学与神学的对立，西方人可笑地搞出了“把灵魂交给宗教，把身体交给科学”，达成了拧巴的统一：科学能解决的交给科学，科学不能解决的交给宗教。
而特朗普呢，这位美国的全球霸权体系孕育出来的成功商人，就像17世纪神的世界培育出的牛顿捅了神的穹幔，对整个西方数百年形成的话语体系和全球治理体系，构成了巨大挑战！
无节操的退群，无信用的毁约，无底线的“美国优先”……，整个西方社会（包括政客和民众），都在惊讶与骂骂咧咧中无所适从！无数西方政治学者都在慨叹，特朗普治下的美国人心不古、礼崩乐坏！
此时，全世界都看到，这已不仅仅是美国全球霸权行将崩塌的前奏！而且，作为西方文明的集大成者，美国的日渐衰落，正预示着整个西方世界的沦落与垂危！
老平在此文中，从历史逻辑的视角，给出了自己的答案——
当初欧洲以虚无缥缈的神，来严密控制人类，原本就是违背人性的，不符合【道】。与其说是科学击垮了神学，不如说是神学扭曲的逻辑击垮了自己！
同理，从根源上来讲，美国依靠武力和战争维系的全球霸权体系，无论新殖民模式做得多么隐蔽，被统治者的反抗都将是必然的（比如911及南美反美浪潮）。
这种弱肉强食、优胜劣汰，是大自然的法则，不属于【人道】！美国及西方的霸道模式，严重违背了人道，难以为继是必然的。
换言之，无论是特朗普，还是别人，都不是帝国衰落、崩溃的真正刽子手；当初扭曲的制度设计，才是一切的根源！
西方背后的强盗逻辑，注定了一切会发生，注定了特朗普一定会出现。
这篇文章《从牛顿到特朗普：历史发展中的偶然与必然》比较长，老平分两部分发布的，有兴趣的读者可以做延伸阅读：上部 / 下部。
也就是说，在我们正在经历的百年未有之大变局，在这个伟大的时代，西方文明已如夕阳沉落；而人类历史上的老牌王者，来自东方的巨龙神族，已经勃然升腾，喷涌而出！
这不是屌丝逆袭，这是王者正归来！
历史，终将回归本来的样子。
