金灿荣:地球人都知道“通话门”是党争产物(20191005《深度国际》)|2019-10-08

2019年10月7日20:29:21 发表评论
事件回顾:一个“通话门”事件把特朗普推向了风口浪尖,并且这次,民主党好像有确凿证据显示,特朗普在与乌克兰总统泽连斯的通话当中,通过对乌克兰政府的施压,来对2020年的美国大选竞争对手拜登的儿子进行调查。民主党认定特朗普的这一做法背叛了国家安全和选举公正。这次民主党认为抓住了特朗普的致命把柄,终于开启了弹劾调查......

金灿荣点评:从政治角度来讲,你可以国家出面,比如司法部什么的出面,跟乌克兰司法部联系,这个比较正常一点。因为你这个总统直接向对方施加压力,好像从传统政治的观念来讲,这个事是有点越界的。

 

但是呢,从法理上怎么定义这个事,我觉得还是看两党的斗争结果吧。现在目前大家看到的就是公说公有理,婆说婆有理,见仁见智,对不对?这个没有共识嘛,没有共识就是拼政治实力了。

录音稿也可能有一些内容对他不利,是吧,这是最直白的解释。也有可能录音稿还涉及到一些国家机密,所以他不公布也有他的道理吧。

我觉得总体影响应该是这样的:民主党人会更坚定地反对特朗普,而共和党人会更坚定地保护他。然后中间派选民可能有少数人也会对特朗普现在有看法,这样呢他会转投民主党。

 

地球人都知道它“通话门”这个绝对是党争的产物,当然他会打着公平正义的旗号,但实际上后面是党争。应该这是很明显的。

 

弗朗西斯·福山写过一本书叫《历史的终结及最后之人》(《The end of history and the last man》)。但最近他又改了,最近他发现这种西方民主政治有根本的缺陷,就是相互否决的政治。只要你跟我利益不一样、立场不一样,那我也不管这个事对国家的好坏,反正我否决再说。但是这个事可能是国家所需要的,有时候会带来一些社会资源的浪费。

政争长期化必然的结果就是政府应该做国家所需要的事,可是政府没有能力,处于瘫痪状态。长期来讲还是损害国家利益的,这对美国不是个好事。

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: