我国与美国博弈从形态上看，美国目前对我国仍然是”预防式” 博弈，从物理原理上说，是美国关注其霸权的安全，我国在这方面是美国潜在的安全威胁国。能对美国霸权可能造成威胁的可不止我国一家，而是多家，按顺序，同样的还有俄罗斯、欧盟、日本、印度、德国、法国甚至英国，我国与俄罗斯恰恰排在最前面，所以不管我们如何辩白我们对”谋求霸权毫无兴趣”，但我们的整体盘子在这儿放着，美国对我们说的”不谋求世界霸权”是不会相信的。但美国人明白我国现在不会主动”招惹”它，因为我国在追求”战略机遇期的后半段”，同时台湾问题还没有解决，我国是唯一没有完成全面统一的大国，在解决统一问题之前，我国不可能去主动触碰美国的根本利益，这些美国人肯定都知道 。但美国人认为，现在不追求不等于未来不追求，因此美国在国家安全战略方面对这种情况进行提前”预防”，这是预防潜在的威胁到美国霸权的国家。所以美国人在经济上有一条线，我们称之为”黄金分割线”，即GDP的60-67%，是美国的容忍区间。
微信网友”王民先生”提醒我，中美博弈的重心在于”安全产品”，即中美双方都需要对方提供安全承若，王先生说的非常好。但这是非常困难的事！国家之间安全产品的提供需要建立信任机制，最关键的是中美双方不可能提供相互信任的安全产品，这主要是美国自身原因，世界上没有任何一个霸权国家愿意给比自己相对弱、控制范围小的国家承诺安全产品，这是症结所在。美国对我国奉行的就是遏制战略，所谓”大棒加胡萝卜”政策，而且还发生过激烈的军事博弈，双方都明白对方的实力、能耐、意志、战略战术、战略战术实施手段。中美这种博弈历史一直伴随新中国的成长并一步步壮大。
一、我国提出不对称战略，就是利用美国的霸权维护战略诉求。
美国在军事上对技术领先追求达到极致，所以拼命的加军费，同时美国出于对本土安全的极端追求，所以在防护本土安全方面造成两个极端:一是拼命研究防御武器，提出新防御概念，另一方面刺激对手研究更厉害的进攻武器。
所以围绕这些博弈特点，美国及其对手直接就达成相互依托、相互制约的关系，这点一直是美国、其它大国利用的点进行博弈，并根据局势需要释放各种消息，真真假假，并误导对手上钩，军备竞赛就是这种”物理原理”的产物。
我们目前不追求霸权，更不追求军备竞赛，我们的军事体系建设就是以威慑、增加对手冒险成本为目标。
比如七十年大庆展出了非常多的新东西、好东西，这够美国忙活一阵子，而且不可能短期找到有效的抵消策略。
针对美国可能的海峡两岸统一进程可能的干涉，常规力量方面展出的无侦八、东风17、无人潜航器、轰6N，主要是针对美国的航母战斗群以及美国亚太基地。目前美国在短期根本无法找到最有效的解决办法，因为目前最先进的防御体系根本无法同时针对以上武器进行有效防御。
从现在起美国必然去加大投入，研究新技术如何对付。
二、我国的防御机制让美国人很头痛。
无侦八，DF17、21、26、无人潜航器的出现显示了中国智慧。一个DF17让美国人脑洞大开，准备生产出部署2000枚中程导弹对付，那无侦八，21、26哪？无人潜航器哪？
当然DF31A、AG、41、5B肯定是不能被激活的杀器。
美国的致命伤已经显露:就是遏制我国并保持所谓”绝对安全、绝对优势”是不可能，也不现实。
美国一位少将脑洞大开，竟然要在亚太部署2000中程导弹对付DF17，这是被逼迫的没办法了，准备打击DF17的部署阵地？那不是准备对我本土攻击？
我们几件新武器让美国如此不安，说明这种不对称策略是有效的，因为就算美国研究出对付17号的办法，下一次大庆肯定又有新东西，美国还得要继续加大投入！未来出现的局势肯定是，我们花一元钱投入用于防干涉，美国就要花一百元研究对策 这种不对称消耗下，逼迫美国放弃干涉我统一战略。
美国战略研究层已经看到这个趋势，据参考消息报道:美国防部主管研究与工程的副部长迈克·格里芬的说法称，在各国太空、网络等新型作战能力不断发展，高超音速武器等新型武器实用化进程加快的背景下，如果想要使美军在未来仍具有对对手的代际优势，势必需要在国防科技产业领域加大投入，推动各种新型武器系统和国防科技的研发。时下，美国国防部正从经济和科技资源着手，试图为美军夺取未来技术优势打下基础。被称为“第四军种”的太空、网络、反导和技术情报等领域投入千亿级别的美元军费，其中相当比重将投入到对国防新技术的研发当中。
看看，几乎都是给我国出现几件武器给闹的。
三、无论是台湾问题、香港问题，还是贸易战，都是美国对”霸权安全”保护所做的预防性工作。
我们也要会抓住美国这种心理:我国谋求国家统一、领土完整是为未来可能争取世界权力，只要我国不完成统一，我国就不可能真正威胁到美国霸权。贸易战是从”物”的角度减缓我国的进程，而阻止我统一则是从地缘安全控制、军事封锁方面的博弈。
我们的策略，应该是最小的代价 将美国拖的累得精疲力尽，直到它力不从心为止。当然这个前提是美国不能提前触犯我核心利益。
从某种程度上说，香港问题的博弈与僵持，似乎有”延缓”、转移到台湾问题博弈的功能，至少目前有这个作用。是无心插柳，还是”巧妙安排”，就不得而知了。
我相信我大中国智慧。
