导读：偷渡是因为贫穷，这次遇害的39人并非中国人，但过去曾经真的有很多中国人遇害。所以这么多年来，一代代中国人的努力和奋斗，我们一切的呐喊和呼吁，就是为了将来再也不会有任何同胞去经历这种残酷和黑暗。唯有国家的富强，才是杜绝偷渡惨剧的唯一防火墙。
前几天就他网友催促我说要就所谓39名中国人偷渡英国被冻死一事写点什么，但是我一直都没有表态，并后台留言说希望大家再等等看。为什么？因为我对此事一直表示高度怀疑。
有人说鱼的记忆只有七秒，但这是扯淡。鱼的记忆不止七秒，普通河流里生存的鱼儿对危险水域和安全水域的记忆几乎是伴随一生的。但是人的记忆，却往往是很容易忘却一些事的。比如善良的中国人总是会忘记，BBC和CNN，其实是垃圾媒体，一辈子撒谎装X，习惯性用污言秽语或谣言段子来辱华黑华。果然，这一次也不例外。
西方普利策奖得主洋洋自得地表示自己就是靠假新闻赢得名利，这段话被人偷拍并上传社交媒体。
以我对BBC和CNN这种垃圾国家造谣媒体的秉性了解，一般情况下如果它们要报道某件事首先是服从其国内黑暗的政治需要，对任何事情时都秉承一个原则：“只要可以用于舆论攻击中国，那么有疑似证据就会反复强调充分夸张渲染，没有证据则炮制证据或信口胡说。”那些乘英国冷冻车偷渡死亡的39人尸体被发现时，如果随车真的有任何可以证明他们国籍和身份证据的话，那么英国BBC和美国CNN都一定会拼命强调和反复展示。但是在39人冻死命案发生后，我纵览了BBC和CNN的所有报道发现它们都没有展示任何证据照片或线索。这就很不寻常了。
没有护照，没有身份证明，没偷渡者籍贯或履历。有的，只是一张张亚洲人面孔而已。
按照BBC和CNN的尿性，但凡有一丝一毫可以证明死者身份国籍的实锤证据，它们一定都会将其证件或资料放大特写然后大书特书。但蹊跷的是，它们的报道里都没有体现任何证据，只是反复强调就是39名中国人不惜冒着死亡的危险也要偷渡到英国。
因此我从一开始就对这件事表示高度怀疑。BBC和CNN手里显然毫无证据，但它们依然直接将死者国籍臆断为中国的目的只有一个，那就是想要凭此抹黑中国，丑化中国，否定中国发展。——CNN的记者提问很好地诠释了它们的这种心态。在事件发生后，CNN记者向中国政府提问说：“你们正在进行新中国成立70周年大阅兵和成就展，从你们的宣传来看，似乎中国正在越来越富强，但是如果真的是这样的话，为什么你们还有39名中国人不惜冒着被冻死的危险也要偷渡到英国去呢？”
CNN这个提问是十分恶毒的。是啊，如果中国几十年的确越变越好的话，为什么还会有人宁死也要偷渡到英国去呢？但CNN和BBC的这个提问却有一个十分显而易见的漏洞，那就是它们自始至终都没有拿出可以证明死者身份和国籍的证据。也就是说这一切都是一场吃人血馒头的政治表演。不管死者是不是中国人，先直接报道成中国人再说。
华春莹打脸CNN
最后事实证明，这些遇难者并非中国人，而是大量越南和少数中东人。
但不管是哪个国家的人，实际上这都是一场悲剧，一场以人祸为主的悲剧。英美作为老牌资本主义国家，自诩制度严格，吹嘘自己绅士文明。结果现在居然有这么多人装在冷冻货柜里偷渡成功入境，他们到底是如何顺利通过英国海关边检的？难道悲剧发生后不是首先反思自己的问题并对遇难者家属表示歉意吗？
但英美“文明绅士们”的骚操作却是立刻想到要利用这些亚洲面孔的死者来抹黑抹黑中国。活着压榨人家的偷渡钱，死了也要不忘吃一口他们的血馒头。毫无愧疚，毫无同情心，毫无人性。帝国主义吃人不吐骨头的恶心劲，还是一如既往啊。
实际上稍微动动脑子咱们也该知道，现在都9102年了，怎么还可能有中国人冒着这种风险偷渡到鸟不拉屎的英国去呢？就算出身在贫困县，有功夫去那边干黑工没有五险一金，还不如去北上广深杭成正大光明打工呢。就算不喜欢打工，还可以学华农兄弟做直播卖竹鼠嘛。
但为什么一开始外媒造谣说大量中国人偷渡死亡之后，国内自媒体纷纷转发，坚信不疑呢？一方面是人们太相信BBC和CNN这样的垃圾媒体了，过分相信成了盲从习惯，不假思索。另外一方面原因是很多人都被网络上的故事段子和“真数据假信息”给骗了，误以为中国生活很差，欧美收入很高，所以自认为中国人偷渡去英国打黑工赚钱这种事很正常，进而认为这件事可信度很高。——举个例子，比如逼乎段子“五环外的真实中国”。在这个段子里，作者旁征博引地地引用了国家统计数据证明，中国全日制本科生学历仅有4%！也就是说，只要你是个本科生，你就跑赢了96%的中国人。——这分析似乎很严谨。
但是环顾四周你是不是觉得不对啊？怎么身边大学生那么多，似乎本科生是学历起跑线而已呢？然后作者就告诉你，那是因为你生活在五环内的中国，而五环外的中国才是真实的，充满了贫困和低学历等等。
但现实真的是这样的吗？现实是，数据没问题，但是文章偷换概念。新中国才成立70周年而已，一开始全是焦土和文盲，中间还一度中断高考。所以在100个中国人里，50岁以上的人大学生本来就相当稀少。中国人口结构正在进入老龄化，把这些50岁以上的人除开，可实际比较学历的人口就不多了。而如果要真对比的话，还得再减去20岁以下的那些本来就几乎不可能获得本科学历的青少年以及儿童（天才除外）。
这样一来，本科学历在20岁以上50岁以下的可比较人口基数当中，就占到了25%左右，再加上大专生则基本达到50%！这才是真相。
你总不能拿着大学毕业证去和老年人、青少年、儿童、婴儿甚至是智力缺陷人士比较学历高低吧？这不是有病吗？要比较学历，当然只能在青壮年同龄人中对比。大学生，仅仅跑赢了一半的人而已，见鬼的4%。所以我常常说，最要命的不是张口就来的胡编滥造，而是用真实的数据撒谎。用真实数据做出虚假对比，然后制造一个看似完美的假象，以耸人听闻的标题和内容给人留下刺激且深刻的假印象。
真是恶极也。
还有比如所谓“五环外中国”这类文章里引用数据的其他问题。比如在中国月收入超过3000元你就超越了60%人口的收入。看似数据没有问题，引用的是2018年国家统计的家庭个人可支配收入。根据当时的统计，中国平均每个人每月可支配收入大概是2300元。这样一来，是不是月收入3000就跑赢大多数人了呢？如此看起来你是不是觉得中国人依然收入低廉，水深火热，而国外继续是天堂呢？
但其实虽然看似数据引用没问题，但这篇网络爆文对这一数据的引用分析结果依然存在很大问题，甚至说是偷换概念的刻意误导。
国家统计的是“家庭人均可支配收入”，但作者却拿来当工资说事，这不是故意卖傻忽悠人吗？【可支配收入是指】工资收入中扣除掉基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、公积金、个人所得税等等等等日常必需之处之外剩下的那部分净值，是要扣除一切必然费用之后，所剩下的可以自由任意支配的钱。换句话说就是可以用于储蓄、投资或任性消费买买买的钱。你算算如果你月薪3000，在扣除必然费用之后还剩下多少吧？
并且人家这个是家庭成员可支配人均收入，一个中国常见的家庭，要么是222要么是221，有些还是322和321、422或221。什么意思？就是2-4个退休老人、一对夫妻、1-2个孩子。因此家庭可支配收入要计算毫无收入的孩子、以及收入较低的农村户籍父母双亲。
以一个421家庭为例，如果两口子工资只有3000，加起来就是6000，那么家庭可支配收入最多5000元。而5000元不是除以2就是人均可支配收入，而是要除以7！即714元。就算双方父母都是城镇退休职工，享有较高退休金，这个钱至少也要除以3.5，也就是1428元。现在你说说，在中国月收入3000,你跑赢了谁？你谁都没跑赢！你几乎输给了所有人。
什么“五环外的真实中国”，别真以为咱们国家除了北上广等大城市之外都是穷人，也真别以为西部人民还在吃草好吗！人家二三线城镇的人，有车有房有收入，比北上广的外来打工高工资白领可支配收入高多了。
在自媒体缺乏正确引导的年代，中国网民要想真正认识中国，除了看爆款网文之外，还得要学会独立思考能力。别说交钱给蛇头然后冒着生死大险去英吉利斯坦国打黑工，你就是正规劳务输出在中国也招不到人去好吗。不信你随便问问餐厅服务员和路边卖菜大妈，问问他们愿不愿意去大嘤帝国上班，保证人家当你是神经病看待。
在中国吃得好穿得妙，不用担心治安抢劫打砸抢烧，更不用忍受满地狗屎和小偷的广场，家里子女有房有车，其乐融融不好？去英国干啥，天天吃黑暗料理仰望星空？还没累死估计就恶心死了。
我之前写过很多文章，引用的是英美中国留学生的日记，并且征得了作者的授权，描述英国和美国的普通打工收入其实存不下来什么钱。事实也证明是如此，中国普通家庭几乎都是有存款的，而欧美人存款极低。美国总统就曝光有60%的美国家庭存款低于1000美元。这得多穷啊！
任何地方，收入和物价往往都是成正比的。比如你去欧洲国家上班，如果月薪只有3000欧的话，你在当地的实际货币购买力绝对不是27000元人民币。举个例子，一瓶普通矿泉水要2欧、一个中国义乌制造的塑料打火机也要2欧、甚至在一些商场里上个厕所也要2-5欧。（大家可以参考著名文章：《带你尿遍欧洲》）
而一个很有可能老鼠横行、下水道严重老化且绝对没有空调的半地下室单人间也要800~1500欧左右（可到国外租房网站查询），中午在街上随便吃点什么果腹，也要10来欧一顿。
这样下来你想想，你一个月还能剩下几便士？
美国因为有美元霸权的关系，所以相对日用品和油价便宜点，但便宜的这点钱也无法让月收入3000美元的人在美国存下多少钱。除开租房、吃饭、打电话和上网、电费、交通开支之外，基本就没有了。你要是偶尔生个病，那真是随随便便就几千美元上万美元的开支。你存两年的钱，一场感冒就没有了。这还真不是开玩笑。美国变态的医疗费导致的段子已经很多了。中国女留学生在生病昏倒前的最后一句话居然是：“千万别叫救护车”。不，这不是段子，这是真新闻。
在中国，谁晕倒了之后旁边人不是大喊一声快叫救护车啊！除了癌症这种全世界都没办法治愈的问题之外，中国一般疾病的治疗还真是很便宜很便宜的。
再说了3000美元才多少钱？？汇率低的时候也不过是10000多人民币而已，在北上广这种薪资水平十分常见，尤其是在适龄劳动人口当中更是普遍。我认识的一个工头就对我说，在北京就算真正的低技术劳动力工人工资也很高，工地上经常几百块一天都招不到人，还得到处求爹爹告奶奶地托人从家乡带人来上工。
傻子也知道，在中国工作和生活，实际幸福指数和存钱率肯定比偷渡去欧美要划算得多。毕竟真的偷渡去那边可打的工种有限啊！收入稳定、工作相对安全舒适的职业根本就不可能也不允许招收黑工，偷渡人群一般只能做一些海洋捕捞、美发染指、地下黑工厂之类的活儿，但这些工种收入根本得不到保障，甚至安全也得不到保障。甚至有很多只能被卖去地下场所种植大麻和卖淫。这钱，能挣吗？有保障吗？有命花吗？
偷渡去英国从事海洋捕捞，还不如在中国搞捕捞呢，远洋捕捞的收入很高很高的，1-3万很常见。何必去英国？说不定当地黑工头还打你一顿，克扣工资，死了仍海里。毕竟你是偷渡的，死了就死了，丢海里只要没有人发现，那就没事。在中国你试试？一个人下海干活要是不见了，船主和保险公司怕不是要急断肠。
因此我们必须要正视一个基本事实，那就是经过中国几代人的不懈努力和奋斗，我们虽然按照美元收入汇率来计算人均GDP还比较低，但是我们的人民实际生活水平已经极大提升，加上本土工作带来的成本优势，我们的实际消费购买力已经接近了发达国家的平均生活水平。这个实际消费购买率，并不是按照所谓的人均美元GDP来衡量的。
但是有一批人始终不肯接受这个事实，甚至非要说我造谣。比如我说美国一瓶洗发水5美元，一年车险1500美元啥的，它们就晒出超市洗发水3美元、自己车险1000美元的照片来证明我是在造谣。但这有意义吗？那我问你中国洗发水多少钱一瓶？中国汽车保险多少钱一年？
这玩意千人千价啊！只能说个大概，让人体会体会就行了。美国洗发水从2美元-20美元都有，中国洗发水从10块到300块都有。美国汽车保险一年从1000美元到10000美元都有可能，中国汽车保险从3000元到50000元都有可能。所以扯这些干嘛呢？咱能好好加强一下自身阅读理解能力不？事实就是这样，在国外打黑工根本不可能赚大钱，反而有可能倒大霉。
但是有时候文字的力量是有限的，我们仅仅说这些是没有意义的，真正能阻止人民去冒生命危险的，唯有国家的富强以及对绝对贫困的100%消灭。实力，实力才是决定一切的基础。
主席说要实现伟大中国梦、实现民族复兴、实现人民群众收入倍增，这些年来无数能人志士都在为此努力着。有些和美国展开技术竞争、有些远赴万里之外展开一带一路项目建设、有些深入高山和草原为精准扶贫而努力、还有些在看不见的战场和领域长期而默默无闻地贡献着自己的力量。一个人的力量是微小的，但十四亿人民的力量集合起来就是强大的。我们的这份努力和强大，将成为不让我们的同胞惨死海外的最大保障基石。
永远别忘了，在欧洲的海滩上，的确有海浪曾经卷走过打黑工的中国人。
永远别忘了，在欧洲的各个国家，的确曾经有不少打黑工的中国人惨死。
永远别忘了，在我们贫穷的那些年，曾经的确有几十人偷渡到英国时被活活闷死，一车人仅有两人幸存。这两名幸存者都表示，他们亲眼看到一个明显是白人的大手在行车过程中伸向了通风管道，故意将其关闭。然后几十人拼命哭喊呼救，但最终没有得到任何回应。
永远别忘了，别说是偷渡到英美，当年沿海甚至有不少人愿意冒着生命危险“偷渡”到中国台湾或中国香港地区、甚至是深圳特区去打工，因为当时社会纷纷传言，那边遍地都是黄金……
我还记得多年前新闻报道里那名本是去英国留学，但最终被高昂物价逼得走头无路最后沦为妓女，然后染上毒瘾和疾病最后跳楼自杀的女生。尽管当时那条新闻毫不起眼，瞬间就被淹没在无数条普通信息当中。
这一切不是因为中国人天生该死或喜欢冒死犯贱，而是因为当时我们真的贫穷过。
而我们一切的呐喊、呼吁和奋斗，就是为了将来再也不会有任何同胞去经历这种残酷和黑暗。我们不仅不偷渡，而且还要防着他们偷渡过来。记得英国有部著名短剧黑镜，但现实恐怕比黑镜更可怕。那些通过英国边检的冷冻货车，就是驶向黑镜边缘的死亡列车。
今天中国还不够富裕和自信，或许还有些同胞对国外存在盲目信任和幻想，但我们应该怎么做呢？我想唯有继续奋斗，让祖国变得更加繁荣富强才行。唯有所有同胞都能自信快乐地在美好中国安居乐业，我们的努力才没有白费。
最后请允许我对一贯恶心造谣无下限的英国媒体和美国媒体说一声：BBC、CNN，NMSL！GNMB！再敢来造谣，老子打烂你们的狗嘴。——愿世界和平，愿众生平等，愿全世界都不要再有这种悲剧发生。愿这世界上的每个人，都能安安心心地建设好自己的国家，享受属于自己的美好人生。
