主题：因为多方面原因最后拒签RCEP的印度将错过这一波全球产业转移的机会，对于我们来说是好事。
1、2014年7月31日印度最后时刻反对签署 WTO成立以来的第一个全球关税协定，导致一百多个国家多年的谈判功亏一篑；2019年11月4日印度在最后时刻宣布不签署谈判多年的RCEP。
2、对我们来说是好事：一是因为印度退出，不再需要迁就印度而做出更多的妥协；二是因为打破了日本想利用印度来制衡中国的意图；三是因为丢下印度之后，RCEP 15国可以快速签订协议，趁美国大选无暇顾及的时候通过各个国家的立法会。
3、印度不加入的原因：一是印度的经济结构有问题，出口乏力，工业发展缓慢且没有工业体系转移，贸易逆差巨大，导致国内利益集团反对签署；二是经济问题传导到政治上，莫迪为了选票用影子银行刺激消费，影子银行爆了之后导致：消费下跌——房地产和基建——钢铁水泥等——失业率增加——拖累居民消费，GDP增速下滑和就业率下滑，影响莫迪支持率；国内政治和国际政治影响很大，印度最大的贸易顺差国美国在关键时刻起诉印度并获得获胜，印度和美国之间需要达成补偿协议，否则会遭到美国的贸易报复，莫迪需要顾及到美国的报复压力。
4、莫迪在去泰国签署RCEP的路上，美国起诉印度；而安倍在去泰国签署RCEP的路上遭遇飞机障碍。以莫迪、安倍与特朗普的关系，特朗普不会过多干扰，那么干扰的就是特朗普的对手。
5、政事堂认为后发展国家签署自贸协议的意义在于出让部分利益换取全球产业转移，比如99年我兔顶着下岗危机（国内压力）、大使馆被轰炸（国际压力）等签署WTO，换取一次全球产业链转移，取得经济增长。而印度因为拖着不签RCEP，导致最近两年中日韩的产能向越南转移，取代印度成为全球新兴市场增速一哥。
印度未来加入RCEP的难度将更加大，未来印度丧失融入以中日韩为首的大东亚工业体系的机会，东盟各国将抢占中日韩的产业转移过程中原本可以属于印度的产业。
1、（2019年11月4日）就在各方确定文本，准备签字的最后一刻，印度，宣布决定不签署RCEP。随即，面对这个扶不起来的猪队友，东盟宣布，15个亚太国家完成贸易协定的谈判，不带印度玩了。
2、因为虽然RCEP是东盟主导，但是有中国和日本两个的巨无霸，因此“小马拉大车”的RECP内，中日两国的话语权非常高。但是，中日之间对于RCEP也有着不小的分歧。中国主张搞东盟与中日韩搞单纯东亚的10+3自贸区，而日本希望制衡中国，主张继续拉上澳新印，组成10+6。这使得在RCEP在过程中一直麻烦不断，前有美日主导的TPP截胡，后有印度这个不靠谱的拖后腿，从2012年一直拖到了现在。
3、因此，印度在最后时刻的反悔，对于我们来说反而是好事儿。一方面可以不再迁就印度，搞出来一个高标准的自贸协议，另一方面则是箭在弦上不得不发，趁着美国大选之前通过各国议会立法，以避免夜长梦多。
4、而印度的损失可就大了，因为日本为了制衡中国，中国和东盟为了尽快达成协议的情况下，各方都对印度进行了一定的妥协。而此次各方不带印度签署之后，印度再试图加入，不仅无法享受创始国的优惠，也无法获取各方的额外妥协。更悲剧的是，即使强势如莫迪，都无法带领印度加入RCEP，这意味着未来印度加入的难度将更大。未来印度丧失融入以中日韩为首的大东亚工业体系的机会，东盟各国也将抢占中日韩的产业转移过程中原本可以属于印度的产业。
5、首先，是印度自己的经济结构有问题。虽然印度人口众多，经济规模强大，但基本上带动经济的主要就是内需，对外出口的拳头产品非常之少（印度神油产地是香港）。由于印度工业发展较慢，也缺乏工业体系的转移，使得其几乎是靠卖原材料获取外汇，然后在外海加工之后再买回来（印度向中日韩出口铁矿石和化工材料，进口钢铁和化工产品）。而且，在RCEP体系内印度每年的逆差超过千亿美金，一旦降低了关税门槛，估计逆差会进一步的扩大。
6、其次，是经济问题传导至了政治上。由于印度出口乏力，莫迪为了争取民众支持改革，对于影子银行秉持着放纵的姿态以刺激国内消费，但是，去年印度的影子银行爆了，引发消费的断崖式下跌。而消费断崖式下跌传导至房地产和基建，又导致钢铁水泥等行业受到冲击，导致失业率大增，进一步拖累居民消费，形成了经济上的恶性循环，导致GDP增速迅速下滑，失业率创了新高。尤其是莫迪的人民党正在从革命党向执政党转型的大背景之下，GDP和就业率是莫迪改革获取支持的关键，因此，票仓不稳的莫迪，也必须要看控制着印度大量产业门阀的脸色，选择跪着要饭。
7、最后，国内政治又是与国际政治密不可分的。莫迪在前往曼谷之前，可以说是在“大杀四方”，在各方努力克制帮助其塑造超级鹰形象的背后，说明莫迪本人是准备签约，也跟各方有过一定的默契。但是，莫迪在国际博弈上有一个巨大的软肋。
8、印度最大的贸易顺差国是美国，而且在美国工作的印度IT精英往国内源源不断汇出的美元，是印度支撑着巨大贸易赤字还能够高速发展的关键。可是，就在莫迪赶往曼谷准备最终签约的路上，美国在WTO框架之下对印度提出的诉讼，WTO判定美方获胜。这意味着印度与美国没有就争端达成补偿协议的话，美国将有权力对印度进行贸易报复。而目前印度脆弱的国内经济形势，以及国内门阀势力的坚决反对，使得莫迪承受不住美国的压力，使得为了RCEP付出多年努力的莫迪，不得不选择为山九仞功亏一篑，在最后时刻拒绝签字。
9、在政事堂看来，后发展国家签署自贸协议的意义，是以出让部分利益，以换取全球产业转移这个更大的利益。1999年，我们在国内的下岗危机，国际的大使馆轰击等诸多压力之下，最终还是跟美国签署WTO协议，全球产业链转移使得我们的经济取得了迅猛的增长，成为了仅次于美国的全球第二大经济体。而反观印度，前些年一直拖着RCEP不签，导致了最近两年中日韩的产能纷纷向东盟内的越南转移，让越南取代了印度，成为了全球新兴市场增速的一哥。
10、回过头来，纵观亚洲儒家文化圈，除了正在谈判的朝鲜之外，中日韩新越与台港澳，全部都抓住了历史的进程，争取到了全球产业转移的机遇，取得了飞速的发展。
@孙大圣：印度国内问题多到无法有效处理的时候，会不会在外部找个地方搞事情，整个军事冲突啥，寻求转移国内压力？
@Nadson：明公 我追您的文章时间不长可能有些事情还是看不懂 我记得明公之前说过我们不会轻易降息的 所以我能弱弱的问一句今天央行所谓的“降息”意味着什么呢……
@明公：….麻辣粉都降了多少次了…..那个只是给银行降低成本用的，跟实际利率没关系…..
@李建明：阿三之所以久拖不决，主要原因还是进群一看，没有他的位置，高端日韩坐了，中端中国一家独大，低端越南泰国早占坑了，金融贸易这个润滑剂新加坡占了，所以还不如不签
@明公：全球化的道路，越早进入能够占据的位置越上游，日韩坐高端是因为进入的早。印度不加入，反正我们还有非洲兄弟，对吧？
@今无侠：最近人民币升值和今天的央妈“麻辣粉”是不是预示着a股有一波行情
@唐乾坤：产业转移造成美国制造业空心化，中国制造业转移会不会造成空心化，就业率降低。
@明公：只要制造业在升级，而不是单纯的转移，就没事儿
@义繁：现在是结束谈判，明年才签署，操作的空间还是有的，不知道到时候十五国的领导人会有多少还能扛得住
@明公：美国在亚洲搞颠覆的成本有点高，主要是特朗普不配合…..
@Z.Song：“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
@Rhett：既然印度退出RCAP对中国是好事，美国为什么要给魔笛老仙压力？继续让莫迪在RCAP里面搅屎不更好吗？话说既然要明年搞成RCAP，中帝是不是打算下注大统领了？大统领再干4年继续战略收缩才能保证RCAP生米煮成熟饭，4年以后美国再想搞TPP都搞不动。明年民主党上台的话指不定出什么幺蛾子。
@明公：这个月应该没有，要看经济工作会议前后的数据
1、RCEP协定：2012年11月，由东盟10国（马来西亚、泰国、菲律宾、越南、缅甸、文莱、柬埔寨、老挝、新加坡、印度尼西亚）发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度6个对话伙伴国参加，旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立一个16国统一市场的自由贸易协定。
2011年11月，19届东盟峰会，亚洲开始计划“东南亚区域全面经济伙伴协定”（RCEP）。
2012年8月，第44届东盟经济部长会议及相关会议上，10个东盟国家和6个伙伴国的经济部长们一致同意在2012年底之前开始16国间的一个自由贸易协定的谈判RCEP。11月的第21届东盟高峰会上，各国领导签署了RCEP的框架并且宣布谈判开始。
2013年5月，RCEP16国在文莱的达鲁萨兰开始基于细节的谈判并且致力于在2015年底之前结束谈判。
2019年9月30日，在越南的最后一轮磋商中，之前一直不同意的印度终于松口，印度拟将对该协定成员方减免关税，其中80%的中国产品可以得到优惠待遇。
2019年10月31日，日本经济产业相梶山弘志决定放弃出席11月1日在曼谷召开的RCEP部长会议，改为出席同日举行的日本众议院经济产业委员会会议，而RCEP部长会议将由经济产业副大臣牧原秀树出席。印度也表示希望能修改协议文本中一些有关关税和商品的规定，有印度官员表示莫迪政府不放弃上述要求，但印度还是有可能会在11月4日前签署这份初步协议，因为印度总理莫迪担心其他国家会在4日宣布取得成果时将自己排除在外。
2019年11月4日，印度外交部官员 Vijay Thakur Singh 接受彭博社访问时表示，印度总理莫迪基于保护国内劳工与农民，决定暂不加入RCEP。
2019年11月4日晚，商务部发布《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）第三次领导人会议联合声明，称15个RCEP成员国已经结束全部20个章节的文本谈判以及实质上所有的市场准入问题的谈判。根据声明，下一步，将启动法律文本审核工作，以便在2020年签署协定。RECP15国不排除明年在没有印度的情况下签署协议。其实今年上半年，RCEP成员国就曾表示，如果印度坚持立场不动，会开启预案，将RCEP分成两部分来谈，不把印度包括在第一批达成协议的成员国当中。
2、对正在走向政治经济强国的中国来说，RCEP正是“借船下海”最有效、最便捷和最经济的通道：从“一带一路”角度，RCEP涵盖国家和“一带一路”亚洲沿线国家具有高度重合性，将RCEP确立的全新贸易规则体系纳入“一带一路”建设，实际上是为“一带一路”原本宏观的政治经济框架补充了内容。从建立贸易规则体系的角度，中国要在RCEP谈判中有更大的全球经贸规则制定的话语权，促使RCEP建立起一套非西方的互利互惠的贸易准则体系，为“一带一路”战略的实施和体系完善提供可供借鉴、可操作的蓝本。RCEP达成一致后建立起的全球最大的自贸区，将为经济全球化和贸易自由化注入新活力，为中国引领的全球经济贸易的提供新契机。
3、克什米尔：主权争议地区，分别由印度、巴基斯坦和中国三方控制。印度控制了45.5%的地区（10万1387 平方公里），在控制地区成立了查谟-克什米尔邦，该邦主要包括四部分：克什米尔山谷、查谟、拉达克、锡亚琴冰川；巴基斯坦控制部分分两个区域：自由克什米尔（13350平方公里）和吉尔吉特-巴尔蒂斯坦（称北部地区，72496平方公里），名义上是巴基斯坦的一个自治区。中国控制部分争议较小，包括：阿克赛钦（面积37555平方公里）中国认为该地区作为固有领土存在，并不属于克什米尔地区，印度对此存在异议；喀喇昆仑走廊部分（5800平方公里），巴基斯坦承认此处为中国领土。
2019年8月，印度总理纳伦德拉·莫迪宣布废除印度宪法第370条：取消查谟-克什米尔邦之自治地位，并将查谟和克什米尔邦重组，分为两部分 新建立一个拥有地方立法机构的“查谟与克什米尔直辖区”，和一个没有地方立法机构的“拉达克直辖区。随后，中国外交部发表声明说，中方一直反对印方将中印边界西段的中方领土划入印行政管辖范围。这一立场是坚定的、一贯的，从无任何改变。
2019年10月31日，印度政府公布消息说，已正式将与中国接壤的佛教徒聚居区拉达克与穆斯林占多数的查馍和克什米尔地区分开，组成两个由新德里直接管辖的联邦区。10月31日，中国外交部举行了新闻发布会，在会上发言人耿爽表示，“印度政府正式宣布成立的所谓‘查谟和克什米尔中央直辖区’和‘拉达克中央直辖区’，将部分中国领土划入印行政管辖范围，中方对此表示强烈不满和坚决反对。”
