金灿荣:
谢谢林部长,谢谢咱们市委,谢谢市委组织部给我这个机会来到咱们美丽的武夷山。好多年前来过九曲溪,坐过竹排,印象非常深刻的。
你们竹排师傅特别会讲段子,有些段子今天还记得,嘿嘿,所以印象挺好的。但这次来我觉得进步挺大的,城市面貌变化挺大的。
下面我准备给大家分享一点自己的一些见解,但是在分享以前还得告诉大家一个情况,我们国内思想非常多元化,所以我讲的观点是其中的一种观点,我们国内观点很多的,我讲的是一种观点。
我们国家领导人决策其实是很慎重的,他会听很多观点,然后再拿主意。某种意义上讲,我们在思想上算跑的比较多的。
我们国家决策是非常慎重的,比如说我们十四五规划,参加写作的人就6万多人,参与讨论的有100多万人,所以各方面的意见确实考虑的是比较充分的。
别的西方大国其实是做不到这一点的,基本上就是很少的一个小圈子的决策。
我让我的博士生做过研究,我们的五年计划基本上都完成了90%以上。
像“一五”是比较特别,“一五”是苏联专家帮我们定的,定的比较保守,结果“一五”计划三年就完成了。1952年开始到1955年基本上都完成了,他没想到中国人要是动起来不得了。
苏联专家按照苏联的经验定的指标,搞了个“一五”计划,我们基本上三年就可以完成了,后面也是这样,五年计划基本上综合来讲90%以上完成。
美国不一样。美国每四年不是有竞选,每个政党也有个竞选纲领的。我让学生研究,基本上完成率不到10%,90%都是吹牛。
但是美国人也认就是了,他说这是我选的,输就输了。这是它的一个优势:他选的人做得不好,他认。这是他的优势。
咱们国家虽然我们每五年一个计划完成90%,但是还是经常挨批,嘿嘿嘿。但从执政效能来讲,其实效能是很高的。
OK,这是个题外话,总之,大家要知道我们的决策是非常慎重,它绝对不是轻易做决定的,很多意见都听的。
好,我们就切入主题。今天我们争取把这几个部分讲一讲:
一个是对70年中国外交做一个总的评价;
然后对十八大以来主席执政以来的外交做一点介绍;
然后对国际形势来做一个分析;
然后谈谈中美关系。
应该讲咱们70年外交总体是成功的,这是新中国70年成功故事的一个部分。
你要从国际比较的角度来讲,新中国这70年是成功的。
当然这个过程走的是坎坷的,这70年有很多错误,这是不可否认的事实。
很多朋友可能不知道,1945年二战结束的时候,地球上只有71个国家,现在是不是联合国193个,光是联合国成员国是不是多了122个。
另外还有十几个政治单位独立了,但是没有进联合国,比如南苏丹就没有进去。
所以世界上政治单位差不多是二战结束的3倍,就这么一个概念。
你们分析一下,在200多个政治单位里面,其实在这70年取得巨大进步的是很少的国家。
比如阿拉伯国家,它们基本上是一年下一个台阶的。它们GDP要么不动,要么是往下走的。
像利比亚、伊拉克什么原来都是生活水平很好的,但是现在很惨的。
所以,不是每一个国家都是进步的,进步、退步都有的。
我们今年大概人均GDP会过1万美元,去年我们是9700美元,在世界上排69名,今年我估计是10500(美元),10500(美元)大概在世界上我们人均GDP是排65位左右。
我告诉大家,排到我们前面的64个国家,它们的人口全部加起来只有15亿人。
全世界77亿人,所以从15亿开始就都是我们中国人,中国生活水平整体跑到世界前面了。
所以现在移民中介忽悠外面怎么好,你们脑子得清楚一点,不要随便移(民),移到下家去了多惨,要往上移(民)。
往上移其实选择不多了,前面就15亿人比我们强。而且按照这几年的趋势,我估计两三年之内,我们国家人均GDP肯定会超过俄罗斯。
有几个很快会被我们超过,(比如)俄罗斯、墨西哥会被我们超过。
我算过大概也就是3年时间,我们大概会把前面的15个亿当中3亿(人)给超过,所以再过3年就排到我们前面只有12亿人了。
因为现在有一帮人吃移民饭,他会把海外吹得很好的。轻易去就上了当,不能随便移的。
现在经常移民移到下家去了,那你们家孩子就惨了,他往上爬多难啊!OK,这是一个基本情况。
我们国家40年下来总体来讲,是很稳定的、进步的,整个国家进步外交不可能犯很大的错误。
如果外交做得不好,它是拖后腿的。我觉得我们外交没有明显的错误。
什么叫明显的错误?比如说二战以后美国出去打越南。1964年贝雷帽部队进去(越南),1975年很狼狈的(被打)出来。打了11年了,这个就是战略错误。
事后美国人很后悔的,打越南在军事上它是成功的,美国在越南11年死了5400人,越南被它打死800多万人。
后来美国人觉得越南这个鬼地方对美国没有战略价值,有一点战术价值,没有战略价值。
可是把美国的战略资源给消耗了,就是它打越南的十年苏联悄悄追上来了。
OK,这是一种错误,还有一个就是苏联打阿富汗的错误。
阿富汗这个地方实际上也没有战略价值,结果苏联大量的战略资源消耗在里边,最后把自己给累死了。
附带讲咱们中国,我估计在不远的将来就会有一种强大的能力,就是超级大国的能力。
国家越强大,其实选择打击对象就是越慎重,不能乱打。
包括像我刚才讲的三个例子,都是很惨痛的教训。你把人家揍了,结果道德、资源都浪费了。
中国很快就会有这种能力,那个时候我们要提醒自己慎重,不能随便打。
现在网上,实际上这种危险已经有了,中国还不是足够的强大,但是有一部分网民心态已经出来了。
前几年中国菲律宾闹矛盾,所以很多人都嚷嚷要揍菲律宾。
我到处讲啊,我说不能打!中国打菲律宾相当于奥运会拳击冠军打一残疾人。
军事上肯定赢,但是政治上百口莫辩,不能随便揍的啊。
这是一个结论,就是中国70年外交没有犯这种级别的错误。
小错误肯定有。比如说我们有时候外交很僵化,犯一些很可笑的错误;
比如说1964年红卫兵火烧英国代办处,这就不像一个体面国家干的事,外交官有时候处理问题很机械,所以错失良机。
我们肯定有我们的问题:官僚主义、形式主义、意识形态绑架,有时候充胖子,国力不够,承担太多的义务。
当然也有一些网民驳斥你,说你没有这个能力,你都没有犯错误的资格。
还真不是,新们新中国打仗都是边境战争,不是侵略战争。
朝鲜、越南、印度,其实1961年缅甸我们也打过,还有珍宝岛。
我们跟超级大国交手主要是防守型的,其实我们打印度、缅甸、越南都是可以占领的,结果你看都没有占领。所以中国人实际上是很慎重的。
历史上就很慎重,战略上很慎重,我们基本上对外作战是不超越长城太远的。
它以长城为根据地,不会特别远。因为太远以后后勤消耗大,它就觉得不合算。
这是跟西方很多帝国不一样,西方很多帝国扩张的特远,不计成本,最后一旦国力不支撑,“砰”,就完蛋了。
像中国这样火一下、衰败一下、火一下、衰败一下,老衰败,老复兴。复兴是中华文化很特殊的一个现象。
过去就过去了,这里还真不是,衰一下起来一下,这复兴不是一般国家可以用的,这是中华文化很特殊的一个产物。
中国文化延续五千年,有一大原因就是战略上很慎重的。
我们就是打边界战争,不走远,不是走得很远。理论上讲打缅甸、打越南、打印度都可以占大片土地,那真是都没有占。
我们非常慎重,现在看来是对的。你真占了以后,牵扯的精力那就麻烦了,现在这样可以的。