抗疫前线传来的好消息
第一个好消息，今天雷神山医院，也已经完工，可以交付给部队使用了。第二个好消息，新增疑似感染者，已经连续两天下降。说明病毒扩散的势头，增量部分，已经被我们遏制住了。只要增量的扩散控制住，我们就牢牢的掌握了这场战役的主动权，也可以说，总体上成功阻断了病毒的传播途径，这场仗已经打赢了一半了。
过去的24小时，我们的防控战役，效果显著。综合R0（基本传染数，流行病学术语，指平均一个传染者能够传染的人数）下降到了0.63。R0下降到了1以下，说明它已经被我们摁住了。在R0超过1很多，以及大于2的时候，就会出现核裂变一样失控的指数性传染。
基本传染数的大幅降低，是我们社会控制的结果，不是病毒天然传染力变弱的结果，所以我们这几天更要坚守阵地，巩固战果，并继续把疫情防控工作做的更好，基本传染数就会降低的更快，我们大家才能更安全，疫情才能早点结束，我们的社会秩序才能早点恢复。等什么时候R0接近于0的时候，我们的社会秩序就可以恢复正常了。
总之一句话，胜利在望了。
第三个好消息，新增确诊人数，已经超过了新增疑似人数，说明我们在排查存量的疑似感染者的速度上，在控制和隔离传染源上面，我们也取得了阶段性的胜利。这是整个战役中，另一半的战场，很快还会有更多的胜利到来。
第四个好消息，主战场武汉，连夜兴建了11座方舱医院，每座方舱医院，床位在300到1000不等，新增加的床位共计应该要有七八千了，这大大增援了我军的接诊响应数量和救治方面的战斗力。这个做法非常好，疑似和确诊感染者，人都集中隔离起来，又进一步减少了感染源的失控和扩散。也解决了居家自我隔离的聚集性传染和交叉传染问题。
快速用方舱医院，把感染者和健康者做大区间的物理隔离，把传染源聚集起来，包围起来，和病毒打决战，毕其功于一役，而且战争准备和战争实施推进非常快，这样的战术，值得全国推广。尤其是温州和黄冈随州这样的疫情严重的地区。
我们可以在重要疫源地，都建几个这样能容纳上万人的野战医院。只要是疑似的和确诊的，就先集中收治。找到人就往里面放，很快，感染者和健康者交叉混合的局面，就被彻底解决了。而且集中服务的话，可以提高我们医疗资源的周转率和效率。
第五个好消息，全国开始进行最高级别的防控，把防控指挥机构，层层往下执行，支部建到连队上，已经精确到乡村，社区和家庭级别，做到整个社会的非接触运行和安全运行，不留死角，全国围歼传染源。在这样的战役面前，敌人必败。
越是到了最关键的时刻，请大家越要提高战斗注意力，绷紧起来，一直打到最后的胜利。
防控流行病和治病，是两种不同的事情
治病讲的是什么呢，有人生病了，医生过去，把人治好，战争就结束了。流行病的防控，完全是另一码事。即便药再对症，医生医术再好，如果大多数人都感染上了，既没有那么多的医生来看病，也没有那么多的药物资源。那瘟疫就打赢了，它就会吞噬无数的人。
所以，防控流行病，打这种战争，有专业的作战体系，和专门的战术。这种防疫战争，和军事战争，作战体系，本质上都是一样的。
首先得有预警系统，敌人来进攻我们，我们得能做好侦察和预警的工作。从03年非典之后，我们这套防疫雷达系统就在建设，和03年相比，已经今非昔比了。但是新冠病毒这次的瘟疫，它居然先致盲了我们的雷达系统。这应该不是病毒的问题，一万亿年也不会进化出来这么聪明的病毒，关键还是系统设计的问题和人的问题。
再好的雷达预警系统，如果不开机，或者被关机，它也会被致盲的。给雷达系统开机关机，这个不是病毒能做到的。
雷达发现目标之后，锁定住了它，然后整套的防疫作战体系，开始和敌人作战。按照西医的思路，是先找出来病原体，然后根据病原体，研制克制病毒的特效药，研制疫苗，消灭传染源，等等。这套战术，在天花那种经典病毒时代，是有效的。因为战争都是以年为单位在攻防。我们人类和天花，整整作战了3000多年，才把它彻底的根除掉。
而在非典，以及非典前后的一系列新发流行病面前，这套打法，完全无法应对敌人的进攻，因为新发传染病的病毒，来无影去无踪，速战速决，而西医研制抗病毒的特效药，研制疫苗，都是动辄很多年，甚至十几年几十年的事情。等西医的特效药研发出来，疫苗研发出来，瘟疫早就打完收兵了。这样以慢打快的打法，完全不适应新型的闪电战式的防疫战争。
为什么现在病毒性的新发流行病，在战术上，都比天花这种经典病毒，变得更快更聪明了呢？都进化成闪电战了呢？这不是病毒的问题。还是人的问题。
我们前面说过，病毒再怎么进化，它也不可能进化出来给雷达开机关机的能力。同样，病毒再怎么进化，再怎么聪明，它也不可能具备自我精准设计战术体系的能力，自我获得战术体系升级的能力。我们人类和病毒作战了几千年几万年了，他们的战术，一直都是天花模式。为什么这几十年，突然爆发出来的很多新发流行病，都是新的战术体系了呢？是病毒自己给自己设计出来的新战术体系吗？估计这么说，是不会有人信的。
病毒的战术体系，从天花到非典，再到新冠，出现了划时代的战术革命。病毒能理解什么是闪电战吗？病毒能自己学会闪电战吗？请大家深入的思考这个问题。如果病毒没有这种能力，那么是谁在设计它，谁在指挥它作战？请大家也思考一下这个问题。再强调一下，瘟疫闪电战，这是流行病对人类作战，划时代的战术革命，和战争体系的革命。
在新发流行病的闪电战冲击之下，西医的这套控制传染源的战术，除非能以周为单位的研发出来抗病毒的特效药，以闪电战破闪电战，才有胜算的可能。这实际上是不太可能的事情。而且，如果是闪电战突击出来的疫苗，连动物实验人体实验，临床验证也都没做，还是防御性的疫苗，给全国人民都来一针。疫苗的毒性和后果，都不确切，这种疫苗恐怕是没人敢打的。
如果是常规的技术来研发疫苗，那就是远水不解近渴。等疫苗出来，疫情都结束了。还有即便疫苗研发出来了，下一次疫情来了，又换了个新病毒，疫苗的成本就全砸了，完全收不回来。一直这样打，我们防疫系统的运转，就难以为继，不可持续。
如果用中医的思路和作战体系，应对这套疫病的闪电战，在控制和消灭传播源，彻底根绝病毒这个战场上，中医是可以打赢的。为什么呢？因为中医可以做到以闪电战破闪电战。
中医对治疗瘟疫的作战战术上，辩证施治，临床康复，都是以周为单位的，甚至是以天为单位的。而且能够完美的压制病毒，完美的根除病毒，不留后遗症，这就是闪电战。如果这场战争我们想跑的更快一些，更闪电一些，应该全权让中医来发挥主导作用，以闪电战破敌人的闪电战。
除了控制和消灭传播源这个环节，还有其他的两个环节，能够打败流行病，我们前面也讲过，那就是阻断传播途径，和保护易感人群。目前这两个环节，我们是以周为单位的在做出响应，并且全民进行网格化管理，这也是闪电战的打法了。目前看，效果非常好。
战争都是体系对抗，整个作战体系，我军方面，目前可以优化的，一是继续加大中医药战术体系的比重和权重。因为中医才是消灭传染源方面，闪电战的专家。另一方面，在控制传播源上面，识别和精准定位传播源上面，精准切断传播途径上面，我们还有战术优化的空间，而且空间非常大。这个战术，就是我们接下来要讲的生物互联网。
用生物互联网的战术，可以百倍的提高我军的防控效率
现在我军花了很大的兵力，投入到了排查隐瞒行程和病情的人身上。很多不自觉的漏网之鱼，冷不丁的就把我们的防线，给撕出来一个口子。一个地方的防御被攻破，我们又得扑上去很多兵力，来堵住缺口，升级局部战斗规模。从这点讲这些故意隐瞒行踪和病情的人，他们都是我们的敌人。
在疫情期间，这种故意和恶意散播病毒的行为，属于危害公众安全罪，最高是可以判处死刑的。这些敌人，总是主动的攻击我们的防线，我们在明，他们在暗，我们只能到处追着他们跑，还被他们牵着鼻子走，这就有点被动。即便疫情结束后，我们按照危害公共安全罪，来枪毙他们，但是我们的损失是无法挽回的。
这些隐瞒者敌军，之所以拖住了我军的一大部分主力，让全国人民都动弹不得。最根本的原因是，他们对我们进行了情报优势上的压制。我们精准的发现定位到他们很难，精确的判断他们的行为很难，对他们进行准确的道德判断更加的难，他们可是连自己父母都能骗的人。但是，他们可以轻而易举的突破我们的防线，传染更多的人。他们这是在以暗打明，以不可知打可知。
这种信息不对称，情报不对称，让我军全程都得在不利选择和道德风险的作战环境下作战。并给我军造成了很大的伤亡。比如一个晋江的感染者，他故意隐瞒自己的行踪和病情，密切接触了几千人，一个人导致隔离了十几个村子。这种极端的情况虽然是个例，但是它提醒了我们，这种事情，单纯靠防守，是很难做到万无一失的。因为要甄别一个这样混入群众的漏网之鱼，我们就得对几千几万的人，进行全员甄别。这样工作量就非常大，而且即便投入了工作，也难免会有漏网之鱼。
无论我们的防控工作做的有多好，一些个别的人，理论上都会有可能选择故意隐瞒。敌人故意隐瞒不说，我们选择相信他，这叫道德风险。我们基于错误的道德判断，让他突破了我军的防线，这是不利选择。也就是说，对我军而言道德风险和不利选择，就目前的战术而言，在理论上就是存在的。
所以，要解决这个问题，事半功倍的解决这个问题，牢牢掌握主动权，把刀把子握在我军的手里，我们在战术上，可以再做升级和优化。这套战术的基本的原理和思路，是夺回制情报权，全程对敌人进行先敌发现，先发制人，超视距攻击。以及，解决道德风险和不利选择的问题，让我军用最短的时间，最高的效率，突破敌军的防线，在发现和精准定位，并进行精准打击的作战全程，都能全程主动，全程战术主动，全程优势压制，全程精准和全面的歼灭敌人，营造新的作战环境，消除道德风险和不利选择的问题。降低我军的伤亡，理论上，我军甚至可以做到零伤亡。
任何事情，都是可以解决的，并且总有更好的解决方法。如果遇到了不顺不通的地方，不是事情无法解决，而是战术上没有想到更好的办法。就像《黄帝内经》说的那样：言不可治者，未得其术也。
什么是生物互联网
生物互联网，顾名思义，就是把生物都连接起来。这个工程，非常非常的好大。
有人要说了，互联网不是已经把人都连接起来了吗，为什么还要把人再次连接起来呢？
目前的互联网，对人的连接，只是通信的连接，以及泛通信的连接，形成的只是基于人的狭义的通信数据，和对狭义数据的连接和数据处理。而不是形成广义的人的全信息数据，并对广义的数据，进行连接和处理。
从广义上看，应该把人当作一个综合数据终端，甚至是一个微型的综合数据平台。它除了对人的广义通信的连接之外，还包括对人的生命特征的连接，包括医学卫生信息的连接，对人的社会属性的连接，对人的行为的连接。这样才是对人的全信息连接，才能实现，对社会进行宏观和微观上的精确可控。
如果我们连接的是通信，我们能控制的也只是通信。连接行为，能控制的就是行为。如果连接作为一个综合数据终端的人，我们就可以全面的控制人。我们连接什么，就能控制什么。
在生物互联网的1.0版本，我们可以在通信互联网的基础上，实现人的全信息连接，这对我们这次的疫情防控上，有重大的意义和价值。第一个版本的连接对象，是先把对疫情防控最关键的信息连接起来，包括人的行程，人的医学卫生信息，把这些都连接起来。
如果我们把生物互联网的1.0版本做出来，那么就意味着，一个从武汉出来的人，只要他带着手机，开着手机，他的行程，都会形成一个精准的导航路线图，并且对应任意的时刻，他的定位都是准确的。并把这些数据，都可视化出来，全国连成网。我们不用再用广播找人，直接让防疫人员，快速去他定位的那个地方，把他控制起来就行了。也就是说，我们这样，就可以用更闪电的闪电战术，精准的发现目标，定位目标，控制和打击目标。这样效率一下子就成本的增加了，对社会资源的冲击力，和对社会全民防御的压力，顿时就减少了很多。
而且，沿着这个人的行程轨迹线，我们可以精准的定位，哪些人和他的距离是小于一米的。这样我们就可以精准的定位到密切接触者。不用再到处广播大海捞针的去找人。也不用等到这些不知不觉被感染的人，等他们发病了，暴露了自己，才能发现他们。这样我们就太晚太被动了。
这里面有个小技术问题，如果对方关机了怎么办？如果有疫区行程的人，和疑似感染者，或者是密切接触者，如果他关机了，也没多大问题。他关机的一瞬间，消失在最后的定位点上，我们可以第一时间，确定他消失时的位置，确定他的身份按照位置中心点，，把他的照片推送给，通知各个出入口的防疫人员进行布防布控。并且通知他的家人和同事，以及同村的村民，和同小区的居民，第一时间，告诉他们他是疑似者，是确诊者，或者是密切接触者，请大家不要和他接触。这样一来，即便他关机，我们还是可以精准的控制住他。
只要我们把生物互联网1.0版本做出来，它不仅可以马上用在我们现在的疫情防控战争中。而且对我们未来的打击拐卖妇女儿童，打击刑事犯罪，都有非常重大的意义。给每个孩子身上，都配一个儿童手机。孩子在哪里不见的，那个时间点周围都出现了那些人，一秒钟就把人贩子的身份信息和位置信息，给调出来了。然后实施抓捕。对于刑侦来说，也是如此。只要找到犯罪现场，确定死者的死亡时间，调出来那个时间，都有哪些人的行程路线出现在该位置，锁定目标，进行排查和审讯，马上就破案了。非常的智能。
在生物互联网的2.0版本，我们可以把整个农业连接起来，让农业网络和生物互联网并网。
生一场猪瘟，就杀掉成千上万的猪，甚至过亿头的猪，不分健康的还是感染的都杀掉。生一场鸡瘟，就进行饱和式的防御，大规模的杀鸡，不分感染的还是健康的都杀掉。这就造成了巨大的损失，和巨大的浪费。
在生物互联网的2.0版本，我们可以精准发现，精准定位，精准打击。哪里的猪有问题，我们就消灭哪里的传播源，并切断传播途径。那么其他地方的猪就可以被保护起来了，就不会被传染，就不会造成巨大的损失。
而且，生物互联网的建立，对于感染源的溯源，传播途径的溯源和排查，都能做到精准发现，和精准的追踪。以及对传播特征的的精准结构化分析，得出高价值的数据。第一疫源地在哪里，第一疫源地在哪里。感染源到底是从哪里来的，是怎么传播的，就一清二楚了。全程都是数据化监控，而且数据都是可视化的，还是实时动态可视化的。
比如那些用无人机投毒来传播猪瘟的，我们就可以精准的定位，某个猪场被感染的时候，都有哪些人出没在了猪场周围。通过排查，我们就可以锁定投毒的凶手，让凶手付出法律的代价。
在生物互联网的3.0版本，我们可以把生态圈连接起来，让整个生态圈和生物互联网并网。
在公共卫生方面，目前一出事，无能的科学家们，就把野生动物上甩锅，但是问为什么野生动物会感染这种病毒，从野生动物到人，又是怎么传播的。都不知道，不清楚。而在生物互联网的3.0版本，这个问题就是可控的了。我们可以对所有的野生动物群落，进行全程的数据化可视化监控。谁盗猎的，谁贩卖的野生动物，谁栽赃给野生动物，从第一疫源地，到第二疫源地，到中间的传播途径，都一清二楚。包括那些野生动物，他们都携带哪些可以感染的病毒和细菌，这些信息都可以入网入数据库。
在生物互联网的4.0版本，我们可以把食品产业，餐饮产业，国土资源，地理信息，环境产业，和健康医疗卫生产业，文旅产业，都和生物互联网并网。
那时候，我们吃的每一颗白菜，都可以一键了解它的生长全过程，都可以知道是谁种的它，它的产地在哪里，都可以知道，它在生长的过程中，有没有打农药，有没有打除草剂。都可以知道，当地的土壤地质条件，有没有污染。每一家农业食品餐饮企业，我们都可以一键了解它的资质，它的分类管理情况。还可以了解它的车间卫生情况，了解每一家饭店的厨房卫生条件。
还可以一键了解，中国哪里环境风景最好，如果我想去旅游，应该去什么地方。到这个阶段，生物互联网就已经非常的全面了。如果我们愿意，我们可以为每一个生物，分配一个IP，并建立他们之间的数据连接。
在生物互联网的5.0版本，我们可以把工业互联网，物联网，和生物互联网并网。工业互联网，可以给每一个无生命的东西，分配一个IP。这两张网的并网，就意味着在这个地球上，不管是有生命的，还是无生命的，都连接起来了，我们都可以给它分配一个IP。这就是万物互联。在这样的终极网络中，一切静止的东西都被定位了，一切运动的东西，也都被定位了。
目前在万物互联，和人工智能方面，可能太专注于连接机器了。而实际上，更应该先建立连接的，应该是生物，应该优先把生物互联网建好。
在物联网方面，即便智能家居做的再好，我可以远程用自己的手机，控制我家的空调，电冰箱，控制我家的门，控制我家的遥控窗帘，控制我家车库里的车。但是这些连接和数据，都是低价值的数据。不如生物互联网的价值那么高。
连接一亿个遥控窗帘，有什么非此不可的重大意义吗？并没有。你连接它，不连接它，对你的生活并没有本质的影响。但是，如果对猪没有连接，一场猪瘟就干掉了几亿头猪，于是大家就吃不起猪肉了。一场新型冠状病毒瘟疫，大家都被点穴了一样，给定住了不能动。
从这点看，我们的万物互联战略方向，应该先完成生物互联网。但是从现实情况看，我们业界对生物互联网，缺乏认知，缺乏思路，缺乏理论，也缺乏实施的体系。甚至认为，把人造的东西都连接起来，万物互联就完成了，这是片面的想法。当然了，并不是说，我们只埋头做生物互联网，工业互联网和物联网就不重要，就不搞或者晚搞工业互联网和物联网。而是三张网一起搞，最终实现并网。但是生物互联网更紧迫，它是更优先更紧迫的国家战略。
从泛通信连接，到行为的连接，这是连接的革命，是人的全面数字化，和数据的全面可视化。从通信互联网，到生物互联网/工业互联网/物联网，再到互联网、生物互联网、工业互联网，物联网，四网并网，形成最终的万物互联，这才是我们经济形态进化的终极目的地。也是我们的新经济，底层驱动的终极动能。
快速建设生物互联网的几大要素资源
1、通信互联网，目前是比较成熟的。这个不需要再重新造轮子，可以当作一个成熟的模块，直接接入生物互联网。
2、对人行为的连接，对人的定位，和对行程的追踪，以及人们医学卫生信息的连接，对医疗卫生体系网络的连接，目前技术上的储备，和数据的储备，也是成熟的。基建上的条件已经具备。也不需要重新造轮子。可以直接当作一个成熟的模块，接入生物互联网。
3、区块链技术系统。解决信息真实性问题，和整个生物互联网的数据安全数据共享问题，打通条块分割的信息壁垒。并且，使用区块链技术，还可以解决雷达被致盲的漏洞。这个模块，突击一下，应该也不是什么问题。
并且，要在机制上进行改革。重大公共卫生事件，应该是军队和防疫部门进行共同决策。生物攻防的最高权限，生物互联网的最高管理权限，生物安全的最高决策权限，生物核按钮要由军委来掌管。并且，生物安全立法，要由军委来参与，并且做终审。因为这些都是战争体系，民用公共卫生医疗部门，不应该管这些事情，也管不了，管不好这些事情。乱插手只会添乱碍事和误事。
4、室内定位系统，目前虽然比导航定位系统技术储备上弱一些，但是用来完成生物互联网，也是绰绰有余的。为什么需要室内定位系统模块呢，因为卫星导航，以及用通信技术来定位，互联网技术地址定位，在穿透建筑物上面，信号是有些弱的。而且会出现精度不够的情况。这就需要使用室内定位系统，在人进入建筑物之后，精准定位和追踪他的行为。
其中有个技术难点，也可能不算是技术难点，就是室内定位系统，要和通信网络，以及互联网，要打通连接，和建立数据的同步。目前攻关一下，应该不是难题。
这个应用模块的场景是，假如一个疑似感染者，他走进了一个商场，商场里面熙熙攘攘的，都有谁和他接触距离小于一米的。又都有谁，和他的密切接触者的距离是小于一米的。使用室内定位技术，可以把这个距离，精确到厘米级别。瞬间锁定目标，并把他们进行隔离。如果使用常规的定位技术，和行为追踪技术，可能信号强度就会不够，精度就会不够。
如果没有室内定位系统，这些商场里面的人再出去，我们再一个个盘查，等他们发病了，暴露了，我们才能发现他们，这样就比较晚了。
现代战争，讲的就是先敌发现，超视距打击。如果我们能把行程发现，身份识别，定位，都能做到这样，对于疫情防控来说，我们就做到了先敌发现，先发制人。他还没有发病自我暴露呢，还没准备好扩散病毒呢，就被我们发现并隔离起来了。
有些村子，使用无人机，来做预警和监控，这也是先敌发现，先敌打击和超视距打击，他刚想出门走个亲戚串个门，我们的无人机就在空中发现他了，然后用村口的广播喊话，我已经发现你了，你赶紧回家吧。看吧，这么一次危险的病毒扩散活动，就被我们消灭掉了。这就是战术的价值和意义。
5、防疫系统，这个模块也是成熟的。可以直接接入生物互联网。这样我们的防疫工作，就可以全程可视化的监控传染源和传染途径，精准的进行先敌发现和先敌打击。隔离人，保护人，救治人，只要专注于把实施工作的部分完成就行了。这样就可以成倍的提高防疫工作的效率。
在之前，我们的防疫工作落地实施部门，是既做了雷达的发现目标工作，也做了导弹发射车的打击目标的工作，分工上就会有些资源和精力的分散。
6、网络建设团队。目前需要一个强大的互联网项目突击队，来进行项目实施。在几大模块都成熟的情况下，我们可以直接把他们拼接起来，就可以完成一个基本可用的生物互联网1.0版本。
这个团队的搭建，可以从国家队里的团队，以及华为，腾讯，阿里，今日头条，百度，京东，小米，滴滴，美团，等互联网企业，征调精兵强将进行项目突击。
6、数字化和数字可视化团队。这个模块，也比较重要，因为如果没有优秀的数据处理，和数据的可视化处理，可能会导致这个网络的负载比较大。以及导致最终的输出系统，呈现出来的东西不好用，不友好。这个团队，也可以从国家队，或者从社会上征调精兵强将。进行项目突击。
7、硬件和算力系统，运维系统，安全系统，以及数据的存储和管理系统。目前也是比较成熟的模块，也是比较富余的。应该不会出现我们国家都带不动和跑不动的互联网应用。
目前如果能把上述这些要素都齐备的话，都突击出来，我们的1.0版本，很快就可以使用，并马上投入战场，成为我们疫情防控的利器，甚至是先敌发现和先敌打击的大杀器。
生物互联网，可以一劳永逸的根除灭绝流行病，可以永绝后患
生物互联网，它是一个专门克制瘟疫的战争体系。瘟疫和人类的战争，历史上从来就没有停止过。最近这几十年，层出不穷的新发流行病，让瘟疫对人类的进攻，变成了闪电战。
而人类在瘟疫的闪电战的进攻之下，做不到比它还快，做不到先敌发现和先敌打击。所以每次都被瘟疫重创，造成很大的社会损失，付出很大的伤亡。甚至战争结束了，连真凶都找不到。连对病毒源头的溯源工作，都得以十年为单位来破案。这样就太慢了，太被动了。
并且，当瘟疫下一次爆发的时候，我们还是没有它快，我们还是没有做到先敌发现和先敌打击。还是没有按照战争体系，来进行军备建设。整个人类，都被笼罩在瘟疫的阴影之下。根本的原因，是我们的作战体系，战术上需要一场革命。
瘟疫和人类作战的战争体系，它的战术，都已经出现了全体系的战术革命。我们的战争体系，同样也需要进行一次全体系的战术革命。我们的生物军备建设，也需要一次体系革命，和战术革命。这样才能以闪电战破闪电战。
大家还记得上个世纪末流传很广的那句话吗？都说二十一世纪，是生物的世纪。这句话的真义是，在二十一世纪，生物技术带给人类的，不是福音，而是战争；它带来的不是文明，而是生物霸权和生物殖民。而是生物恐怖主义的世纪，而是用高科技进行不流血的种族清洗的世纪。
这就是新一代民族竞争的制高点，和新一代战争的作战环境。核武器？它已经过时了。二十一世纪，真的是生物的世纪。
如果我们有了生物互联网，这套革命性的战争体系，不管是动物发起的瘟疫战争，还是什么人发起的瘟疫战争，我们都可以比它更快更闪电战，比它更强大。而且不用进行全民被动的饱和防御，就可以精准的发现它，打击它，消灭它。作战的同时，还不用影响人们的生产和生活，也不会影响社会秩序的正常运转。
人类在和瘟疫作战的几千年，一直都没有赢得先机。历史上的防疫工作和瘟疫抢时间，总是没有它跑的快。但是，现在的技术演化给了人类新的可能，有史以来，我们可以第一次做到，比瘟疫更强，比瘟疫更快，比瘟疫更擅长闪电战。而且在防御上，我们更坚不可摧，可以做到没有漏洞，无懈可击，全程整个体系，对瘟疫进行智能化打击。
在未来，可能一场流行病爆发了，我们消灭了它，整个社会都不知不觉。这就是新作战体系的价值。这个作战体系更大的价值是，我们可以一劳永逸的赢得对瘟疫的战略和战术优势，而且是绝对的优势。这样就可以一劳永逸的，战胜瘟疫，永绝后患。
新发流行病第三次卷土重来？我们希望，我们也相信，永远都不会再有第三次了。
因为没有哪个民族，比我们这个民族，更擅长战争，更勇于战争。在我们的文化里，我们的祖先认为，我们中国人，不仅是历史的主人，也是万物之主，也是地球最优秀的管理者，和文明最伟大的捍卫者。打败小小的瘟疫，这是我们本来就应该做好的事情。
