最近，大陆这边上下都忙着关注防疫的事情，没料想香港那边又传出了一些不和谐的声音。所谓“封关”，意思无非是要和大陆隔绝，利用这次疫情，一些人又挑起分裂内斗的势头，甚至还呼吁医务人员罢工……
而陈平老师则建议，在这样的情况下，索性我们就别争论，让广东和香港政府协商，大家分头管好自己的事，看看面对防疫的紧张形势，究竟是谁的治理高效，究竟是谁离不开谁……
陈老师本期节目内容整理如下：
我在国外媒体看到香港舆论对中国大陆发生流行病疫情的不同反应，我估计香港特区政府和中国中央政府和地方政府，到目前为止好像还没有顾得上及时反应。我现在给大家一个及时的反应：香港舆论再一次展现了分裂、内斗的场面，但是气势要比前一阵香港动乱时候小得多。
我的态度是什么呢？我的态度很简单，是我一贯主张的态度，叫区别对待，实事求是。如何区别对待？我看到香港舆论里面有一批人在那里呼吁香港罢工，甚至呼吁香港医务员罢工。对这样的火中取栗，趁火打劫的动乱分子，我认为香港特区政府香港普通民众，要采取鲜明的立场，不能和稀泥，这是第一条。
但是第二条，另外一些民众要求学西方国家的办法封关，不让滞留在中国大陆的香港同胞，游客或者旅客，回到香港，我认为这个建议可以考虑，而且香港特区政府和广东省政府都可以考虑。我的建议，如果我是广东省领导，我会主动提出建议和香港特区政府协商，协商可以采取比西方封锁通关更好的措施。
什么措施？我觉得可以把要求立即返回香港的人员，无论是香港居民还是外地居民，一视同仁，征求本人的意见，一部分在深圳边关附近隔离，观察两个礼拜再决定是住院治疗还是回到原来的居住地，另外一部分相信香港的隔离措施会对他们来说更自在，他们也可以选择过关，由香港特区政府组织隔离。这是对香港同胞或者香港旅客是否要进行封关，是否要进行隔离，我的一个公开建议。
我为什么这么建议呢，因为这既符合西方所谓民主社会给个人自由选择的权利，也给中国地方政府一个机会，和香港特区政府和香港民间社会竞争，看哪一种模式更负责任，更有效率。所以讲到底是中国特色的社会主义好，还是英美模式的他们认为的所谓西方模式好，我觉得这一次可以实行邓小平的办法，别争论，双方做实验，拿效果来展示，让两边的民众，也让世界各国的观察家来评判。
我希望看到广东省和香港特区政府果断自行决定，不要等待中央政府下指令，更直截了当的打破西方的一个神话，认为中国是一个专制独裁的国家，认为老百姓是没有主动性的，认为中国的干部和党员都是机器人，没有自己独立思考能力。我认为这种荒唐话和他们辩论有什么用，做给他们看一看。怎么样？（完）
