|
前几期分析了中国金融的基本现状和发展金融的意义，这一期范从来老师就进一步为我们解释中国金融管理的难题具体在哪。
其实，本质上这就是一个类似“一抓就死，一放就乱”的局面，但其中更为复杂的是，如果我们不加快金融的发展，那么如同P2P这类恶性产品就会层出不穷，进一步加大金融监管的困难；但同时金融又关系到整个社会各个产业的发展，必须给金融“套上缰绳”……哎，对此小筷子只能感叹一句，真是太难了！
范老师本期节目内容整理如下： 金融的关键是什么？就是一定要给它戴上缰绳，又要让它自己发展，又不能完全让它自由发展，要同时考虑金融的监管和金融的发展问题。
中国实际上应该把金融产业的发展上升到国家战略的角度上面。我们过去讲要大力发展战略性新兴产业，它是不包括金融的。实际上如果我们把中国的产业机构和美国的相比较，美国的第一产业只占1%，第二产业占17%，剩下全是第三产业，而金融行业就处于第三产业。
中国目前第二产业大概占到47%，也就是说中国实际下一步的发展，就是怎么去大力发展第三产业。第三产业本身也分门别类，分为流通性的服务业，即商业，还有公认的服务业，就是我们一般讲的酒店、餐饮等等。除此以外还包括两个重要的第三产业，一个是生产性服务业，一个是社会性服务业。
社会性服务业主要指的就是人们需要，但它又不是私产品，而是公产品，比如卫生、教育领域里面它需要大发展。而生产性服务业就是提高生产部门的效率，比如说像事务所、还有整个金融，就属于这个领域里面。
所以实际上并不是美国现在的制造业独霸全球，而是它的生产业、服务业独霸全球。中国在大力发展工业以后，怎样从高速度走向高质量，也需要生产业、服务业的迅速发展，才能提高效率问题。
中国到目前这个阶段，已经从产品的短缺走向了金融资产的短缺，我们面临的是一个资产荒。在这种背景下，我们就要用过去重视工业发展的国家的视角来重视金融产业的发展，把金融上升为新时代中国经济发展的战略产业。
一方面要维持金融的稳定，一方面也要加强金融的监管，但又必须提高它的效率和发展问题，不能因为监管而影响发展，这种关系怎么处理，既是规律，也是艺术。
产品短缺的时候邓小平先生讲，不管是白猫黑猫，你只要把产品生产出来，它就是好猫；但到了金融资产阶段，它需要你要告诉我，国家未来要保护的究竟是白猫还是黑猫，这只猫它才能是资产。
因为要想成为资产，它必须有明确的产权边界，必须相对有一定稳定性、可预期的未来收入。如果没有边界，没有未来收入，没有一个好的保护的环境，那么两只猫谁都不是财产。所以这就需要我们有更加明确的思路，整个金融资产才可能增加供给，告别资产荒。
正因如此，我们才说要从高速度走向高质量，要从过去讲的不管是什么都行的阶段，过渡到依法治国、讲规则、讲制度。这是一个新的挑战，也是一个问题。
当然从具体金融监管来讲，中国和美国不完全一样，我们有很多痛点。比如说，既然讲金融的监管，它实际上分为机构监管和功能监管。我到底是监管金融机构，还是监管金融机构开展的具体业务？以业务为导向叫功能监管，以机构为导向就是机构监管。它涉及的是金融的体系问题，比如银行体制。
银行体制在世界上分两类，一类叫分业经营，一类叫混业经营。分业是指银行只能做存贷款业务，不能做证券投资业务，银行归银行，证券归证券，投资归投资。混业则是指银行既能做存贷款业务，也能做其他业务。
在这个背景下面，我们国家目前体制是分业经营，银行只能做银行，信托做信托，证券就做证券。但因为我们的资产荒，实际上每一个机构只要有机会就希望从分业经营走向混业经营，来满足人们对资产的要求。
现在我们的监管体系还是按照假设机构是分业经营来运行的，所以只要管住了机构，就管住了整个的金融业务，但实际上微观来讲，已经有很多的机构是从分业走向了混业。
所以我们国家的这种监管体系可能要尽快与现实一致起来，至少应该既要监管机构，又要监管业务，最终从机构监管转向功能监管。比如说我监管存贷款业务，只要有人开展存贷款业务，无论你是叫做银行还是不叫做银行，都在我的监管体系之下；比如说我要求监管信托业务，也就是只要是信托业务归我监管的，无论是什么机构开展信托业务，都归我监管——这样才会导致金融业务的监管无死角。
这个过程中我们要监管，但是主要矛盾是要发展。所以我们更多的还是要坚守自己的一个投资逻辑：就是说你懂什么，就投什么；不懂什么，不要盲目从众——这是第一个建议。
第二个建议，即使你懂什么，你投什么，那也要坚持收益和风险之间的匹配，而且对收益应该有一个最基本的判断。首先知道当下中国经济的平均收益大概是多少，超过这个限度以后就是所谓的高收益，那么你要有警觉，它究竟是真的金融、真的理财，还是假的骗局、假的理财。
我们作为理财人的话，更多的就是坚守自己的一些基本逻辑，为自己的美好生活去创造一个财富基础，而不应该简单被别人所忽悠，这是我的一个看法。（完） |
汉唐归来
惟有中华
惟有中华
