美国这个国家，国内有大大小小，成千上万的各种研究机构和公司。大的研究机构人员上千，专家云集，每年经费上百亿。而有的小机构，也就是几个人，找间办公室就开张了，经常要为日常的饭碗操心。这样的机构和公司不论大小，都被叫做“智库”。智库这个词对谁谁家来说还是新生事物。不过这几年也开始流行，找几个所谓的专家，起个唬人的名字就叫智库了。其实美国的智库，都是上百年大浪淘沙留下来的。现在美国最出名的智库，无外乎兰德。其实兰德也不是一开始就是美国名头最大的智库；只不过兰德公司在当时美国99.99%的战略专家和其他智库们都一边倒的研判，谁谁家不会干预半岛战事的情况下，敢石破天惊一般的独家猜中了谁谁家会出兵！从此一炮打响。从一个名不见经传的中小智库，摇身一变成了美国所有智库中的龙头老大。
因此瀚海狼山（匈奴狼山）认为，这些大大小小的智库都像算命先生一样，偶尔蒙对一次，就可以几辈子不愁吃喝了。所谓榜样的力量是无穷的，既然有兰德做大的例子在前面闪闪发光，那么此后通过研究谁谁家的问题，希望在美国大量的智库同行中脱颖而出的，自然大有人在。尤其是这些年，谁谁家的国势蒸蒸日上，超英早就实现了十几年；而赶M也是眼看不用十年就会实现。因此目前在美国上万的智库中研究谁谁家的问题，自然就成了一门“显学”。不过也不是研究谁谁家的任何问题，都能像当年的兰德一样说对了立即一炮走红。于是就有些小智库，专门挑一些有研究难度，但是关注度高的问题进行深入的“攻关”。并且不时发表“重大研究成果”吸引大众，增加自己的名气。最终希望得到大资本的青睐而发展成另外一个兰德。比如有一家叫美国分X公司的智库中，就有人专门研究弹头数量的问题。
这个智库看似名头很大，开头带着“美国”二字。实际上既不是美国ZF和五角大楼的直属机构，也不是兰德一样的超级大智库。其实就是美国国内成千上万战略智库中的一个。这个智库也知道语不惊人死不休的道理。这几天其副总C对外宣布了其多年研究出的最新成果。说最晚到2025年，谁谁家部署的弹头数量，就会看齐俄罗斯和美国。因为根据新的相互削减战略武器条约第三阶段，也就STAGE3的规定，到2025年，美国和俄罗斯实际部署的值班弹头，都会相互削减到只保留1550枚。实际上美俄当今拥有的都是三相弹，而且双方的弹头，都需要每隔最多6年就要从导弹上拆下来，人工补充一次超级稀缺的氚气，费用高昂。而且美俄氚气工厂不是已将关闭了就是产量很少。这导致拆下来不再值班的弹头，大部分不能再长期保留，只能永久性拆除当核燃料。因此如果这个小智库预测的结果是相对准确的，那么到2025年，全球战略力量就会首次出现三足鼎立的局面。
而且这个智库预测的，到2025年有1550个弹头只是中位数，实际他们最大的预测值，是到2025年，谁谁家会有最多2058个弹头；因此实现1550的三家平衡，甚至会早于2025年，最快二三年就可能会提前达标。这个智库还认为从2025年再过10年到2035年，弹头数量的最小值是3304个，最大值甚至高达5056个，中位数也超过4000个。如果真是这个数量，甚至会在全球第一次取得优势。因为谁谁家的弹头可以值班60年以上。这是绝无仅有的。
这个智库也承认，谁谁家的弹头数量，可能是当今世界最大的谜团之一。不过该智库的人员制定了一个特殊的模型和计算公式。根据模型和计算得出的结论，认为过去所有的数量预测都是“保守数字”。实际数量要比几十年不变的说法多许多倍。目前谁谁家有一千多万SWU的年浓缩能力，每年还都要再增加一百万的新能力。虽然主要是用来民用发电，但是即使拿出十分之一，也可以一年造出4位数的新弹头；何况谁谁家造弹头需要的材料是全球最少最精良的。因此根本问题不是能力，而是战略意愿。这个美国小智库如此分析，不排除是想蹭热点吸引关注；同时配合白宫和五角大楼“3家裁军”的大忽悠。不过不论怎么折腾。现实该怎样还是怎样。继续裁减弹头是美俄的义务。别国都继续靠200个弹头打天下好了。
