汤一新:中医药就是新冠肺炎特效药|2020-2-26

2020年2月26日09:37:06 发表评论

大家好!我是汤一新,四川省乐山市中医医院主任中医师,二级教授。

今天我要说的是:只在实验室认定中医药是否“有效”,指导思想是有问题的。

当前疫情依然严重。许多媒体炒作新冠肺炎“没有特效药”,不仅造成了恐慌,还使一些患者不愿意自觉配合中医治疗,让他们撒手人寰,令人痛心。

湖北省中医药使用率之前全国最低,结果新冠肺炎治愈率最低,死亡率最高。而恰恰是武汉的金银潭医院,中医药领军,创造了治愈率为湖北全省15.4倍的奇迹,这就不是“特效”吗?全国的情况都已经证明:中医药能特效地治疗新型肺炎,大大提高治愈率,大大降低死亡率。

检验中医是否“特效”的标准,只能是实践的结果,而不能只是实验室的结果。医学实践的结果是疗效,所以只有疗效,才是检验医学医术的根本标准,也是检验某种药物是否“特效”的标准,它还是检验所谓“特效药”认定方法究竟对还是不对的标准。大疫当前,哪有闲心奢谈什么“实验”,老百姓早就认定,疗效好才是硬道理。

中医与西医最大的不同点在于西医着重治病,中医着重治患病的人。两者角度不同、方法不同却有异曲同工之妙。西药作用的对象是病毒、细菌,作用直接杀毒杀菌,所以在实验室检验它是否具备杀毒杀菌的能力,是完全正确的;中药作用的对象是人,调动人体防御功能去处理病毒细菌,把细菌病毒困死在人民战争的汪洋大海中。

你走你的阳关道,我走我的独木桥,说不定独木桥就是捷径。把中药像西药那样放到实验室去看它杀毒杀菌的作用,完全找错了庙门。再以错误的结论作标准去判别是否“特效药”,驴唇不对马嘴。即使你的实验室认定某种中药对某种病毒有效或无效,可能也是“两股道上跑的车,走的不是一条路”,与临床治疗说不定风马牛不相及。

钟南山院士说:“对于中药,我们不指望它有很强的抗病毒作用。”这话完全正确。有人曲解为“中医药不行”,那是歪曲,钟院士的本意和我的完全一样:实验室的抗病毒作用,中医从来只供参考。我理解,钟南山说“没有特效药”,是专指西医!他就从没说过中医不行。不直接抗病毒,把非典患者治好了,不是吗?不直接抗病毒,把新冠肺炎患者治愈了,不好吗?

大自然给人类生命的权利,同样给了细菌、病毒生存的权利。如果有一天人类把所有的细菌、病毒全消灭了,人类也就不存在了。因此,人需要与其他生物和平共处。中医治病的核心价值是“和为贵”。17年前的非典病毒在地球上绝迹了吗?当然没有。它跑到哪里去了呢?不知道。但是因为全面增强了人类对非典病毒的免疫能力,双方进入了和平共处的动态平衡,非典也就不再发生了。

“苟能制侵陵,岂在多杀伤”。这就是中医的治疗策略。

别再诽谤中医了。救命比“正确”重要。让我们一道贯彻中央精神:“促进中医药深度介入新冠肺炎诊疗全过程,提高治愈率,降低死亡率。”让疫情早日平息吧!

武汉加油,中国必胜!

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: