汉唐归来
惟有中华

李晓鹏博士:冠病毒以“中国”之名:阴险又愚蠢 |2020-3-22

3月19日,美国总统特朗普在白宫记者会上的讲稿被拍了下来。照片显示,原先打印稿中的“新冠病毒”(CORONAVIRUS)被手写改成了“中国病毒”(CHINESE VIRUS)。有媒体认为,特朗普这么做的主要目的是甩锅。

美国开始出现新冠肺炎确诊病例时,防治疫情并不在特朗普的重点关注之列,他只考虑维持金融市场的事。随着疫情在全球蔓延,美国无法独善其身,特别是恐慌情绪影响到美股,短短两周四次熔断,导致特朗普上任以来的“成绩”、谋求连任的筹码,都随着股指缩水。

到这个份上,特朗普不说点啥就不是特朗普了。

奥巴马医改也好、欧洲旅行限制也罢,最后特朗普循着“冤有头、债有主”的逻辑,找到了病毒最早的爆发地——中国,然后大笔一改、金口一开,一个新的词汇“CHINESE VIRUS”(中国病毒)诞生了。

这么赤裸裸的甩锅,特朗普是被“股市”整傻了吗?

显然不是!

 

 

从字面上看,“中国病毒”(CHINESE VIRUS)比“冠状病毒”(CORONAVIRUS)有更清晰的指向性,毕竟对大众而言:“中国”比“冠状”好理解多了

新词“中国病毒”一出,难免形成下面的逻辑链:

——病毒是从中国来的。

——疫情是从中国蔓延开的。

(以上两点都没太大问题)

——病毒是在“中国”产生的。

——病毒是中国生产的。

(好像有点变味了)

——疫情所引发的一切都源于中国。

——所有的一切(疫情、恐慌、股灾、失业……)都源于中国。

(“嫁接”过来了)

所谓胡扯,关系就是这么扯上的。

 

千万不要小瞧这种关系嫁接。如果谈起“恐怖主义”,大家会想到哪些地方?再问一句:恐怖主义者长什么样?我们脑海里又会出现什么种族和人群呢?

可话说回来,其他地方、其他种族就没有恐怖主义吗?恐怖主义者就这一副形象吗?

这种地方与特点的关联,时刻存在于我们的脑海中。比如一提起浪漫之都,大家都会想到巴黎。但巴黎浪漫在何处?其他地方就不浪漫吗?

恐怕很少人知道,用“浪漫”这个词形容巴黎,源于某些中国文人读了法国小说后对当地男女关系混乱的评价。

 

中国和中国人已经被这种关联带过好几次沟了:“黄祸”“猪仔”“东亚病夫”……中国人不是被妖魔化,就是在殖民话语下被“丑化”“弱化”。

现在,连一个全人类不分种族都会感染的病毒也被冠上了“中国”之名。唯一的区别是,这不是对中国的殖民,而是让中国为美国、乃至世界人们的不满情绪充当宣泄对象。

 

政客的用心何其狡诈?!但又何其愚蠢。

也许有些人的逻辑会顺着特朗普所希望的那样走下去。但是大部分人是有脑子的,不会仅仅因为疫情始于中国,就把股市熔断、经济下滑的原罪归结于中国。

特别是,在信息通讯发达、交通交流频繁的今天,再去制造类似“东亚病夫”的词,已经没有多大的意义,因为民众可以有更多的渠道去证实。

特朗普的做法,就像一些人试图把病源往美国投毒上面引导一样,毫无根据又毫无意义,只能煽动部分民族主义者的情绪,最终还是要着手解决现实问题。

 

可见特朗普制造“中国病毒”一举既阴险又愚蠢,十足一个政客,而非政治家。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 李晓鹏博士:冠病毒以“中国”之名:阴险又愚蠢 |2020-3-22
分享到