|
金灿荣教授：最后的时间我想谈几点反思。因为新冠病毒突然出现了，然后形成了很广泛的影响。 现在这个病毒还是一个大问题，我们的防疫还在进行中，它不是完成时，是现在进行时。所以某种意义上讲，我们重中之重是防疫，同时恢复生产。不要因为疫情把经济搞垮了，因为经济垮了就麻烦了。所以现在两大任务，一个是防疫继续做好，一个是经济要恢复。
当然我们学者思考要比人家超前一步，我们当然也得想一些别的东西。比如说责任还是要搞清楚。这次这么大的灾祸总得有一个责任的解释。所以责任要搞清楚、调查。
另外，我觉得有一些反思应该就进行了。首先还是社会治理。因为我们国家城市化非常快，这些年非常快，快了以后就会有问题，城市的治理就跟不上。比如社区管理，力量还是很薄弱。社区工作人员少，待遇低，吸引不了人才。所以社会治理要好好的反思一下。
另外直接跟疾病有关。比如说公共卫生问题的预警机制应该再完善，要储备机制。中国发展到今天，有一定经济实力了。去年有两个东西是突破性的，一个是人口过了14个亿，就不算台港澳，不算海外华侨，大陆人口过了14个亿，然后人均过了1万美元，都是很了不起的成就。那么以今天中国的财力，这种公共卫生的物资储备要更好一点。不要搞得真的来了病以后医护人员没有防护服，这个有点尴尬了。针对这种公共卫生的物资储备预警机制，要搞好一点。
各级政府形式主义问题要解决，基层干部工作8个小时，回去还要填两个小时表格，这个东西要了没了？因为干部选拔当中还是有很多问题值得深究。主管公共卫生的官员，对本地区的床位情况、病人情况一问三不知。
所以这是一部分，首先要反思的是过去的预警方面有些什么问题。其实最好的治病就是让这个病不发生，防病比治病重要。一个人身体健康没病多好，有了病，就是花了钱治好了也要多遭罪。防病要高于治病，我觉得这是一个观念。
然后医疗也不能完全交给市场，医疗是公益性很强的一个事业，不能市场化了之。所以这些治理，比如说防疫系统、医疗系统、社会治理都得反思，这是一个角度。从国际角度来讲，中国有几件事需要做，一是以后跟国际专业机构对接要做得更好。
总体来讲此次我们跟国际社会的交流挺好，那么有个问题，虽然WHO跟中国关系不错，但是很多西方国家、舆论还是有偏见，有些做法也过度。WHO认为大家只需提高警惕就行，让国民测体温、戴帽，戴口罩，你不要走的太远，去过那些国家，都是直接就断行，这比较过分。
那么如何在国际上控制影响？就需要增加国家信誉，这是要做工作的。在生物科技方面要加强投入。另外，这次大家诟病比较多的是很多专家水平很高的，但是工作重心却是跑到英文杂志发 SCI文章，而不是解决国内问题。整个科技界的评价机制需要改变。现在的情况是，评价一个科技人员，在英文核心期刊发文占的比例太高，解决老百姓生活当中具体问题的能力评价不够高，所以相关费用发生以后，科技部有一个文件，希望科技人员重心不要放到发英文核心期刊上，要放在写在中华大地上，写在抗疫斗争的前沿。
所以科技研究的思路，特别是人才评价制度需要改变。不要被英文发文的要求牵着鼻子走，成了指挥棒，这也是原来教育科技系统懒政庸政的代表。因为在国际上发文方便量化，但解决具体问题不好数量化，所以整个评价机制就引导到发文搞数据了，这是错的，得改。鼓励实践，鼓励为中国大众服务，鼓励为解决中国的问题服务。
另外是科技思路的自主创新，目前咱们国家有一个问题就是整个科技教育界，因为要在国外期刊上发文，所以选题由美国人给定，美国人认为某个题目重要，一堆中国人就去发，但是不是真的对人类重要或者真的对中国重要就有问题了。结果导致美国人引导，你永远跟着美国人跑，永远不能独立自主，永远是人家的学生。中国是个拥有14亿人口的大国，如果要民族复兴，就要走自己的路，一定要建立独立自主的科研意识，选题不能被别人引导。
另外我研究国际关系，而国际关系研究离不开军事和国家安全。从国家安全角度讲，一定要加强生化战争的研究。害人之心不可有，防人之心不可无。在人类历史上动用生化手段打击对方是常见的东西。美国人越南战争时大量使用“橙剂”，这是有毒物质。导致在越南出生的几千个胎儿畸形。
所以加强对生物战、对国家生物安全问题的研究是一个大方向。从军事角度、国际关系角度看，一定要对现代国际关系中可能发生的各种情况做好充分准备，要争取好的结果，团结大多数。但是要更好地研究、防范战略对手。
总之，眼前的工作任务是防疫，战胜病魔，尽快摆脱疫情对我们的束缚，同时尽快复工，不要因为疫情把经济搞垮了，这是眼前两大工作任务，防疫加恢复经济
但是作为学者和社会观察者，我们当然要先思考一步，大概要澄清责任，开展各方面的反思。就秩序来讲，防疫战获胜后，首先还是要对国家的防疫体系、公共卫生防疫体系下功夫。原来的体系不完善就要完善，反思如何改革公共医疗卫生。还有城市化以及在新的交通通讯情况下怎么搞好社会治理，这些都是国内方面的大问题。
其他应该加以反思的肯定包括，在国际关系中如何应对这种疫情，在未来的军事发展战略中如何应对生化战，还有科研存在的问题还是比较大的。
整个科研系统的方向引导不能是书生，如果一个国家的科研队伍进士的选题是被别人主导的，但实战能力很差，那就是一帮赵括，只会纸上谈兵。那对国家的贡献就很有限了。一帮赵括说得很好，但实战被别人打败就不行了，就对不起人民。对不起国家给我们的巨大投入，尤其像人大就属于这种属于研究型大学。
在我们的科研当中，我觉得应该注意这个问题，要注重结合实际，科研不能对空，要结合实际，结合中国的现实，这一点很重要。另外要有自主创新意识，不能人云亦云，国际上什么热闹，就跟着去捧场，那你的智力就是给别人服务了。
在未来的研究当中，要跟科协还有科技部的倡议有关，成果要写在中国的大地上，不是写在英文杂志上，那没几个人看，那是给别人做贡献的。以后我们一定要搞清楚，我们服务的对象是中国大众，是中国的大地。所以要避免在理论上、科技上被别人牵着鼻子走，避免纸上谈兵。这是咱们理论界、学术界需要反思的东西。
|
