昨天，美国最新的申请失业金人数的数据出来了：截止3月21日，美国周初请失业金人数由上一周的28.1万人飙升至328.3万。
此前，美国周初请失业金的最高记录是1982年的69.5万人，今天的初请失业金数据已经达到纪录高位的5倍，是美国历史上失业人数最多的一周！
什么叫做“周初请失业金”？
所谓的“周初期失业金”就是指：如果一个人失去工作了，没有了生活来源，活不下去了，可以到美国的失业局申请失业金，每周可以申请一次。如果你是第一次申请失业救济金，那么就叫做“周初请失业金”。
你失去工作了，这一周可以去申请失业金，如果下一周还没有找到工作怎么办？
你还可以继续申请失业救济金，只不过那时就不会再把你算在“周初请失业金”人数里了，而是放到“周续请失业金”人数里了。
在这周之前，美国“周初请失业金”人数在20左右，“周续请失业金”人数在180万左右，是美国历史上申请救济金人数最少的时期。
或许有人会说：美国有3亿人，每周初请失业金的人数只有20万、周续请失业金人数只有180万左右，加起来也就200万人，仅占1%都不到，好像不是很多啊。
如果你这么认为，那么你就大错特错了！
因为并不是所有失业的人都符合领取失业金的条件的，也不是所有的失业者都会去领取失业金的。而且，美国的失业率不是按照周计算的，而是按照月计算的。
所以，美国的失业人数是远远高于领失业金的人数的。
那么，什么条件才能领取失业救济金？每次能领多少？
想要领取救济金的必要条件是：你不能是因为犯错被老板开除的。
如果你是因为不听老板话或与老板发生矛盾被开除了，那么你是无法申请领取救济金的。
在你申请救济金的时候，失业局会给你以前的老板打电话，如果你是因为和老板发生矛盾而被开除的，那么就不会给你发放失业金的。
在资本主义国家，老百姓可以骂政府，但是没有人敢骂资本家。
那么，如果你失业了，能领取多少失业金？
大概是你以前工作的25%左右。
也就是说：如果你以前一个月能挣1万美元，那么你可以领取2500美元左右。
或许你会说：如果我以前月薪1万美元，失去工作了，每月可以领取2500美元，这好像也是非常高了，相当于1万多的人民币啊。
你觉得美国政府会让你占这个便宜吗？
领取时间也是有限制的。
标准的失业金是六个月，六个月以后，如果你还不能找到工作，那么就无法领取了失业金了，只能去领取食品券了。
领取食品券的条件是：月薪不超过1174美元，即年薪不超过14088美元。
你知道美国每年领取食品券的人数有多少吗？
2019年，美联储发布数据：美国最富有的前五分之一的人拥有该国88%的财富，这一比例自金融危机以来一直在增长。但与此同时，领取食品券的人数达到3900万人，比2008年激增40%，同一时期美国人口增长了8%。
也就是说，在美国，每年有超过十分之一的人领取过食品券。
通过我长期的观察，现在的美国，真的已经不是我们认识的那个美国，美国人民的贫穷程度已经远远的超出了我们的想象。
奥巴马上台以后，提出了全民医保的方案，但是在特朗普上台后，立刻把它取消了。
大家注意，这个不是特朗普一句话说取消就取消的，而是在特朗普竞选总统的时候就作为一项政策来宣传的。
特朗普承诺取消“全民医保”这项政策，不仅仅得到了老百姓的支持，而且在他当选总统后，通过了众议院的投票——众议院以217票对213票通过了取消“奥巴马医保”。
或许有人又有疑问：难道奥巴马让所有人都有医疗保险不好吗？
好是好啊，但是你以为医保的钱是从天上刮下来的？
还不是得让老百姓交钱？
只有你每年都交钱，才有可能给你医保啊！
这就好像车险一样，每个人都交保险，出事的人终究是极少数，最终就等于拿没有出事人的保险去“补贴”出事的人。
如果说这个医保金额比较小的话，那么大家可能也都不会反对——如果每年车险只交100块钱，会有人不交吗？
那么，奥巴马医保让老百姓多交多少钱呢？
只有1000美元左右。
然而，就是这1000美元，很多美国人都交不起，所以他们才会强烈的反对奥巴马的医改方案。
从这点上就能看出来，特朗普比奥巴马更懂美国普通人的生存状况。
或许，有人还是不相信我们上面的内容。
那么，我们就来看一个前几天的一个视频。
3月12号，美国国会一位女议员狂怼CDC（疾病预防控制中心）主任的视频，视频中，美国加州议员Katie Porte当场算了笔账，40%的美国人拿不出400美元的紧急支出，而仅2019年一年，就有33%的美国人放弃了治疗。
40%的美国人拿不出400美元的紧急支出，这就是美国的现状。
在中国的网络上，总有一些人鼓吹美国的福利好，但是他们也不想想：美国政府哪里来的钱给老百姓发放那么好的福利？
下面的图就是一个收入50万美元的家庭开支，其中税前收入为50万美元，税后到手的只有27.8万，税费就占了50%左右。再除去房贷、学生贷、孩子教育、日常开销等，到年底只余下7300美元。
如果你把你收入的50-60%都交给国家，那么国家也能给你很好的福利。
事实上，这两年，美国的情况已经比前几年好太多了。
自从特朗普当选总统以后，和世界打贸易战，通过“闭关锁国”，钢铁、石油、煤炭等传统行业开始逐渐恢复，美国人的就业岗位不断增加，失业率达到了40年来的最低点水平——仅为3.5%。
然而，突如其来的一场疫情中断了美国经济的发展。
随着疫情在美国的不断扩大，大量工厂停产，美国失业人数开始增加，上一周申请失业金的人数达到了恐怖的328万。
由于增加的人数实在太多，图形已经严重失真：与今天申请失业金的人数相比，以前失业的人数几乎可以忽略不计了。
但是，上面我们也说过，失业了并不意味着你就符合领取失业金，所以真正失业的人数是远高于申请失业金的人数的。。
2008年次贷危机的时候，美国周初请失业金的人数为70万，失业率为10%；2020年，美国周初期失业金人数在20万的时候，实际上的失业率却为3.5%。
我们就按照每增加10万失业金人数等于增加1.5%的失业率计算吧。
现在美国的周初期失业金的人数已经增加到382万，增加了接近了20倍，你说美国失业的人数有多少？
前几天，美国财长姆努钦警告共和党参议员，如果不采取行动应对新冠肺炎疫情，新冠病毒在美国的“大流行”可能导致美国失业率飙升至20%（为了防止引起社会动荡，他肯定是往少里说的）。
2008年美国发生次贷危机以后，10%的人失业，在3个月的时间内，有超过800万中产阶级因为还不起银行贷款，房子被没收而流浪街头。
为什么40%的美国人连400美元的紧急金都拿不出来？为什么那么多的中产阶级连在失业状态下连付3个月的贷款都坚持不下来？
很多人都说美国的福利好，但是您要知道高福利的基础是高税收——只有你每个月交养老金、失业金、医疗保险等，才可能给你这些福利。
更何况，你每个月要交房产税、住房贷款，还要吃饭、日用等。
表面上来看，美国的人均GDP达到6万美元，好像很高，但是你要知道人均GDP不等于你的收入——就像中国的人均GDP已经达到6万人民币，但是实际上的可支配收入仅有3万多。
事实上，美国人的中位数收入仅有3万美元，除去养老、失业、医疗保险，再加上房产税、偿还学生贷款、住房贷款、吃饭、日用等，还能剩余多少？
正是因为这个原因，美国人根本就存不下来钱，也承受不了失业的风险。
有人或许会问：失业了，难道不可以向亲戚、朋友借点钱度过难关吗？
但是，请你记住：美国人不是中国人，美国的文化和中国的文化是不一样的。
在美国，崇尚的是个人至上的自由主义，甚至父母、妻儿之间都是AA制。
正是因为这个原因，在美国才采取那种“周失业金申请”制度——如果按月申请，恐怕很多人都得饿死。
现在美国每周申请救济金的人数已经达到了382万，虽然他们可以领救济，但是领救济金就有用了吗？
因为救济金只有你原来收入的25%，最多也就够你维持基本生活的，根本不够你偿还住房贷款、学生贷款等。
一旦你还不起贷款，银行就会把你的房子拿去拍卖，你瞬间就会成为一个流浪汉！
如果连最基本的生存都维持不下去，那么老百姓肯定会起来造反的。
试问：在这种情况下，如果你是美国总统，是一个有责任的美国人，会怎么做？
不同于中国，在美国那种政治制度和经济结构下，根本无法承受长期停工的代价。
第一个视频：特朗普宣布，他会在2周之内解除限制令，让美国重新恢复正常。
特朗普在24日接受福克斯电视台采访时说道：“我们之前有流感，每年平均死亡大概36000人。有些人跑来对我说，总统你这次必须得停工了。我说你到底在讲什么？”
他还说：“我们有1.6亿人正在就业，你告诉我，我们要停工！然后人们做不了生意，失业甚至破产，你是认真的吗？”
第二个视频：美国德州副州长说完全同意年长者可为国牺牲
近日，德州副州长帕特里克接受福克斯采访说道：“我不害怕新冠病毒，我害怕的是这个国家正在发生的事情。没有人问过我，作为一个老人，你愿意用生存的机会来换所有美国人民对后代的关爱吗？如果这是条件的话，那我没有问题。”
他说道：“这并不会让我变得高尚或者勇敢，我只是觉得这个国家有很多和我一样的长辈。我有6个孙女，我们对于那些孩子的关爱远超于任何东西。我想活着看到这一切过去，但我不想让整个国家牺牲，这就是我的想法。”
他说道：“光上周，我已经和上百人聊过，我一直在打电话，每个人说的话都差不多一样。我们不能失去整个国家。我们正经历经济崩塌，我自己也是一个小商人，我明白的，我一直在和做生意的人交流。在听到总统说的话，我今晚心潮澎湃，因为我们可以一心两用，两件事一起做，所以我的建议是让我们复工吧，重新生活吧，谨慎一点。”
他说道：“我们这些70岁以上的人会照顾好自己的，但不要牺牲整个国家。别这么做，别毁了美好的美国。”
这时，主持人打断了他的话，问道：“你的意思是说，这个疾病可以取你性命，但这并不是让你最害怕的，还有比死亡更可怕的事？”
你可以质疑特朗普和帕特里克的言论，你可以站在道德的层面去谴责和批评他们，但是你不得不承认，他们的选择才是目前最好的选择。
一个合格的政治家，往往要有菩萨心肠，又要有铁血手段，这两种截然不同的思想存在于一个人的脑袋中，往往会让他们非常的痛苦。
有时，他们必须要做出很多艰难的决定，甚至要用残酷的手段来实现，有可能会让自己在历史上留下抹不去的骂名；有时，他们又必须要有自我牺牲的精神……
政治家，可能是这个世界上除了哲学家以外最痛苦的人！
当然了，有些人，虽然从事政治，但是他们根本算不上是政治家，最多只能算一个政客！
当然了，作为一个写政治的人，我虽然有自己强烈的感情，但是在分析问题的时候，我很少带有个人感情色彩的。
如果大家一直看我们的文，就会知道，我一直都是很佩服特朗普的。
虽然我很佩服他，但是在该抹黑他的时候，我一定会抹黑他的，因为他终究是我们的“敌人”。
在战场，我可以敬重自己的敌人，但是如果有机会，我一定会毫不犹豫的把他踩在脚下，而且要多狠有多狠！
美国和中国的矛盾不是其它的矛盾，而是老大和老二的矛盾，这种矛盾是不可调和的，双方是一定要分出一个胜负来的：要么你彻底的把我打服，要么我把你踩在脚下。
我曾经和人讨论过一个问题：假设你是国家的领导人，如果对外发动一场战争能让我们的领土增加10倍，但是整个国家会有90%以上的人会因此而死亡，你会如何选择？
我说：“如果是我，那么我会毫不犹豫的发动战争，宁愿牺牲掉90%的人。”
因为虽然我们死了，但是我们给我们的子孙拓展了巨大的生存了空间。
只要我们的子孙还在，那么我们就会永生，因为子孙原本就是我们身体的一部分成长起来的。
这就是父母对子女最朴素的爱——哪怕子女对自己再不孝，父母也愿意为自己的孩子奉献一切，哪怕是生命！
现在，美国才刚刚进入大规模失业阶段，影响还没有完全体现出来。
美国政府仅仅只是给每个老百姓发放1000美元的资金，只能最低限度的解决他们的吃饭问题，根本解决不了他们庞大的住房贷款、房产税、学生贷款等。
只要三个月，就会有大量的美国人因还不起银行贷款或缴纳各种费用而流浪街头，社会发生大规模的动乱或将不可避免。
特朗普所代表的那些美国政治家不是要打压我们吗？不是想打垮我们吗？那么我们为什么不可以借机给他们浇点油，再点把火呢？
特朗普不是和我们打贸易，想要发展自己的制造业吗？那我们干脆再助他一臂之力：对出口美国的商品加征巨额关税，进一步提高美国人民的生活成本，逼迫美国政府停止和我们的贸易战！
这是一场国运之战，关系世界未来至少百年的政治格局，我们切不可以心慈手软！
