汉唐归来
惟有中华

盛唐如松:欧洲能进入自救模式吗? |2020-03-30

 

昨天的文章得到了大家的广泛支持,真的十分感谢诸位读者。很多留言由于条数的原因,放不上去,在此对各位深表歉意。也收到一部分朋友的建议,由于他们自身微信版本或其它原因,不能付费阅读,对此我十分抱歉,如有需要,可以私信我,我单独发送,绝不收费。付费阅读是平台给我们这些写作者一个增加创作动力以及持家糊口的机会。我会珍惜着使用,绝不滥用。还希望所有的朋友能够一如既往的支持我,再次表示感谢。

昨天的那篇文章,重点写的是中欧合作的一些迹象以及中国在本次危机中选择前进的方向。【大致就是这个意思】,就在文章发出去不久,又出现两则新闻,一个是法国从中国订购了十亿只口罩,当然,防护服也不会少。还有一个是中欧班列昨天从武汉中心站出发,前往德国的杜伊斯堡,十五天后到达。同时还有一列火车从成都出发,前往欧洲。

这些新闻再结合昨天的内容,大家应该可以明白昨天的文章方向还是比较靠谱的。为什么是德国和法国?要知道,虽然我们现在运往德法的物资大部分都是交易产品,但在全球疫情一片紧张的时刻,所有的抗疫物资都是紧缺且受控的。中国即便再有生产力,也救不了全世界。这个世界要想获得拯救,最重要的还是要靠自己。即便是身处疫情中心的欧洲也必须要振作起来,自己拯救自己。【哦,对了,现在的又一个疫情中心已经转场北美】

北美咱们就不说了,人家硬气得狠,宁要资本主义的草,也不要社会主义的苗。特朗普刚刚签署了涉台法案,很显然,人家已经和我们的个别省市架构了援助通道。那咱们也就放心了,暂时把它放一放。还是说说欧洲。

我们都知道,欧洲内部,即便是欧盟内部,想要他们拧成一股绳也是很难的,他们自己做不到的事情,我们这些外人就更难帮到了。欧盟究竟该采取怎样的防疫政策,完全在他们自己。但是他们现在也很难啊。君不见,他们连自己邻国的物资都要抢一把。更不要说相互友爱了。人们常说,欧洲的小国家很难复制中国的抗疫模式,因为他们没有中国那种全国支援一省,各省市对口援助一个县市的能力。事实真的是这样吗?我觉得不是。

就拿当前欧洲疫情最严重的意大利来说,当伦巴第大区首先爆发疫情时,如果意大利政府在最初的一周内,调集全国各区的医护资源,实施最严格的隔离措施。他们做得应该会比中国更好。因为单从人均医疗资源来说,欧洲,特别是西欧,无论哪个国家都要比中国强。奈何物质与自大让他们错失良机,慌乱和无序让他们跌入深谷。但这还不是最后的机会。

当意大利已经爆发 ,难以自持时,欧盟各国要是效仿中国模式,全面驰援意大利,竭力管制好自己的国家,做到各国自行隔离,意大利也不是救不回来。就在我当初写《默大妈的欧洲梦》时,那是整个欧洲最后的机会。但是很可惜,所有的机会他们都完美错过,所有的错误他们都错上加错。欧洲自此沦陷于病毒的魔爪之下。

如今的欧洲正在向全体免疫的目标一路狂奔,而正如我一直所坚持的那样,全体免疫根本是不可能的,毕竟当下的欧洲不是黑死病时的欧洲,如今的欧洲繁华富庶,人文繁盛,一个叙利亚偷渡的小男孩不幸溺死都被欧洲人当做死了爹娘一样嚎哭沮丧,虽然叙利亚的悲惨和他们脱不了干系,如今的欧洲就更加不可能真的就这样任由生病的人们坐家等死,不管是八十岁以上的老人还是三个月大小的婴儿,只要出现病症,他们必须要去救治,而不是任由他们自生自灭。而一旦医疗救治铺开,如此巨量的感染者就一定会把整个国家,整个欧洲的医疗系统给拖垮乃至崩溃。一旦医疗系统崩溃,剩下的也就是整个社会的动荡与下滑了。

唯一的方法就是防患于未然,在感染发生之初就掐灭它。就如此前的中国一样。这是唯一之道。但一切都迟了。

迟了不意味着就是灭亡,接下来的欧洲,还是要自救,还是要努力。可已经蔓延开来的病毒是无法阻遏的。即便最后病毒得到遏制或最终真的完成了群体免疫。欧洲也必然要付出惨重的代价,极有可能会就此一蹶不振。而且,想要得到此前英国提出的群体免疫目标,欧洲还要有很长一段路需要挣扎。

那么,欧洲该怎么办?说实话,我也不知道,我想就连钟李两位院士以及上海的张医生也不知道。但有一件事必须要做,那就是继续努力,接着挣扎。一只被割了脖子的鸡也会扑棱好几分钟,而此刻的欧洲不过是刚刚被刀锋划破了表面的一层皮质。

所以欧洲必须自救,但如今的自救已经不是欧洲自身可以解决的事情,因为大量的感染者耗费了大量的医护资源,此时的欧洲必须要有外援,最起码要有一个稳定的防护设施生产环境来作为外援,放眼世界,具备稳定生产环境并且具备大量生产能力的国家只有一个。那就是刚刚从泥潭中挣扎而起的中国。

此时的中国即便愿意出手相助,也需要欧洲自己有这个自救的主观能动性才可以帮上忙,否则的话,即便中国把手伸得再长,也救不了一把自己弄得离岸越来越远的人。除了主观能动性,欧洲还必须认识到,团结也是拯救欧洲的法宝之一,以前的各自为战,隔岸观火措施显然要改一改了。

只是上世纪初的两次世界大战都没有让欧洲拧成一股绳,现在不过是刀锋刚刚划过皮质,想要他们认真听从某一国家或某两个国家的统一领导和调配,实在是难如登天。十年前的欧债危机,德法可以靠其雄厚的经济能力来挽救欧盟,如今的德法在面对如此庞大的感染群面前,实在是无能为力。可即便无能为力,德法依然是当下团结欧洲,拯救欧洲的最佳领导者。最不济,德法也可以凭借其较好的国力来让自身成为安全之岛、这就让中国伸出去的救援之手有了可以抓住的地方。

关于自救,欧盟高层以及德法等国的高层心里还是很清楚的,绝不像北美大陆上那个金发总统。所以,中欧很快就世贸仲裁达成临时协议,这是在为中欧接下来的高度合作扫清障碍,所以,在协议签署后,中法的口罩交易达成,中欧班列急速驶往德国。等到德法两国手里有了较为充足的资源,再佐以他们此前在欧盟的权力。他们在欧洲也就有了更强的号召力甚至影响力。即便还是不能达成团结的目的,最起码可以为欧洲打造一块安全的孤岛,保存欧洲一部分复兴的火种。不然的话,整个欧洲都会被巨大的医疗困境拖进深渊,不能自拔。最后成为荒芜一片。

如今已经沦入深渊的意大利和西班牙一定不会在意欧盟会怎么做?德法要什么?因为他们已经没有价码可以谈。但是那些还在装睡的国家,那些已经准备以隐瞒真相,实施残酷而残忍的集体免疫的国家,却不一定会接受中国的好意,同意德法的团结。比如北欧三国,现在基本上已经不对外公布自己国家的感染确诊数以及死亡人数,北欧三国之一的瑞典竟然在国家电视台忽呼吁老人让出病床,给年轻人以生存的机会。这样的冷血要求我们很难想象是那个整天把仁义道德,普世价值挂嘴边指责中国的,幸福指数也超高的瑞典提出来的。但这一切都已经成为现实。在人之所以能称之为人的几项基本条件下,瑞典以及他邻国的政客们除了还具备直立行走这一项外,其他的基本条件都已经被他们抛弃,成为了一个个只会直立行走的畜生。

这样的国家很难服从德法的团结领导。或者只有到了他们的年轻人也大量占用医疗资源且无法自救时他们才会痛彻醒悟,当前还不行。所以,欧洲的自救之路还是显得那么漫长和凄惶。

中国不是千手观音,不可能普度众生,就是救人也只能救那些愿意自救的人。但是我们还是要为此努力。保证让欧洲留下一些自保的能力,否则偌大的地球,一个巨大的烂摊子,中国即便再安全,再美好,也难以独善其身。更不要说向前发展了。【这段话只能这么隐晦的说了。有些事只可以做,不可以说。哪怕是我这个小小的自媒体。毕竟,我也是一个有良知的人】

给读者中某位擅长漫画的朋友一个四格素材吧:两个多月前的中国不慎跌倒,手肿腿破,狼狈不堪。而周边的看客们嬉笑嘲讽。完全没有意识到自己脚下的土地越来越软,尽管中国在摔倒时大声提醒他们注意脚下,可他们充耳不闻。如今中国努力站起来了,并开始扑打身上的泥土,处理手脚上的伤口,那些围观的看客们却被陷进了可怕的泥沼。看着周边一众或伸手求助,或扑腾挣扎的人们,中国努力想让自己变成那个千手观音,但我们毕竟不是千手观音,我们只能选择那些在我们跌倒时曾送过一句问候,曾递过一根竹杖的人予以救助,更只能救助那些愿意向我们伸手,且是我们能够抓得住的人来帮助。

弱水三千,我曾取一瓢饮;普罗大众,我当尽万分力。然不自救者天亦难救。

一个来自西方的小故事:大洪水时期,一信徒坚信上帝会来救他。于是在他苦苦挣扎的期间,有人浮木救之,有人驾船救之,有人飞临救之,此人皆拒绝,苦候上帝现身。终于被水淹死。上天后,怒责上帝“我乃你的忠实信徒,何不救我?”上帝曰“我浮木救之,驾船救之,飞临救之,然尔不自救,我能奈何?”如今欧洲的某些国家,和其何其相似也。

好奇怪啊,这真的是西方的哲理小故事吗?如果是,他们为什么不明白其中道理,如果不是,他们所谓的文明难道都是用童话的方式编造出来的?

吾百思不得其解也。

PS:最后啰嗦一句,大家出门一定还要做好防护,戴好口罩。我们的安全要靠我们自己,千万不要掉以轻心。祝你我安好,家国安康!!!这是2020年最幸福的事情了。

 

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 盛唐如松:欧洲能进入自救模式吗? |2020-03-30

评论 抢沙发