之前一直关注陈平老师【眉山论剑】系列的同学，应该早就听陈老师批判过“市场经济”神话——就是指中西方存在一些人，吹捧市场万能论，宣传中国就该追求彻底的市场化。但之前不管陈老师批判得多深刻，毕竟都是理论，同学们感受起来可能还有点距离，而这一次疫情，就变成了展现在了我们眼前的活教材了！
西方国家平时总爱提所谓“市场经济地位”，现在疫情一来，各种刺激政策，各种直接分配资源，别提市场经济，直接就变成“战时经济”了，连“计划经济”都算不上。实际上，西方从来就不是什么完美的市场经济，本质上他们和中国一样都是“混合经济”模式，只是程度不同而已。
今天我们可以就新冠病毒防控战的世界形势，来观察一下经济学里面争论已久的基本问题，什么是市场经济？什么国家有资格来界定市场经济地位？
大家知道前一阵打贸易战的时候，美国、欧洲、日本，这些发达国家试图要给中国施加不平等的待遇，一个非常重要的借口就是不承认中国有市场经济地位，找到的理由就是那几条，比如说国有企业，政府干预，产业政策等等。
中国的新闻评论员在和美国CNN电台主播翠西辩论的时候，翠西就用西方经济学的语言来挑战中国是不是国家资本主义，然后中国中央电视台的主播，没有办法用经济学的语言去回答，但是很仔细的解释了什么是中国特色社会主义市场经济。
那么今天我就可以给大家做一个非常简单清楚的回答。第一，根本不存在什么标准的市场经济地位，美国、欧洲、日本、新加坡，所有这些他们自以为是市场经济地位的国家，就这一次新冠疫情防控战各国采取的措施来说，全都违背市场经济的规则，全都是战时经济，甚至连计划经济都说不上。
为什么呢？因为形势变化得很快，你怎么计划？所以想要迅速应变，基本上就是两条，要么是指令经济，立刻下指令，比如说武汉封城，比如说美国特朗普宣布他可以动用战暂时经济的法案，然后下指令命令通用汽车公司生产呼吸机，这些都是指令经济。
还有一种中国以前也经常做的，叫摊派经济。比如这一次疫情以来，很多中小企业都停工了，很多工人就没有工作，经济就停摆了，那怎么办呢？政府立刻出动，绕过市场直接分配资源，或者授权各个省、各个州、各个市自行决定，你有多少资源动用多少资源。然后有的州有资源的就调拨国民禁卫队，就相当于中国的地方部队；严重的州，就调用联邦军队，开动海军的军事医院船到东西港口，这个是以前美国在碰到风灾、洪水的时候都从来没有动用过的。
各个国家都出动了大量的国有经济掌握的资源，包括军队，包括政府可以下令征用譬如说旅馆、体育场来作为医院，然后也包括政府号召志愿者，这些志愿者根本就没有办法像市场经济一样还讨价还价，工资多少，事实上和战争状况是一样的。
所以这个问题经过这次疫情防控战以后，我认为西方的第一个话语权就被瓦解了，根本不存在所谓的市场经济地位，所有现代国家都是不同程度的混合经济。
即使在西方经济里面，比如说英国和德国的经济，它的社会主义色彩、成分，就比美国大得多，所以不存在简单的划分资本主义和社会主义，既是对西方国家也要加以区分，然后西方国家和亚洲国家又有很大的差别。
所以我想我们把第一个问题就可以回答了，就是是否存在典型的标准的市场经济国家？我的回答是NO。（未完待续）
