西方近二十年炮制的最大谎言之一，就是中国的崛起抢走了别人的工作和财富。实际上，整个世界在欧美主导下，早就迈向了金融化、空心化。中国持续推进工业化，逐渐为世界承担了主要的生产性经济活动，与此同时西方的大资本呢？他们没有把赚到的钱拿来投入技术创新，扩大生产，都忙着玩股票，投机钱滚钱呢！
如果真要说中国有什么错，就是我们在全球化的体系里，依靠劳动生产了大量的真正财富，让有些人产生了西方那一套金融学说可以制造财富的错觉。中国为全世界充当了做大蛋糕的人，而那些不断贬低抹黑中国的人，终究会显露出他们自己是全世界人民身上寄生虫吸血鬼的本质。
如果没有中国过去二十多年的对外经贸大膨胀，没有中国的走出去，世界范围的后劲发展本来可以是什么样？必须回答了这个问题，才能更恰当地去评价中国对世界范围后劲发展的影响。
我们可以找到一个切入点，就是世界范围的主导经济政策的线条是什么样的？这线条就是著名的“华盛顿共识”。这个并不只是简单的一些政策信条，也不只是一些纯粹的理论，而是切实地在世界范围内普遍推行，这才是全球化的一个根本特性。
“华盛顿共识”其实指的是华盛顿机构的共识，美国财政部、世界银行、国际货币基金组织以及受它们影响的各种国际机构，比如说经贸合作组织、亚洲开发银行、非洲开发银行等等。还有就是一个个政府，以美国政府最突出，在各种各样的双边贸易谈判里面，提出来要求贸易伙伴去推行的改革，这些都是围绕着“华盛顿共识”展开的。
“华盛顿共识”可以总结为三代的政策信条，第一代信条，贸易市场自由化。从1980年代初期开始，它被推荐给全球各国，更重要的是强迫全球各国去推动改革。
第二代信条，是将各种各样的公共财产、公共服务私有化，最极端是在前苏联集团的大规模改革，透过一种快速的所谓“休克疗法”，或者是大爆炸方式的改革去推动的。
第三代信条的焦点放在金融自由化，特别是对外金融的自由化，要求各国解除资本帐户对资本自由流动的管制，以及要求各国走向自由活动的汇率制度，也要求各国的金融服务行业、银行、保险、证券等等自由化。
这三代线条加起来构成了一个什么样的目标？很简单，就是希望能够使得所有的各种各样的生产性资源，都可以在市场上金融交易，从而使资本可以自由地跨进、跨行业、跨项目，自由的流动，以最大限度的自由，来追求最高的回报率，这是“华盛顿共识”总体而言要推动的目标。
而这样一个推动，结果是导致了全球范围经济的金融化、投机化。新古典经济学认为投资、投机是同一回事，但是有一系列的非新古典的经济学，比如说马克斯经济学、凯恩斯经济学、熊彼特经济学，他们都有一个生产性活动的概念，也就是说经济活动是可以区分为生产性活动和投机性活动的，而且他们认为生产性活动才能够生产利润，这是从整个系统的角度来说的。
倒过来说，投机活动它首先并不生产利润，它只是再分配已经被生产出来的利润，其次它还会破坏利润的生产，透过投机活动挤压生产性投资，使得资本变得越来越行为短期化，不愿意被捆绑在特定的生产组合里面。
就是说资本愿意表现为货币，它又追求利润，透过买卖各种各样的金融产品、金融工具、股票、债券、延伸工具、外汇等等，去谋取利润，而越来越不愿意在生产领域将货币变成机器、设备、厂房、购买原材料、雇佣工人、生产出产品、销售给市场，从而才能够得到利润。
在我们这个年代，因为“华盛顿共识”政策信条在世界范围内广泛地推行，使得资本越来越走向金融投机化，包括大量的生产性企业也越来越偏向于生产投机活动。
这里有一个很著名的例子，所谓新经济，或者是新经济的商业模式，指的是那些最顶尖的科技公司，比如苹果、微软、因特尔等等企业，它们从生产的全球化过程中得到了巨额利润，特别将生产搬迁到中国，降低的劳动成本，得到了巨额的利润。
那么他们怎么使用这些利润？并不是用来再投资，不断地技术创新，提高技术水平，而是将这些得到的利润主要投入进各种各样的金融投机活动里面，特别是用来回购他们公司自己的股票，为什么？因为推高股票的价格，可以满足股东，股权所有制利益最大化的追求。当然同时也是因为他们高管的薪酬体系里面，这些股权、期权占的比重越来越大，高管也有诱因动力去回购自己企业的股票，导致了他们技术创新的速度降下来，也就导致了来到今天，他们越来越受到中国的挑战。
所以为什么要打压中国的科技公司，比如打压华为，打压中兴？因为他们发现，中国的科技公司跟他们的差距在缩短，这一方面固然是来自于中国的企业自己的努力，但另一方面确实是来自他们本身这样的行为，空心化的情况。
