简单的说，石油市场创造出来了一个可循环的全球军事供养和霸权体系。
比如中国等每年进口石油花出去的数千亿美元，有很大一部分，很快就通过中东等诸多产油国购买军火，进入了美国军事系统，而越购买美国的军火，就越依赖美国的保护，越依赖美国的保护就越需要购买美国的军火。
打破这个循环，应该成为中国整个石油战略的终极目标，因为这个循环并不简单的是资金的流向，而是一整套并不公平的地缘政治规则。
2013年中国原油进口量是2.8亿吨，花了多少钱呢，花了2200亿美元。然后到了2016年，中国进口了3.8亿吨的原油，比2013年整整增加了1亿吨，但花了多少钱呢，只花了1165亿美元，只有2013年的二分之一。
再比如，去年中国进口原油达到创纪录的5.06亿吨，花了2390亿美元，而前年，也就是2018年，中国进口原油4.6亿吨，比去年少接近0.5亿吨，但前年却花了2400亿美元。也就是说，中国去年比前年多进口了10%的原油，但花出去的钱却没有增加。
我不知道大家能从这些数据里面看出什么端倪，反正我是看出了很多非常值得担忧的事情。大家可以看看第一个对比，相比2016年，2013年中国少购买了1亿吨的石油，却多付出了接近1100亿美元的成本。
大家知道1100亿美元意味着什么吗？这差不多是中国一年进口粮食的总额，如果再把少购买的1亿吨原油价值算进来，相当于中国在2013年里，相比2016年多付出去的石油进口额，可以满足中国接近两年的粮食进。还可以这样说，这个资金量，超过中国整个一年的国防开支（2019年中国国防开支1776亿美元）。
另外，大家知道2018年中国民营企业创造的总利润是多少吗，是1.71万亿元，也就是2400亿美元。也就是说，因油价波动带来的支出增加，甚至可以抵消民营企业所有的利润。
当然，这里面中国的原油进口企业，也是做了“套期保值”的，也就是说，这种风险可以转嫁出去，但我并没有看到具体的数字，而就算转嫁出去了，那也只是针对企业风险，更多的成本依然需要广大的消费者承担。
我举这些例子的目的，是要让大家知道，原油市场的价格博弈，是十分凶险的，是实实在在的巨大利益，这里面的博弈者，都是以倾国之力来下注的（比如最近愈演愈烈的油价大战）。
面对中国没有定价权的全球原油市场，中国作为全球第一大原油进口国，本身就是非常不公平的。油价市场的每一次风吹草动，对中国来说，都是数十亿、数百亿美元的资金损益。
其实对于中国来说，石油市场更大的问题还不是定价权的问题，而是石油市场创造出来可循环全球军事供养和霸权体系。
就拿沙特来说，仅仅在奥巴马任期内（这期间沙特是中国最大的供油国），就购买了美国1150亿美元的军火。2017年，为了降低美国各界对卡舒吉事件的施压，沙特向特朗普政府抛出了1100亿美元的军购大单，而且按照该协议总金额来算，有望在未来10年内扩充至3500亿美元（基于这个数字再去看当前的俄、沙、美原油价格博弈）。
实际上一直以来，美国60%以上的军火销售，其目的地都是中东产油国，沙特一国就占了美国整个军火出口量的25%。
产油国这些钱是哪里来的呢？当然是石油进口国给的，所以大家应该看出来这个循环了。
产油国赚得越多，用来购买美国军火的资金就越多，美国就越要保护像沙特这样的盟友。所以中国每年进口原油花出去的数千亿美元，里面很大的一部分，相当于直接给了美国军火商，用来扩充武器和进行武器研发了。
这是一个非常直接且令人不安的循环，因为它跟其他贸易、税收等形成的复杂循环完全不同。
直到现在很多人还没明白沙特为什么要打原油价格大战。美国现在要离开中东，把中东留给俄罗斯，相当于直接降低了对沙特的保护，同时给沙特制造出了新的威胁（俄罗斯）。
这种背景下，沙特会一声不吭的继续花那么多保护费吗？拥有3500亿美元订单的美国军事集团，会轻易跟沙特翻脸吗？
至于页岩油和美国石油企业的问题，其实没有那么严重，整个美国的能源企业总价值，在美国的资本市场市值里面占比并不高，比如说标普500指数里面，能源企业的总市值，只占到3%，就算全部蒸发，美国也能扛得住。
所以再不要跟我讨论什么沙特联合俄罗斯打击美国页岩油之类的问题，这对于一个单独的行业来说也许是件大事，但对于美国整个全球性经济循环来说，根本就不是什么事。
你看这一次美联储救市，首先就买了MBS（可以理解为房屋抵押支持债券），如果页岩油行业真那么重要，财政部和美联储买他们的债不就完了吗？随便划拨一点救市资金就行了，要知道仅上周，美联储就购买了接近2500亿美元的MBS。
大家可能不知道，整个北美油气公司在未来四年间到期的总债务也就2000亿美元，而今年到期的债务只有400多亿美元，如果美国觉得这是一个大问题，难道出不起这个钱吗？
所以不要再拿页岩油说事了，美国人的真实逻辑，一定要好好去研究，你去看这次，美国股市都熔断好几次了，美国证交会主席却站出来说，监管部门不应禁止卖空。
要知道美国股市熔断的话，一天就蒸发上万亿美元，这种背景下，美国的监管机构竟然还在维护市场的自我调整，说不应禁止卖空（这在中国肯定会被骂死），那大家想想，美国会担心几个页岩油企业破产吗？
美国更高维度的逻辑是，页岩油行业要取得真正的长足发展，不能仅仅依靠高油价支撑，那是不可持续的，所以必须要加大技术革命的紧迫感。
其实低油价反而会刺激页岩油行业重新整合（该破产的赶紧破产），资本也就没有那么分散了，就可以集中资本力量提升技术研发，降低成本，这样才会有很好的竞争力，否则未来面对像沙特这样的低成本产油国，同样也是死，政府怎么可能会干预这种市场行为呢。
美国真正在乎的，是全球原油市场的高级别“良性循环”，也就是如何保证中国等原油进口大国花出去的钱，更多的流到美国军火商的口袋里，这才是大头。
看问题，一定要看国家层面的利益，这种利益是全局性的，不要以为某个行业的声音大，美国政府（特朗普）象征性的为其利益说了几句话，就认为白宫以此来规划战略，那你根本就理解不了国际局势。
那很现实的问题就是，美国到底是拿什么来维持原油市场的美元循环体系呢？
这就要说到一个本质性的问题，美国这个国家，到底是不是一个具有“侵略”性的国家，是不是一个扩张主义和占领欲望很强的国家（别惊讶）。
如果回答不了这个问题，就无法搞清楚美国是如何维持美元循环体系，以及全球石油等行业运行逻辑的。
大家可以先看看美国在中东产油地区的军事基地分布图，是不是除了伊朗和俄罗斯外，基本上整个中东产油地区都布满了美国军事基地。
那这有什么用呢？很简单，如果你的家里，总有那么一个人拿着枪转来转去，看上去和颜悦色，不会朝你开枪，但时不时会给你介绍一些业务合作伙伴，以及天天跟你讲，这个世界上，谁可以做朋友，谁是你的敌人，应该买什么安全装备等等，长此以往，他似乎并没有干预你自己做决策，但你总是不敢去违背他给你传达的信号。
像卡塔尔和科威特这种，国土面积还不到2万平方公里的国家（比广州市大不了多少），如果不是原油产量足够大，美国为什么要去建立如此之大规模的军事基地呢？
我们只需要看结果就可以了，你会很轻易的发现，只要是美国驻军的石油生产国，基本上都不会抛开美元去进行石油贸易结算，也很难摆脱美国能源企业或资本集团从中的参与，更少不了买美国的军火。
所以，无论如何，不管是靠什么手段，在中东产油国建立强大的军事基地（这难道不是某种占领？），就是美国整个战略的落脚点。
其实在第一次世界大战之前，石油的价值还没有完全体现出来，尤其是经济和军事价值，还不够明显。比如从1859～1911年间，石油实际上主要是为了搞出煤油，用来做照明。
这一阶段，由于中东还没有发现大量的石油，缺乏外部利益的诱惑，美国自我压制了向中东等地区扩张的欲望。
但随着内燃机的发展，石油的价值逐渐显露，尤其是在一战期间，英国人对坦克的发明，再加上福特汽车公司改进生产线，将汽车成本大幅降低，才使得原油成了工业的血液，也成了决定军事装甲部队和海空军的首要战略资源。
这时候美国就盯上了石油，但由于当时美国的德克萨斯本身有很大的石油产量，而美国的整体影响力还弱于欧洲，所以引而不发、静待时机。
所以在这个阶段，美国实际上依然处在国际战略的观望阶段，很多人把这个时期的美国战略，定义为“孤立主义”，其实这并不是一种主动的自我孤立，而是基于对欧洲力量的忌惮。
后来随着中东石油的大规模发现，以及二战的爆发，尤其是随着美国工业力量的崛起，美国人骨子里的扩张野心重新被点燃。
很多人可能不认同我的观点，因为在很多人眼里，美国似乎是最不会有领土欲望的国家。那我今天就告诉你，美国从二百多年前建国伊始，就从未停止过领土扩张的步伐，至今仍未停止。
美国在建国之后的一百年里，把自己的国土面积扩张了至少十倍（建国之初的面积只有71万多平方公里，现在是937万平方公里）。
美国在独立之后，所取得的额外十块土地，其中有三块是直接打仗抢来的，还有三块是利用各种内部矛盾直接吞并的，其他四块是通过“购买”得来的，当然，这种购买实际上也是趁人之危。
其实这还不止，早在1823年，美国总统詹姆斯·门罗（JamesMonroe）就发表了“门罗宣言”，划定拉美属于美国势力范围，反对欧洲国家介入拉美。
美国在正式吞并夏威夷之前（1900年夏威夷王国正式被美国吞并），美国还自导自演了一次跟西班牙的战争，这就有了著名的“缅因”号炸船事件。
1898年2月15日，美国派往古巴护侨的军舰“缅因”号在哈瓦那港爆炸，美国遂以此事件为借口，要求惩罚西班牙，4月24日西班牙首先对美国宣战，次日4月25日美国对西班牙宣战。最终西班牙请求停战，美国获胜。
这次战争根本就不是一个孤立的事件，而是美国策划已久的，对西班牙的打击。此事件之后，美国分别控制了向南美洲扩张的基地古巴，也控制了向亚洲扩张的菲律宾群岛（在此之前菲律宾是西班牙殖民地）。
至今关于“缅因”号的爆炸，还是个迷。而这种由美国军方自导自演的事件，一直发生着，从未停止过，但最后背锅的，肯定是对手，是对手挑起了战争，而不是美国。但美国最终获得了跟战略匹配的所有利益。
如果说这个世界上哪个国家对他国领土最具有野心，恐怕美国排不了第一，也可以排到第二。很多人可能觉得美国这种扩张，是顺应对方需求，是可以理解的，那我可以告诉你，这只是因为你了解的历史，只不过是另一种洗脑罢了。
大家知道夏威夷是什么时候被美国吞并的吧，1900年，这个时候已经是美国独立一百年后了。那今天的美国，对他国领土到底有没有野心呢？除了看看美国建立的数百个海外军事基地，去年还发生了一件事。
就在去年的八月份，特朗普正式提出要向丹麦购买格陵兰岛，人家不卖，立马取消了访问，还发出各种威胁。
这不是一个孤立的事件。就在特朗普提出要购买格陵兰岛之前，美国军方就开始向北极进军了，而且还进行了冷战以来规模最大的北极军事演习。
美国为什么突然对格陵兰岛如此感兴趣呢，道理很简单，因为这里发现了大量的天然气，而且已经在开采了。只是跟美国无关。
如果在格陵兰岛建立军事基地，可以辐射整个北极地区，威慑北欧和俄罗斯等，就可以掌控未来各国对北极能源的开发。
除了“购买”格陵兰岛，最近，有一个叫“台湾美国商会”的会长Neil Hare，发表了一篇建议美国总统特朗普买下中国台湾岛的公开信。很多人当作笑话来看，而且起底了这个机构的各种来龙去脉，然后说人家是一个骗子机构。
其实大家想想，如果这种问题，不是一个“骗子”机构发布的，美国政府如何解释？我从来不觉得这种信息是很搞笑的信息。假设这个时候“台独分子”自导自演来个投票，“自愿”被美国“收购”。而进一步假设，这个时候中国没有足够的军事力量来阻止，那台湾岛是不是转眼间就是美国人的呢？
美国对追求“程序正义”这一点，伪装得特别好，在没有完全撕毁《中美联合公报》之前，美国想更深的介入台湾问题，更进一步的刺激中国政府，这种“购买台湾”的舆论把戏，仅仅是个开始。
很多人可能会质疑我的逻辑，认为美国如果有这种野心，为什么不在二战后占领欧洲、占领日本呢？其实道理也很简单，因为美国非常清楚什么叫“占领”，再说了，驻军难道就不是占领？建立美元循环体系就不是占领？你以为美国人“只识弯弓射大雕”？人家早就有了更高级的玩法。
再跟大家说点更现实的，大家应该都知道“北约”这个组织，这个组织不是简单的军事同盟，而是相当于把整个北约成员国，并入了美国的军事指挥系统，在这个系统下，美国可以在北约成员国领土上驻扎军队，发起战争等等，更重要的是，现在的北约成员国，包括德国和法国，离开了这个系统，都无法独立作战（别不信），你说德国等如何面对美国的日常敲打？
至于日本，美国做得更“狠”，日美同盟，美国不仅拥有在日本驻军的权力，而且一旦日本遭遇攻击，美国并没有帮助日本防御的义务（经修改后美日安保条约也并没有明确对日本的攻击就是对美国的攻击，只是说对日本的攻击会伤害到美国，美国要按照自己的程序采取行动），所谓的日美共同防御，跟北约成员之间的共同防御（攻击一方，等同于向整个缔约国开战）有本质区别。
但就算这样，日本也不会对美国的驻军有半个不字，因为除了美国早已深度介入的军事控制之外，美国每天都在强化中国“威胁”、朝鲜威胁、俄罗斯威胁等等。
所以大家认真去看一下美国在二战之后采取的驻军、结盟等举动，都是基于更大的地缘政治利益、能源利益等，刻意扩张性运作的结果，而不是什么自然需求。如果你一定要说，这是为了保卫和平，不是侵略，不是扩张的野心，那我也没有办法，因为美国的厉害之处就在于，不管其做出了什么霸权举动，总有其粉丝为其自圆其说，并持续美化，甚至是拍手叫好。
当然，看待这个问题，如果你没有历史的眼光，肯定是无法参透未来的。
我跟大家举个例子，当年蒙古大军征服了整个亚欧大陆，在亚欧大陆驻军，提供军事保护，相当于缔造了一个统一的市场体系，使得亚欧大陆成为一个整体，安全又畅通，亚欧之路上的贸易空前繁华，整个亚欧商贸达到了历史最鼎盛时期，那时候的世界，元大都就是当今的纽约，整个西方就是向往马可波罗笔下的东方财富和繁华，才激起了大航海时代。
那时候亚欧大陆上的商队，就是如今的太平洋和大西洋上的跨国公司，可以说蒙古人征服亚欧大陆，把世界贸易推向了顶峰。所以，如果你是当时亚欧大陆上的商人，或者是被这种商业滋润过的普通大众，你一定会夸赞成吉思汗的伟大，你也会拜服元大都的繁华和气派，会认为那是一个无法形容的伟大时代。
但从成吉思汗打通亚欧大陆至元朝灭亡，到奥斯曼帝国崛起阻断亚欧贸易，把西方推入更加黑暗的宗教残杀时代，其实也就一百年的时间。
目前我们所经历和见证的，也是美国提供军事保护，然后全球开始贸易大爆发的时代，如果从二战后算起，实际上也还不到一百年。你会相信这是历史的终结吗？
就像如果你出生在一百年前，成长在上个世纪二、三十年代，你会想到掌握着世界货币（英镑），控制着全球海洋贸易，殖民地人民对英皇和英军不仅不憎恨，而且十分崇敬和愿意接受统治，在全球各大洲都有据点和土地的日不落大英帝国，会在十年后开始迅速衰落吗？
为什么要在讲石油安全问题之前，先要跟大家讲美国的问题呢，原因很简单，当今世界，能够威胁到中国石油安全的国家，只有美国。如果抛开了美国的国家战略，以及这个国家的历史秉性，来单独研究中国的石油安全，是没有任何意义的。
因为就算中国一滴石油都不生产，只要美国不封锁和威胁中国，中国的石油安全问题就不存在。比如日本，石油的对外依存度超过了99%（几乎完全靠进口），但二战后的日本，再也没有遇到过石油安全这种事情，原因也很简单，因为日本成了美国的盟友。
那么另一个问题就是，就算成了美国的盟友，就不存在石油安全的问题了吗？那你就大错特错了。
去年五月份，美国加大了对伊朗的制裁，要求盟友停止对伊朗石油的进口，导致日本石油进口受到很大影响，日本首相安倍晋三在6月13日急忙跑到伊朗，试图给美国一些压力，放宽对伊朗石油的出口限制。要知道这是41年来，日本首相首次访问伊朗。
然而，就在安倍晋三到访伊朗的第二天，波斯湾两艘油轮遭遇袭击，其中一艘就是日本公司“Kokuka Sanyo”的“Kokuka Courageous”号邮轮。你没看错，就是这么巧。
然后日本就就没声了，乖乖的停止了对伊朗的石油进口。而且在一周之后，不依不饶的特朗普，还特意发了一条社交媒体，意思是，美国不再为日本、中国等石油航线提供军事保护。
具体翻译过来就是，中国有91%的石油都要经过海峡（特朗普把“海峡”【strait】拼成了“直道”【straight】），日本有62%，别的国家也是如此。那么，我们多年以来为什么要为其他国家保护航道，却分文不取呢？在这段通常都很危险的航道上，各国应该自行保护本国的船只!
至今，关于此次油轮遇袭事件，都没有调查清楚，当然，永远也调查不清楚，因为美国在这里面扮演什么角色，没有人知道（除了美国中央情报局CIA），也不可能让你知道。
所以，如果美国想动用对全球石油市场的控制力，达到战略目的，那不管你是盟友还是对手，美国总会有几百种办法来“搞事情”。
在这种战略布局之下，无论是直接宣布制裁石油出口国（对付伊朗），还是放暗箭资助或刺激极端主义袭击邮轮、石油设施（震慑日本、沙特等），再或者在金融市场操纵价格（打击俄罗斯），都是屡试不爽的手段。
大家应该明白我的意思了，其实石油安全首要问题，就是如何破解美国操纵石油市场的问题。
目前中国石油的对外依存度达到了70%，而且还在不断的上升，预计在十年后，中国石油行业的对外依存度将达到85%。
但你要说，就此来判断，中国一旦面临石油封锁，将出现大溃败，那我觉得是杞人忧天了。
最近二十年来，中国超越美国成为最大的石油进口国，这是事实，但另一个事实是，中国进口的石油里面，接近90%都被越来越多的汽车消耗掉了，中国已连续九年成为全球最大的汽车市场。
假设遭遇石油封锁，这就意味着已经进入了战争状态，中国将启动战时经济，也就是进行石油管制，整个国家的交通，将会以公共交通为主，而维持公共交通系统的石油，中国完全可以做到自给自足。
中国去年石油产量是1.9亿吨，是可以满足除了汽车用油之外的大部分用油需求的。
可能大家对1.9亿吨的产油量没有什么概念，那我可以告诉你，这样的产油量，在世界产油国排名当中，位居第五，伊朗、伊拉克、阿联酋、巴西、科威特的产油量，都排在中国之后。
况且一旦进入到石油禁运的阶段，中国诸多的加工贸易也将会被限制（转为军事生产），这种背景下，中国的炼油需求也将减少，因为中国作为世界工厂，对原油的需求里面，还有很大一部分是要给全球制造业生产塑料等工业原材料。
可能很多人会说，这不就是等于让老百姓承受代价吗？但请注意，比如像日本、韩国等，如果一旦遭到石油禁运，你不仅开不了车，你可能连公共汽车都坐不了，更别说军事用途等，那你如何反封锁呢？
中国现在进口石油是5亿吨，其中4亿吨是用来汽车消耗的，还有一部分是用来做加工贸易和获得工业原材料的。所以中国的石油市场，看上去对外依存度非常高，但弹性非常大。就比如这次疫情，启动了战时状态，大家都不出门了，汽车也不开了，石油需求直接下降了超过80%，两个多月的时间，大家不是照样撑下来了，更何况中国还有庞大的公共交通系统作为支撑。
所以，如果要保证极端的，比如战争这种级别的安全，其实中国并不害怕石油封锁，而且一旦进入这种状态，意味着封锁中国的国家，比如美国，将会失去所有在中国的利益，甚至在亚洲的利益，因为如果一旦美国开始为了石油禁运，袭击中国的油船，那么从冲突的性质上来说，就等同于跟中国开战了，美国在亚洲的所有军事基地和军事部署，以及相关利益，都会出现在视美国导弹防御系统为无物的东风17高超音速导弹的射程范围之内。
当然，中国不会把自己逼到这种程度，所以中国近年来，都在实施各种战略来保证能源安全。
首先是，中国不断的扩大了原油进口的渠道，目前中国石油的进口来源有超过15个国家，就算是前四大进口来源国合起来，包括俄罗斯，沙特阿拉伯，安哥拉，伊拉克，其进口总量也只占到中国原油进口份额的不到50%。近几年增幅最大，进口份额占比最高的俄罗斯，也不过占中国进口份额的13%（未来可能增长到18%左右）。
其次，中国目前的石油战略储备已经增加到了90天，还有更多的石油储备库在规划建设。这个计划从2007年开始，准备用15年的时间，分三个阶段建成战略石油储备基地，目前已经是第三个阶段了，已经建成了超过12个战略石油储备基地。
第三个方面，中国目前已经建立了四大国际油气管道走廊，包括中哈油气管道、中俄油气管道、中缅油气管道、中巴油气管道。
其中中哈、中俄油气管道已经分别累计输油超过1亿吨。中缅油气管线从2017年5月开通以来，截至去年4月已累计输送天然气207亿立方米，输送原油1782万吨。中巴油气管道也正在建设当中，一旦建成，中国就可以在离波斯湾最近的巴基斯坦瓜达尔港直接向中国新疆的喀什输油。
第四，在大家很关注的页岩油，页岩气等方面，中国的储量并不低（谦虚一点说），按照美国能源信息署(EIA)的数据，中国可采页岩气的总量为316000亿立方米，达到全世界的可采储量的15%，排名世界第一位。可采页岩油为44.1亿吨，位于美国与俄罗斯之后，位世界第三位。
你没看错，确实如此，中国的页岩油和页岩气储量其实并不低，但如果向其他国家进口更便宜，为什么要高成本去开采自己的呢？但如果遭遇封锁，中国就不会考虑成本问题了，开采成本高，跟没有储量完全是不同的概念。
第五，中国的能源安全战略里面，还有一个就是发展清洁能源。目前全球在建的超大型水电站，80%以上在中国，而且正在采用特高压等技术，高效的实现了西电东送。
中国的新型核电技术华龙一号已经出口到了英国。中国风电装机容量全球第一，是美国的2.5倍。中国太阳能发电量全球第一，同样是美国的2.5倍。
号称能引发第四次工业革命的可控核聚变技术（人造太阳），现在中国要是说第二，没有哪个国家敢说第一。
当然，可控核聚变到商用阶段可能还得很长的路要走，但中国从来就没有停止过寻找下一代清洁能源的脚步，比如目前正在进行的可燃冰勘探和开发，中国已经处在全球领先的地位。就在昨天，中国可燃冰第二轮试采获得成功。
第六，就算你不相信任何关于中国能源安全的说辞，以及中国从战略层面所做的努力和布局，那我还可以告诉你，中国还有足以够用100年的煤炭资源。
早在20年前，中国确定的，探明可直接利用的煤炭储量就有1886亿吨，人均探明煤炭储量 145吨，按人均年消费煤炭1.45吨，即全国年产19亿吨煤炭计算，可以保证开采上百年。
因此，关于能源安全问题，我个人认为这只是一个利益和成本的博弈问题，中国需要的是如何以更低的资金成本和环境成本来获得石油等能源，而不是简单的安全问题。
中国真正的能源战略，已经在逐步的脱离传统能源的束缚，而是转向未来的新能源革命，比如可控核聚变，可燃冰，以及对月球上氦3能源等的研究和利用。
最后，说一点尽在眼前的石油商业利益的问题。因为这个问题是非常现实的，这里面就包括全球产业链的问题，就业率的问题，地方政府经济发展的问题，跟很多人自身的利益也息息相关。
我已经说过了，石油不是简单的能源问题，而是工业化的问题，石油出口仅仅是石油工业当中，最原始的一环。我可以这样告诉大家，中国不仅仅是原油进口大国，中国也即将成为亚太最大的成品油出口国。
中国目前的炼油能力已经达到每年9亿吨的水平，只要中国稍微放开一点出口限制，中国在原油加工领域所形成的竞争力，也将会带动一系列地方和行业经济。
大家应该注意到了，国家主席习近平最近视察和调研浙江，第一站就是浙江舟山港。
大家知道宁波和舟山在中国的石油行业起着什么角色吗？舟山是中国第一大石油储备基地，而舟山港是中国成品油进口第一大港，同时舟山还有中国最大的炼油项目。
早在2015年，舟山的其中一个定位就是要把中国的石油储备搞上去。
而就在习近平主席在舟山港调研的同时，国务院正式批复了《关于支持中国（浙江）自由贸易试验区油气全产业链开放发展若干措施》，同意并要求浙江认真组织实施。
当然，发展炼化项目作为石化工业，必须要控制好环境安全问题，作为群岛比较多的宁波、舟山，将成为中国最具发展潜力的炼化基地，而且大家有没有注意到，习近平在调研舟山之后，立马就到了安吉和西溪等代表高质量环境保护的地方，重点强调环境保护，这也意味着，中国不仅要大力发展石化行业，而且也要重视环保。
早在2017年，发改委就核准了舟山绿色石化基地炼化项目。你以为先去舟山港，再去“绿水青山就是金山银山”的安吉，以及首个国家湿地公园西溪，然后到杭州调研数字城市（新基建），只是顺路？
石油安全，一定是一个动态的安全，一个基于商业利益的安全，所以中国必须要将石油的商业利益，交织在整个亚太地区，甚至辐射到整个亚洲和其他洲，这样中国才能真正做到低成本解决石油安全问题。
因为如果美国的盟友，都依赖于中国强大的成品油供给能力，全球主要的工业国，都依赖于中国的石油化工原材料供给，而美国汽车行业的主要市场也在中国，那么中国进口石油，以及加工石油，本身就是为全球利益服务，对中国的石油封锁，就会牵一发而动全身。
杀敌500，自损1000的战略你敢实施吗？要是敢的话，那就来吧。
所以，与其说石油安全的问题，是一个能否自给自足的问题，还不如说是中国如何跟美国博弈的问题，以及如何应对美国极限压制，且在发生冲突时有足够的威慑力量的问题，更进一步说，是中国有没有能力改变全球石油工业体系，以及主导未来人类能源研发、利用的问题
