新冠病毒疫情目前已造成全球210万人感染，将近14万人死亡，疫情形势明明白白地告诉全世界，各国应抛开各种分歧，团结一致，紧密合作才能抑制病毒蔓延，共同维护全人类的身体健康和生命安全。
然而，美国从一开始便将疫情政治化，不断地破坏全球合作，行为既疯狂又丑陋。
美国早在1月26日就大张旗鼓组织美国侨民撤离武汉，把新冠病毒渲染得极其恐怖。结果，到了美国本土确诊人数突破60+万时，美国反而倒打一耙，指责中国没有及时与它分享信息，导致美国没能正确认识病毒的危害性，暗示美国政府防疫无力原因是“受到错误引导”。
不知道危害性？那当初美国大呼小叫是在演戏？
为了甩锅，美国进一步将疫情政治化，升级舆论战，抛出一个又一个的“阴谋论”，连早就被世卫组织、《柳叶刀》以及全球众多学者否定掉的阴谋论：“病毒是人造的，出自中国试验室不慎泄露”，这种老谣又拿出来炒作。
美国把大量资源和精力都投入到了舆论战上，反而对极端重要的美国抗疫行动马马虎虎，视同儿戏。不要科学，只要政治，将疫情当成了一场赌博，赌注就是民众的生命。
美国盟友们遭受到的疫情同样严重，除了韩国得到一定控制外，其它国家至今还在泥潭里挣扎，西班牙、意大利、法国、德国都达到了10万+，本来确诊人数相对较少的英国，一下子也迈入了10万+行列。
英国截止今天，确诊103,093人，死亡13729人，作为一个岛国，英国疫情发展这种地步，与其说是病毒猖獗，不如说是人为失职，英国政府理所应当是第一负责人，从他们琢磨“群体免疫”时，就注定了今天的悲剧。
首相约翰逊确诊被隔离，前两天还住进了ICU，权力移交给外交大臣拉布。幸亏约翰逊命大，死里逃生，没有以首相任职期间病亡方式载入史册，约翰逊说自己“欠医护人员一条命”！
全世界奋战在抗疫一线的医护人员都值得尊重，但这不等于那些西方政客们就可以逃脱问责，当然，他们心里也清楚。
英法等欧洲国家领导人，一开始对新冠病毒采取的是“绥靖政策”，完全没有抵抗之心，因为这会损及本国经济利益，甚至连戴口罩都要反对。
但病毒并不懂得“绥靖政策”，它们只要有一丝机会就会大肆入侵，更何况是门户大开的欧洲发达国家，等发觉事态严重后，老欧洲的投机和自私特性就展露无遗：
一，称赞中国应对措施，表示愿意合作抗疫（向唯一为它们提供防疫物资的中国大量采购）
二，为了自身政治利益和所谓的价值观，又去配合美国的甩锅把戏。
欧洲的纠结和矛盾，从某种角度来说，更甚于一意孤行的美国。
代理首相的英国外交大臣拉布前天表示：疫情结束后，英中关系不可能“像什么事都没发生一样一切照常”，并称中国必须就疫情如何爆发等尖锐问题给出答案。
口气很器张，有股19世纪日不落帝国的味道，英国个别官员还趁机扬言要将5G与疫情挂钩，以此“要挟”中国，这种说法听起来跟放火烧毁5G基站蠢货有多大区别？
英国某些政客已堕落到是非不分、善恶不分、甘为奴婢的地步，将美国当成是发号施令的主人，无原则地去迎合。
在疫情期间，美国自保不暇，除了口头上的“支持”，根本给不了英国任何实质帮助，反而是中国为英国提供力所能及的帮助，比如呼吸机、防护服、护目镜、口罩等抗疫物资。
英国内阁也深表感谢中国各界向英方提供抗疫物资援助，外交大臣拉布明确表示不赞成将疫情政治化，因为那是不负责任的行为。
但在约翰逊病倒之后，英国内阁却出现了“反华”声音，拉布还威胁中英关系会受到影响。
4月15日，英国军情六处前负责人（2009-2014）约翰·索尔斯在接受《每日邮报》采访时，指责中国在初期阶段隐瞒了疫情规模……索尔斯却是站在美国立场上说话，他说“在美国，人们认为这是中国造成的……要中国承担责任，巴拉巴拉……”
索尔斯代表了英国一种政治势力–冷战残余集团，在欧洲也有不少，他们在意识形态上格外敏感，主张对抗，当美国疯狂诋毁中国时，他们要是不出来配合那倒奇怪了。
这些势力会直接影响到英国内阁的态度，而英国本来就带着投机心态。
英国的老伙计老冤家-法国，这次也出来敲敲边鼓，马克龙总统在16日接受《金融时报》采访时说，“考虑到中西差异以及我所尊重的中国，我们不要天真地以为，中国在处理这个问题上表现好得多（比欧洲），显然发生了一些我们不知道的事情……”
马克龙主要强调的是欧洲的“民主DNA”，如果为了抗击疫情而放弃自由，就会威胁到西方的民主DNA。
说他迂腐也好，脱责也罢，毕竟马克龙的态度代表了欧洲社会的主流舆论观念：民主至大，病毒算什么？
价值观问题，欧洲开心就好，但马克龙所说的“发生了一些我们不知道的事情……”这种话，就带着暗镖，给予了美国制造的“阴谋论”一种说不清道不明的支持，暗镖，也是老欧洲的套路之一。
法国不会跟中国公开硬杠，同时，马克龙在前两天G7视频会议上，主张合作抗疫，支持WHO工作，更早前，法国也反对美国对病毒命名的阴谋。
除了英法，德国总理默克尔在反对美国破坏全球抗疫上更为直接，她公开支持世界卫生组织的工作，德国外长马斯甚至说美国切断WHO经费，就像将飞行员从飞机上扔下去。
英法为代表的欧洲大国种种态度，很容易让人想到贸易战时的立场，一方面要与中国共同维护全球自由贸易，一方面又搞什么价值观外交。
在疫情时期更是明显，既离不开中国的医疗物资供应，又想表现西方制度就是比中国优越的信念，哪怕已是惨不忍睹。
4月17日，外交部发言人赵立坚回应此事说：人命关天，救人要紧，论什么制度优劣，搞什么模式之争，无济于事，各国当务之急是团结抗疫，战而胜之……
对于欧洲的投机和自私，中国并不想跟它们掀起舆论战，因为大魔王就是美国，美国要是歇菜了，欧洲也闹不起来。
说白了，欧洲嘴上迎合美国，身体靠向中国，伺机两头获利，在两强之间来回摆动，遇到弱者就上去踩一脚，老欧洲这几百年就是这么过来的。
中国不再是1900年的中国，欧洲也不再是当年的欧洲，约翰牛、高卢鸡老哥俩只能相互搀扶晒太阳，有福同享，有难快溜，谁也帮不了谁。
英法已沦为奔波儿灞与灞波儿奔的角色，大魔王要是挂了，北约就散伙了。
再说，疫情过去，欧洲要想重振经济，离得开中国？
但英法老哥俩出门哪怕上气不接下气，姿势还得摆出浓浓的贵族范，哪怕手里拿着个破碗！
