文|坏土豆
公众号|一个坏土豆 ( iamhtd )
现在，以欧美为代表，似乎越来越明显的开始走向群体免疫路线
每天打开新闻，欧美的感染、确诊、致死相信所有人都无感了，但是，关于倾向群体免疫的新闻不断的上头条
「特朗普坚持要求复工复产」
「美国拉斯维加斯市长坚持重开经济」
「意大利小镇70%献血者测出病毒抗体」
4月4日，伦敦帝国理工学院流行病模型教授、约翰逊政府的高级顾问格雷厄姆·麦德利建议英国应该重新考虑，是否要采取「群体免疫」政策。他说：「能帮助我们度过这次紧急卫生事件的唯一可行方式，就是让人们感染，因此变得不再脆弱」。
随后，丹麦等国家直接解除封锁，学校准备开课。
而瑞典一直未采取任何强制封锁措施，成为了全球又一个走上群体免疫抗疫道路的国家。
瑞典，是「4不国家」，即不检测、不隔离、不收治、不封城。
如果全球都群体免疫，中国将会如何？
这里我们谈两个部分，他们能实现群体免疫吗？全球都不抗疫，中国将如何？
想群体免疫，简直是痴人说梦，我们从三个角度来谈，首先是历史、然后是科学、最后是推断。
人类历史上，无论传播多么普遍的、广泛的瘟疫与病毒，从来没有靠硬扛疾病出现过群体免疫。
过去不会有，现在不会有、将来也不会有。
天花、鼠疫、炭疽、黄热病、肝炎、埃博拉，无数次的肆虐人类，最终不是靠隔离，就是靠疫苗，想群体免疫，想都别想。
天花是人类历史上最古老的传染病之一，历史记载的第一个天花病例，是古埃及法老拉美西斯五世。从公元前1145年拉美西斯五世之死，到1980年天花被宣布根除，在地球上肆虐了3000多年。
天花，在人类历史上干掉了至少2-3亿人口，据称除掉了南美90%的原住民，可惜，无论是在最流行的部分欧洲城市，还是在几乎被灭绝的南美，从来没出现群体免疫一说。任何一个族群，碰到天花都被分分钟放倒。
若不是琴纳发明牛痘接种，别说已经过去的3000年，再过去一万年，也没有用。
鼠疫，在人类历史上爆发了上百次，夺走了欧洲至少1/3人口的生命，从来没有过任何一个区域出现群体免疫，哪怕区域90%的人口死亡，剩下的10%被感染一样一命呜呼。
黑死病，在1357年逐渐从欧洲消失后，欧洲人也没有人出现抗体，在随后的300多年里，鼠疫在欧洲反复爆发。
直到20世纪中叶，鼠疫才逐渐消退，而公共卫生和居住环境的改善，也切断了鼠疫的传播途径。现在，鼠疫已十分罕见，但却并没有完全消失。
在20世纪80年代．非洲、亚洲和南美洲每年都有发生鼠疫的报告。1996年印度爆发的鼠疫还成为世界的重大新闻。
我在「有没有能将人类灭绝的病毒」中谈过，没有任何一个病毒能将人类灭绝。但是，你准备做多大的牺牲，全球牺牲99%的人，剩下1%也叫没有灭绝。
如同「伤寒玛丽」一样，人类千年历史，对伤寒能够免疫的人，有案可查的，也就出现了一个。
对瑞典这样的国家来说，1100万人口，我往多了算，大约能够有5%的人口能对新冠天生免疫吧，那瑞典是准备牺牲掉95%的人吗？
当然，瑞典最终选择群体免疫，1100万人口全部感染，无医疗干预的前提下，挂掉20%的人，可以有免疫能力，但是2019-nCoV已经被科学证明是可以无限变异的可能，那么瑞典就要做好每次变异挂掉20%的人口的准备。
最终，瑞典可能会保留20%的人口，因为这20%的人口都躲起来了，采用了自然隔绝的方法。
西方，不仅愚蠢到了不相信科学，也不相信历史！
瑞典这样的国家，想采用群体免疫，只有一个结果，就是瑞典将不复存在。
唯一有可能存在群体免疫的，应该是印度。因为人的抵抗能力，的确存在差异。
当一个国家想对RNA病毒进行群体免疫的时候，就说明这个国家已经没救了。科学已经没有用了，所有人都认为幻想、经济、政治、信心可以凌驾于科学之上。
病毒分为DNA病毒和RNA病毒。
多数DNA病毒结构非常稳定。为了延续病毒的传播，策略非常保守，往往只侵扰特定的细胞或潜伏起来躲避免疫系统的巡视，做少量的复制而且能够校正基因编码以保持稳定。
DNA病毒相对来说特特点就是稳定和容易被人类破解，比如水痘、带状疱疹病毒和天花病毒。
RNA病毒就不同了，它们在复制的时候出了错也不纠正，只是不停的高速复制，在数量上取得压倒性优势，因此基因突变率非常高，最后产生出各种各样的变种，并且具备强大的适应新宿主环境的能力，在不同的宿主间转移，所以说，我们现在都没有找到新冠病毒的最初宿主。
RNA病毒相对来说特特点就是不稳定、不断变异、不易破解。
冠状病毒全都属于RNA病毒，近年来新发的传染病比如甲型H1N1流感病毒、中东呼吸综合征病毒、埃博拉病毒和非典病毒都属于RNA病毒。
流行感冒就多数属于RNA病毒，我们可曾听说过有人或国家对流感免疫？
所以，对瑞典这样的国家群体免疫将要出现的灾难性后果，我一点也不同情，脑子是个好东西，可是很多人没有。
当整个国家都不再相信科学，对WTO提出的各种数据，对医学专家的建议听而不闻的时候，这样的国家，真的也该死了。
不可否认，群体免疫是一个科学的词汇，但是从来群体免疫都是积极达成的，真正的含义是：
比如，H1N1流感肆虐，为了阻隔H1N1流感的传播，我们给人体注射疫苗，但我们并不需要给所有的人群全部注射疫苗，而只需要达到一定的比例，就将切断病毒的传播链条。
如，我们推算H1N1病毒的传播指数是1.5到4.2，就意味着需要给67%的人注射疫苗，会形成免疫的屏障。
如上图，红色为病人和传播者，黄色为注射疫苗的健康人群，蓝色为未注射疫苗的健康人群。
当达到3图时，蓝色的未注射疫苗的健康人群，将由注射疫苗者形成屏障而免受感染。
那么欧美的群体免疫是什么鬼呢？是不打疫苗「现在也没有」，通过硬扛获得抗体。
新冠的传播指数是2.2到5.8,大约需要感染65%人群才可以达成群体免疫。
以瑞典来说，1100万人，需要感染715万人，即挂掉110万人，瑞典将获得群体免疫能力。
然后剩下990万人。
三个月后，病毒变异，再来一次，再挂掉99万人，剩下的891万人获得群体免疫能力。
再三个月…..
大家就等着看灾难大片吧……
做企业的时候，很多人告诉我一句话：你没有跌过跟头，一定要跌，避免不了，有些学费，一定要交。
西方世界，也是一样，越来越愚蠢，教是教不会的。
「来自专制东方的信息，我们一律不相信、包括WHO，必然是和中国达成了交易」
「将政治凌驾在科学之上，美国人要求罢免福西」
「民主的西方，自由的人民不过是政治家的人形选票，没人敢说人民不好」
这些，我们曾经似曾相识，包括西式民主，就在100年前，上世纪20年代，我们完全沿用了西方的民主制度，国民政府的国会由参议院和众议院构成，年满21岁的男子，选取居住两年，纳税2元以上，有500元以上的不动产，小学毕业的男子都有选举资格。「说实在话，当时的这个选民资格我认为是合理的，你让村民去选，他们还认为是在选皇帝」
结果产生了300多个政党，为了拉选票各党用尽一切手段拉人头，共和党和统一党在选举地点北京摆下龙门阵，过来的议员爱钱的送金条、爱女人的喝花酒、文人送古玩字画、有烟瘾的送鸦片…….
黎元洪说：当个议员，比大清朝当个道台贵多了。
当我们从无数的坑中爬起来，越来越冷静的时候，西方世界已经变得不可逆的愚蠢和糊涂。
每次我的预测都斩钉截铁的告诉大家，西方正在快速的衰落，当一个国家连科学都不再相信的时候，还有什么机会？
这还是那个产生了现代政体和现代科学的西方吗？
西方世界，无论愿意也好，不愿意也好，很多国家将不可逆的滑到群体免疫的路上。
当然，他们可能永远都有机会抗疫成功，随时都可以果断封城，驻军严防，杜绝遛狗，就可以了，但是，不挂掉10%-30%以上的人口，这一天可能永远都不会到来。
全球最后都将群体免疫，中国将要如何？
西方世界群体免疫，遍地哀鸿将不可避免，部分欧洲小国将不复存在，而我们要做好成为1-2年经济孤岛的准备。
大的方面，我原来已经说过了。
一、GDP必然大幅度下滑，做好过苦日子的准备；
二、全世界都在为生死操心的时候，我们有馒头啃就是胜利，不要轻易投资，现金为王；
三、中国将成为基础生活用品和部分工业品的主要出口国；
四、为人民币国际化、科技领先等奠定坚实基础；
五、同时，我们一定要保住智商
我在写完「中国援助非洲的真相」，很多人说：原来是酱紫的。是的，国家做了很多事情，只是没必要每个人都知道。
疫情期间，全国封锁，大家的生活几乎没有受到任何影响，为什么？
中国的基础建设，已经完胜美国，美国如果要封城封国，也可以，但是日子将过得非常难受。
在2010年-2020年的10年
我们将电商打造成了一个新奇迹，带到了物流和各项基础设施；
我们的扶贫已经将全国的贫困人口降至1660万人；
我们的教育，已经将全国每年的大学生毕业达近800万；
我们最差的省份的人均GDP，都远远超过了印度和越南的平均水平；
…….
当然，以上的这些数据，很多人会告诉我们，有这样那样的问题，我一点都不否定，不但有问题，而且可能问题还很大。高速发展40年，怎么可能没有问题！
但是我更相信国家付出的努力与成果。
比如说贫困人口下降至1660万人，就算统计上有问题，但整体来说，总是大幅度的向前在推进吧，贫困人口总是在减少吧。
为什么我们疫情期间全国封锁没有崩盘，因为基层能走进每家的家门，物流能够进得去穷山恶水，是这些一点一滴，让我们虽有损失，但家园依然繁荣。
面对可能出现的「孤岛效应」，我们每个人都需要有充分的准备。
保住命，别死就行，等一年
但是，在未来的一年等待的过程中，必然有很多人对中国怨声载道，如同方方写的武汉日记，为什么会有那么多粉丝? 因为受到损失，总要找个出气筒的，总要找一个人来承担责任让自己的心里舒坦点，方方会告诉你，都是他们的错…..
这个时候告诉人们要坚强必然令人反感。
而一定是抱怨的声音更能打动人，让你共鸣，但是，对你没有丝毫用处
其它的我不写了，在原来的文中已经都写过了，我个人的预测不会变，当整个西方都不再相信科学的时候，我有什么理由对中国没有信心呢？
但是任何一项政策的执行，都会带来否定的声音，我只能判断，这个政策，整体上是好的。
比如美国给每个人发1200美金，这个适用于美国，能适用于中国吗？
美国本来就是个负债型社会，1200美金到手，三天就消费没了，但是国家给了我1200块钱，我今天啃馒头，明天还是会啃馒头，1200块钱，我会存着不敢动。
以工代赈，一直以来，是中华民族的传统，事实证明，也是最有效的，为了提振需求，中国今年，将要改造老小区3.9万个，设计700万户房产，规模将比去年增加一倍。
这个政策有问题吗，当然会有问题，中间也许会产生腐败等一系列的不良效应，但是，我认为，这是最好，有有效的方案。
遇到金融危机，经济危机，最关键的是怎么把钱发到底层吃不饱饭的人民手里。
到目前为止，大兴基建是国内外实践过效率最高的方法。
其他的都是把钱送给金融资本家继续吸食国家血液而已。
虽然笨，但是它有效，如同我们的国家，内外都曾备受指责，但依然坚定的向前前行。
