汉唐归来
惟有中华

后沙:被华春莹嘲笑的反华“红皮书”,却是共和党的救命稻草 |2020-04-26

美国政府防疫成绩如何?连CNN、《纽约时报》都看不去,它们的文章指出,特朗普团队几乎每一步都是错的。

今年又是大选年,防疫表现将直接关系到共和党政府是否能够继续连任?民主党控制的众议院在前天以212票对182票通过并成立一个“审查特选委员会”,专门调查特朗普政府的疫情应对问题。

议长佩洛西蒙面出场,一派杀气腾腾的样子,对于成立“审查特选委员会”,她暗示有奸商和投机者欺诈了国会的抗疫拨款。

老太太说的奸商是在针对谁?她当然不会明说,老太太城府还是有的。

 

不过,佩洛西在4月14日发表了一封长信《我们必须对危机真相做出坚持和行动》,历数特朗普“十宗罪”,把老头从头到脚批了一通。

关于特朗普的第六条真相(全文太长,老太太碎碎念,省略):一个软弱的人、一个领导无方的人、一个不负责任的人、一个只会甩锅给别人的弱者。

民主党阵营攻势猛烈,扒皮凶狠,但共和党那边摆出一副死猪不怕开水烫的样子,你想道德绑架我吗?嘻嘻,我没有道德,你绑架不了。

拜登昨天表示,他相信特朗普会想办法推迟或取消大选,利用疫情赖在白宫不走。

随着美国内斗加剧,爆出来的料也越来越猛。

24日,美国政治新闻网站Politico爆料,共和党参议院全国委员会(The National Republican Senatorial Committee)已向竞选机构发送了一份长达57页的备忘录(红皮书),建议共和党候选人通过积极攻击中国来作为应对疫情危机的手段。

《红皮书》撰写人是共和党资深战略师布雷特·奥唐纳的政治咨询公司,他本人曾是蓬佩奥的顾问。套路就把选举对手与中国联系在一起,强调从多个方面攻击中国:

一,中国“掩盖”真相导致病毒蔓;

二,民主党人“对中国态度软弱”;共和党人将推动制裁中国;

三,在回答任何有关病毒的问题时,坚持不懈地传达出反对中国的意思;

四,当被问及美国当前疫情是否是特朗普的错时,候选人也被建议把话题转移到中国上去。

还有许多更恶毒的“指点”(意识形态攻击),比如要跟痛苦的中国人民站在一起……美国都90万+了,他们居然不跟美国人民站在一起,这种精神病哪里去找?

对于这份教唆如何攻击中国的教科书,中国外交部发言人华春莹昨天发推反击称,“真是一出好剧本,值得一看!”

许多美国网友则称之为 “谎话红皮书”,可耻!

剧本创作者奥唐纳拒绝回应此事, 发送备忘录的共和党参议院委员会发言人亨特则表示, “我们每周都会向竞选团队发送几十次不同的文件,这是委员会的职责,尤其是在当前这样混乱的时刻。”

《红皮书》曝光后,大家才确信,美国甩锅中国,是一项有计划的政治行动,而不是杂乱无章的情绪渲泄。凡是能让选民相信痛苦是由中国带来,而不是特朗普政府的无能所造成,那么,任何丧心病狂的话都可以说出来。

就像个人接到的诈骗电话,无论是恐吓、利诱、喊爹、叫妈、套近乎……骗子都不是灵机一动,这些都是电信诈骗集团事先编写好的剧本和台词,奥唐纳的政治咨询公司干的就是这种事。

据特朗普的选举顾问称,这种手段在民调上是有效的,因此,什么民主原则、道德原则都可以抛弃,“背锅侠”才是共和党的唯一救星。

然而,疫情失控这个锅实在太大太重,重到共和党未必能举得起来,就算摇摇晃晃举起来,中国的反击也会让锅砸到它们自己头上,轻则骨折,重则瘫痪。

美国历届总统选举,议题设置都十分重要,中国,往往是其外交议题中的一部分,两党都会炒作,但不是全部。

没想到2020大选,中国居然成为共和党最主要的议题,如果不是唯一的话。

将疫情成为政治工具,对中国进行妖魔化,早在2003年就在美国上演过,也就是“非典”。不过,那时并不是大选年,对美国冲击也不大,所以不是那么明显,但也值得我们了解。

以《华盛顿邮报》为代表的美国主流媒体,它们发表与“非典”有关文章时,涉及中国时,有82%为负面报道:

一,咬定SARS起源于中国。

二,中国隐瞒了信息。

三,中国体制问题所导致。

十七年后,还是熟悉的味道。

当年由于“非典”在美国并没有形成严重危机,有的人就出现了美国公共卫生体系无比强大,美国体制无比优越,美国社会力量强大的错觉,并形成了盲目崇拜心态,看不到美国舆论利用非典”攻击中国的深层次动机。

新冠病毒疫情则将美国逼得原形毕露,甚至连口罩、呼吸机等防护物资都要依靠向中国大量进口。可笑的是,蓬佩奥这类政客一边诋毁中国,一边向中国求购口罩,脸面何在?

更可怕的是,到现在也看不清特朗普政府的防疫方向和基本政策,几乎三五天就会被天才改变一次。

 

总统说吃什么药,大家就吃什么药,“消毒剂注射人体杀毒”说法出来后,短短18小时内,纽约发生了30起服用消毒剂事件,各个州都在喊:“不要这么做!”

拜登今天也没有放过这个机会,他说:我没想到我竟然要呼吁大家不要喝消毒剂。老头回应:我是讽刺你懂不懂?

不管两位老大爷怎么互怼,从这份《红皮书》可以看出,随着疫情加剧和选举日临近,美国对中国的攻击还会进一步升级,加上其它涉及中国的老议题,美国对华政策可能会更加极端。

中美建交以来,美国选举年的涉华议题呈递增之势,苏联解体后,无论是老布什、克林顿、小布什、奥巴马竞选时都要对中国展现强硬一面,以收割社会上保守派选票,议题一般离不开这几点:

一,国家安全战略问题(中国的经济、军事发展)

二,贸易问题(平衡逆差)

三,人权问题(意识形态对立)

四,台湾地区问题。

一般来说,候选人当选后,都会趋向理性,注重利益方面,调整之前的反华内容。毕竟,这只是一张选举牌,牌局结束,该干嘛干嘛。

特朗普和希拉里也是大打“中国牌”,两人互相攻讦之时,都将脏水泼向中国。

问题是特朗普当选后,作为一位毫无政治经验的总统,他脱离了美国传统套路,一味地想以简单粗暴的方式去处理错综复杂的国际关系,想用“贸易战”轻轻松松地获取利益。

 

当中国跟美国硬碰硬之后,欧洲、甚至日本都跟美国对着干,这四年,特朗普除了自吹自擂,没有收获多少实际利益。

2020年,疫情失控加股市崩盘,让共和党再也无法用2016年的套路赢得选举,老剧本不会再有观众。因此,《红皮书》作为新剧本交给共和党大本营和各州竞选机构,就是让大家先排练起来,台词、身段、走位都要先掌握。

剧本被曝光,对票房肯定会有不利影响,毕竟,你不能把所有美国人都当成傻子。

然而,民主党这边剧本是什么?外界还无从得知。

对中国来说,2020 共和党还是民主党胜出?都不重要。重要的是我们能通过《红皮书》看清“民主”选举的底色。说美国政客恩将仇报也不过份,戴着中国生产的口罩出来诋毁中国,谁会指望这种人有道德底线?

如果美国政治人物需要将攻击中国当成救命稻草,那么,美国还有什么未来?这跟小岛井底下的政治闹剧有什么区别?

美国折腾《红皮书》、《白皮书》、《黑皮书》又能如何?将来还得老老实实写《投降书》。

 

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 后沙:被华春莹嘲笑的反华“红皮书”,却是共和党的救命稻草 |2020-04-26

评论 抢沙发