首先一定是，美国人认为把中国纳入他们主导的国际经济体系对他们有利。苏联垮台后，中美原来的共同利益基础消失，要能进一步合作，必须建立新的共同利益基础。中国这边没问题，中国要发展，需要西方的资本、技术和市场。那美国对中国有什么需求呢？或者说，中国能给美国提供什么好处呢？
中国崛起之前，这个世界的经济秩序和格局是基本稳定的。美国控制金融和高科技等，德日和欧洲其它几个国家负责高端制造，日韩台等负责中端，其它东南亚拉美等负责低端，其它国家是提供原材料。但是宏观经济发展的内在推动力恰恰是不稳定、不平衡。不稳定不平衡才会有势能差为经济循环发展提供推动力。稳定平衡的结果就是死水一潭，之后就是危机。大格局稳定的情况下，效率越高越危机，因为会减少就业。还有资本会不断集中，贫富差距扩大，总体消费能力降低，市场需求降低。解决的方式一般有两个，一个是通过重大科技创新等来为经济体系注入新的动能，形成新的势能差格局。如电力、互联网等。5G也有类似的动能，不是因为人际通讯，而是因为人机互联、万物互联。前面4G是量变过程，5G是质变。第二个解决方式就是改变现有国际经济格局，增加新的市场空间，从西方历史看，就是扩大殖民地。嗯，中国就是一个理想的潜在殖民地。事实上，中国改开这些年，也确实为美国以及其它西方国家的资本提供了巨大的市场和盈利，有效延缓了西方经济危机的爆发。
中国今天这么快就发展到这样一个将彻底颠覆西方统治秩序的程度，出乎西方意料之外，也出乎我们自己的意料。对于西方来说，这其中一定有什么地方出了重大判断失误，也就对他们来说，中国失控了。中美妥协以及中国加入wto，也就是西方主导的国际经济体系的具体条件我们现在不清楚，但是可以确定的是，美国认为凭借这些条件以及他们自己拥有的科技产业军事金融媒体等等优势，他们有信心牢牢控制住中国，并最终颜色中国，把中国变成对他们有利无害的老黄牛，只负责提供劳动力和血肉。
那中国发展到今天是中国领导层一开始就设计好的计划步骤吗？肯定不是。中国领导人当时想的更可能是，只要你给我资本、技术和市场，我们经济上肯定可以发展得更好，政治上努力守住底线。经济上中国会发展更好，这个中美有共同认识。唯一不确定的就是，中国的政治底线能不能守住。美国认为他们最终肯定能让中国改旗易帜，中国认为说不定谁能笑到最后。这个不是忽悠，而是中美之间的一场跨世纪大赌局。美国信心满满，因为他既是赌徒又是庄家，赌场就是他的。中国反正是光脚的不怕穿鞋的，不跟你赌慢慢被你整死，还不如大干一场，说不定还有翻天的机会。
真正改变赌局走势和信心变化的，首先是中国人民。中国人民的勤劳智慧以及改变贫穷面貌的动力，是任何国家人民都不可比拟的。这导致什么结果呢？绝大多数资本，只要投入中国，都能立刻大量盈利。这对全球资本形成了巨大的吸引力，也同时改善了中国人的生活水平，带动形成了内需市场和内循环。特别是，中国政府的税收，尤其是，几乎无成本的外汇快速增长。这让中国政府看到了希望，也信心大增。
其次是公有制，特别是土地国有的巨大优势。原来几乎无用的大量土地，有了资本进入带动后，立刻变现为巨大的价值，难以估量的巨大价值。可以说，土地国有，是中国改开成功的必要条件之一。廉价优质的劳动力，加上廉价的土地，保证了国际资本只要进入中国就能盈利。再加上出口退税等，想不盈利都不可能。
第三，开始发挥国企和地方政府的推动作用，开始从低端向中高端冲击。
第四，中国政府已经比美国或者其它任何国家政府都更有钱、更有力量，你凭什么控制我、颜色我？靠忽悠？
中美大赌局胜负已定。
