关于诸葛亮，被民间最广为诟病的，是北伐时不采用魏延“兵出子午谷”奇谋，把一场闪击战变成了旷日持久的消耗战。
从军事的角度，大家的确说的有道理，但是很多人忘记了，诸葛亮是一名伟大的政治家，他不会仅仅从军事角度考虑问题。
譬如子午道的行军路线，虽然可以轻装越过曹魏防线直接兵临长安城下，打曹魏一个措手不及，但是，此行军路线却需要经过汉中东侧的魏兴郡。
听名字就知道，魏兴郡是由魏国控制的。
当年汉中之战结束后，刘备令刘封和孟达分别由汉中和荆州出兵，会师拿下了西城和上庸，但随着关羽的兵败，孟达投魏刘封被杀，这块连接汉中与荆州和长安的枢纽，从此归属曹魏。
曹丕即位后，更是将西城郡改名为魏兴郡，取“曹魏兴盛”之意。
因此，如果看懂了地图，就会明白兵出子午谷的奇谋并没有那么简单。
这跟诸葛亮第一次北伐的最终方案类似，都是一次声东击西，只不过子午谷玩得更大。
蜀汉大部队进入魏兴上庸之后，可以直接沿汉水沔水顺流东下，随时威胁魏国荆州军团的后方，配合吴国荆州军团诸葛瑾部的正面进攻。
这意味着孙刘联军可以再玩一次周瑜关羽的“绝北道”，围点打援，吸引驻扎在洛阳和邺城的曹魏中央军救援荆州。
此时，魏延的奇袭部队却可以虚晃一枪，带着准备好的物资和船只，在魏兴郡一路向北，从子午谷杀奔长安。
而为了防止吴蜀会师而汇聚于荆州的曹魏中央军，由于没有水运的支持，短期内无法大兵团千里迢迢回援关中和陇西，会让让蜀汉主力部队集中优势兵力在西部战场各个击破。
本质上，跟当年关羽在荆北吸引曹操主力，刘备大军突袭荆南、四川和汉中是一个道理。
所以呢，“奇袭子午谷”不仅仅是一个军事策略。
蜀国最起码需要策反魏国上庸魏兴地区的守将孟达，也需要吴国荆州部队的策应攻击，还需要发动一系列的军事动作，让曹魏中枢相信吴蜀两国准备在荆州会师。
而且，魏国上庸的孟达造反，陇右诸郡在诸葛亮大军未至就杀官起义，很显然这都是多年的“攻心”布局，诸葛亮为了这一击准备了很多年。
只不过，历史随着司马懿先发制人千里突袭孟达，奇袭子午谷的始发地魏兴郡被魏国完全控制，后路被断之后，魏延的奇袭子午谷就没有了可能性，这也是为何该计划在诸葛亮和姜维的后续北伐中不再被提及。
所以，当我们明白了，奇袭子午谷需要蜀汉外交和安全机构的高度统筹，就会明白，这不是魏延一个将领能搞定的。
子午谷计划无法执行之后，诸葛亮也制定了一个缩小版的计划，那就是昨天文章中的赵云突袭郿县。
而且，诸葛亮还为偏师主将赵云安排了一名“政委”，全权负责孙刘秘密盟约的邓芝，来确保赵云部的奇袭，能够贯彻诸葛亮北伐的政治目的。
毕竟，就像克拉塞维茨《战争论》中写的，战争是政治的延续。
所以，我们可以从更高的维度来看一下诸葛亮的北伐，来算一下政治账。
刘备死后，蜀汉的局面可谓是风雨飘摇，如果大家玩光荣《三国志》的话，会对一个剧本印象深刻，那就是“五路侵攻”，魏国组织吴国、上庸孟达、南蛮孟获以及北方游牧民族，五路大军一起攻击蜀汉。
虽然这是三国演义虚构的剧情，但当时蜀国的确到了最危险的时候。
先是失荆州时，折损了关羽和刘封两支王牌兵团。之后在夷陵之战，刘备的直属部队、冯习的荆州兵团打没了，黄权的益州兵团降魏了，刘备的老班底几乎只剩驻守在汉中的魏延部和江州的赵云部。
此时，军事力量薄弱的蜀汉作为一个外来户，再加上新主刘禅年幼，境内不仅牂柯郡、越嶲郡、益州郡出现了大规模的叛乱，首都的各股势力蠢蠢欲动，导致诸葛亮愣是花费了两年时间处理成都的乱局，才得以五月渡泸深入不毛，搞起了“七擒孟获”。
而外部方面，不仅蜀汉与曹魏之间是死敌，夷陵之战后孙刘联盟破裂结下血仇，魏吴和解，东吴成为曹魏的藩属，曹丕赐给孙权九锡，册封其为吴王，因此也站在了蜀汉的对立面上。
譬如在蜀汉后方搞独立的永昌太守雍闿，就是东吴扶持的。
可以说当时的蜀汉政权，可以说是危机重重，九死一生。
而诸葛亮之所以成为伟大的政治家，在于其能够从战略的角度去扭转这个局面。
所以，我们再从上兵伐谋的角度，审视一下诸葛亮北伐以及北伐前与东吴达成的密约。
就在诸葛亮写《出师表》的时候，吴国的番阳太守周鲂也在给曹魏军事集团的二号人物曹休写诈降信，希望把曹魏主力引入吴国的预设阵地。
如果把历史按照编年体来看，就会明白，公元228年的北伐，主力不是诸葛亮，而是孙权，只不过诸葛亮出兵要早一些。
而这一年，无论是街亭战场张郃对抗马谡，在郿县战场曹真对抗赵云，还是在荆州战场司马懿对抗诸葛瑾，从规模看都不是主战场，真正的大决战，是孙权和曹休各自调集十万精锐拉开的石亭之战。
这一战，孙权率领着江东诸将展现出了超水准的战术素养，不仅将曹氏宗亲的精锐部队几乎打光，为后来司马篡魏埋下了伏笔，也让一度结盟伐蜀的曹魏和东吴成了不死不休之局。
这一战，孙刘再次拥有了共同的敌人，蜀汉拥有了可以依靠的盟友，再也不用担心后方接连不断的叛乱，而曹魏也把其主要矛头指向东吴，执行守蜀攻吴的策略，为羸弱的蜀汉赢得了喘息和发展之机。
马谡能不能守住，赵云能拖住多久，本质是战术问题，而能够把东吴拖下水顶在抵抗曹魏的第一线，变成蜀汉的盟友，是战略问题。
因此，了解了更多当时的局势，就会深刻理解诸葛亮是如何打好这一手的烂牌，从绝路中杀出来的。
政事堂看来，也许有一句话，能够非常贴切形容这位伟大的政治家：
挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。
