李子旸:说说台湾的战略重要性 |2020-05-26

2020年5月26日08:33:43 发表评论

  

  

统一祖国,解放台湾,是我国坚定不移的国家战略,本来没什么可说的。但因为有两种错误的认识,所以,有必要说说为什么一定要解放台湾。

 

第一种错误认识就是庸俗的和平主义。这种和平主义无原则地反对一切战争,认为应该不惜一切代价地避免战争,哪怕为此放弃国家的统一,或者任由国家保持分裂状态。

 

对这种庸俗的和平主义,并无深入分析的必要,因为这种观点本身并不是严肃思考的产物,而是一种思想上的“赶时髦”。在他们看来,呼吁和平,反对流血牺牲,会让自己显得很高尚,很懂人道主义。他们要的就是这种感觉,而不是对现实问题的有效对策。

 

另一种错误认识,说起来错误并不大。这种观点主张统一祖国,解放台湾,但认为这只是为了完成统一大业,而没有看到台湾在战略上重要性,所以没有认识到解放台湾的战略必要性。

 

这种错误认识在现实中的危害在于,既然解放台湾只有名义上的价值,那就不必为此付出太多的代价,甚至可以无限期地等下去。

 

事实上,解放台湾,不仅是完成祖国统一大业的必须,对中国的战略局面来说也意义重大、作用重大。

 

本文就从战略和地缘政治的角度说说为什么一定要解放台湾。

  

公元前627年,秦国趁着晋文公去世的机会,出兵穿过晋国,偷袭郑国。不但偷袭不成,回师的路上还被晋国设伏的军队包围。秦军全军覆没。经此一战,秦国几十年不敢东进。这就是历史上著名的秦晋崤之战。

 

图片来源:互联网

在崤之战中,因为是偷袭,秦军要快速通过晋国,就没有逐一占领行军沿线的城池。这就犯了兵法上的大忌,也是秦军大败的主要原因。

 

看历史,经常会看到,战争双方在某个城池展开殊死的攻防战。双方死伤众多,攻防旷日持久。可是,打开地图一看,这些城池其实只是地图上一个个的点。那么问题就来了:为什么不干脆绕开这些点,继续向前进军呢?从地图上看,绕开这些小小的点,增加的行军距离并不多啊。

 

实际的战争经验告诉人们,最好别这么干。绕开敌方城池继续向前,不但不省事,反而有很大危险。秦晋崤之战就是这方面的典型战例。

 

首先,绕开敌人驻防的城池,继续向前走,后勤线可就暴露给敌人了。后勤部队当然打不过敌人的主力部队,于是,后勤供应就不稳了。后勤要是出了问题,前方大军不战自乱。

 

其次,把一支敌人的军队及其据点留在自己身后,一旦前方战事不顺,就会陷入被敌人前后夹击的合围圈。这可太吓人了。

 

还有,打仗的重点在于消灭敌方的有生力量,而不是占地盘。遇到敌人驻防的城池就绕过去,这就没有消灭敌方的有生力量,这仗等于没打,在这些“点”之外占了多少地盘,也没用。只要敌方的有生力量还在,这些地盘到底归谁,就还是很难说。

  

明朝末年后金军进犯中原时,山海关是个重要的战略据点,不但地形上扼守要害,还驻有明朝的主力部队。努尔哈赤到死也没能攻占山海关。皇太极曾经绕过山海关进入中原,但这样一来,驻扎在山海关的明军主力就是他们背后的大威胁,弄不好就会被人“关门打狗”。后金军因此不敢在关内停留,抢掠一番就要赶紧撤退。

图片来源:互联网

要想真正打败明朝,清军就必须在山海关和明军面对面、硬碰硬地打上一仗,不但完全占据这条通路,还要消灭明军主力部队,只有这样,才算是真正“入关”。这一仗是在1644年打的,就是著名的山海关大战。正是这一仗奠定了满清入主中原的基础。

 

当然,历史上也有绕城而过最终取胜的战例,但那种情况很少,并且需要很多特殊条件配合。绝大多数情况下,对关键战略点的争夺都是不可回避的。打仗,不能有侥幸和投机心理,要实实在在地打硬仗,夺取这些关键战略点。

 

台湾就是这种关键战略点。

  

中国海域,从北到南,分别是渤海、黄海、东海和南海。渤海完全是中国的内海,控制得最稳固。黄海的位置很重要,对着中国经济最发达的江苏、上海等地。抗日战争中,日本海军就是从黄海展开对中国的攻击的。

 

东海则是中国前出到太平洋和通往南海的通路,中日之间有争议的钓鱼岛就在其中。再往南就是国际争端比较激烈的南海。台湾的位置,在东海和南海之间。

图片来源:互联网

如果把中国海域看作一个整体的话,台湾的位置很类似于山海关在辽西走廊中的位置。现在,因为两岸的分离状态,并且,台湾积极投靠美国日本,中国的海域实际上被从中断开,没有形成一个连续的整体。台湾海峡成了敌对势力随时可以利用的软肋。中国也因此很难控制台湾岛以东的深海区。

 

这就是一定要解放台湾的原因所在。只有解放了台湾,中国的海域才能真正联为一个整体,成为一个半拱形,护卫中国的海岸线。中国也才能自如地从黄海、东海进入南海,应付可能在南海出现的种种国际争端。

 

如果台湾没有控制在中国自己手中,而是被敌对势力所控制,一方面,中国的东海、黄海始终在战略上不稳定、不放心;更重要的是,中国海军想要南下到南海,就相当于“绕过敌人驻防的城池”,总有芒刺在背之感,战略上难以集中全部力量正面出击。

 

1974年西沙海战中,东海舰队三艘军舰出发到南海参战,途经台湾海峡时,就担心会遭到台湾当局的阻拦。台湾海峡中靠近大陆的东引岛上,台军部署了大量武器装备,可以控制周边200公里的海空范围,也就是可以完全封锁台湾海峡,切断东海舰队和南海舰队的联系。好在那次台湾当局没有阻拦,默契地让东海舰队三舰顺利通过海峡到南海参战。

 

虽然那次顺利通过,但并不等于以后都能顺利通过。实际上,我国长期以来对南海掌控不力,除了海军实力不足以外,主要原因就在于没能控制台湾岛及其周边海域。不拔下这个据点,就不能放手在南海出击。

  

对台湾位置的战略重要性,毛泽东早有认识。1950年10月,在解释为什么要出兵朝鲜的时候,毛泽东说:

 

“(美国)要把三把尖刀插在我们的身上,从朝鲜一把刀插在我们的头上,以台湾一把刀插在我们的腰上,把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变,它就从三方面向我们进攻,那我们就被动了”。

 

现在,朝鲜、越南这两个方向上,美国的势力不复存在,只有腰上的台湾,中国还没能有效控制。中国要彻底排除海洋方面的安全威胁,就必须解放台湾,把台湾从“插向中国腰上的一把刀”,变为中国向南海和太平洋出击的基地。只有这样,中国的海洋战略目标才能最终实现。

 

到那时,第一岛链就会从敌对势力封锁中国的链条,变成中国的海上国防线,并成为中国向第二岛链出击、控制西太平洋、在海上御敌于国门之外的战略利器。

  

说到解放台湾,很多人立刻就会想到美国的反应。这个问题确实很重要,要仔细研究慎重决定。从目前的形势看,这方面有两大因素有利于中国。

 

一  台湾并不属于美国的核心利益。

 

在太平洋上,美国的核心利益是要确保从夏威夷经过关岛、菲律宾、马六甲海峡到达波斯湾这条航线的安全。台湾并不在这条线上。所以,甲午战争以后,日本占据台湾,美国不闻不问。二战以后,美国部署太平洋防线时,并没有把台湾列入其中。只是在朝鲜战争爆发以后,为了遏制中国,美国才封锁台湾海峡。

图片来源:互联网

既然不属于美国的核心利益,美国出兵保卫台湾的决心到底有多大,就大可以划个问号。核心利益,意味着将要动用无限手段。非核心利益,那就要综合考虑各种情况了。所以,解放台湾的时机很重要。比如,如果利用美国陷入世界其他地方、分身乏术的机会,美国很可能不会做出强烈反应。

 

二  美国控制台湾的意识形态价值和意义,基本已经没了。

 

朝鲜战争爆发以后,美国第七舰队进入台湾海峡,阻止中国解放台湾。当时的大背景是,冷战已经全面爆发,加之有了朝鲜的热战。美国提出了多米诺骨牌理论,意思是如果不在第一步阻止社会主义集团的进攻,就会有一系列国家像多米诺骨牌那样纷纷倒下,最后整个世界都将“赤化”。这是美国不能接受的,这也是美国出兵越南的主要原因,要防止东南亚的“赤化”。

 

到了今天,冷战早已结束。中美之间虽然有争议、分歧乃至冲突,但都是利益之争。美国的多米诺骨牌理论早已多年不提。对美国来说,保护台湾已经没有“抵抗共产主义进攻”的作用和意义。台湾只是美国牵制中国的一个工具。如果保有这个工具的代价过大,美国就会考虑是否值得。

特朗普政府上台以后,中美关系大幅度趋于紧张。表面上看,这不利于解放台湾,尤其不利于展开军事行动。但从另一个方面来讲,随着中美在各方“掰手腕”的全面展开,美国的真实实力正在充分暴露。

 

现在说美国是“纸老虎”,还为时尚早,但美国海外的军事干预能力,确实比人们想象得要低得多。从军力储备、财政、国内民意等多方面来看,可以说,美国已经不具备大规模海外作战的能力。

 

中国作为一个大国乃至超级大国,自身的国防战略结构是一定要实现完整和稳固的。台湾是目前中国海上国防线亟待补齐的一个缺口。补齐这个缺口,打造完整的国防线,这方面的战略价值和意义是无穷大的。其他方面的考虑,必须为此让路。在这方面,没有讨价还价的余地。

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: