眉山风云，陈老师继续谈如何和美国人打交道！（上一期请戳：我欣赏赵立坚发言人的风格，中国人要学会提出好问题）陈老师提醒，我们往往习惯于苦口婆心地向美国解释：真实的中国是怎样，中美该怎么合作……这样有用吗？没多大用，美国上到精英下到普通民众，才不和你讲理，他们对你的不信任是天然的，比如美国人就认为：不管啥东西，一扯上“社会主义”，那肯定是坏的。所以对美国人，我们要学会少和他们讲大道理，要先对症下药，给他们来点基本的“启蒙教育”。陈老师表示，他教自己外孙的方法，就挺适合用来和美国人对话的，毕竟都一样任性是吧……当然，这个例子多少有点戏谑，但陈老师主要是想告诉大家，要学会“降维”到美国人的思考方式里去，否则就是自说自话，说再好，人家也听不进去的……陈平：今天我以个人的经验来给外交部和国内媒体的朋友提供三条建议。第一条建议我已经讲过了，叫以子之矛，攻彼之盾。第二条，我的建议叫启蒙教育，对症下药。西方的外交官和记者都是精英，对中国好像了如指掌，尤其是对中国问题了如指掌。怎么还要对他们进行启蒙教育呢？我给大家举个例子。我在电视上看到过美国主流媒体，请了大牌人物，包括美国福音教会的长老、美国智库的谋士，在批评美国国内所谓的自由派，譬如说要搞医疗改革，要搞全民医保，要给非洲黑人朋友、拉美的非法移民提供教育补助等等。他们把这些都斥之为什么？斥之为社会主义。谁敢在美国推行这些政策，给美国富人加税，只要打上一个“社会主义”“共产主义”标签，在美国就是大逆不道。这个事情在欧洲都是没有的，我在法国经常看见罢工工人打了红旗，唱了国际歌上街游行，没有问题。而这在美国门儿都没有。他们是如何吓唬美国民众，认为中国模式的社会主义非常可怕，还非常愚蠢的？我今天不点名，但都是有根据的，因为我只看西方的主流媒体。有影响的智库人士在给美国大众讲什么叫社会主义的时候，你知道他是怎么说吗？说如果工人要求最低工资是每小时10美元，那社会主义就是，“得了，我给你15个美元怎么样？”下面的美国听众是不是乐坏了，有这么大的好事？我要求一小时最低工资10个美元，到了社会主义国家，他给我的反馈不是砍价，而是加价，15美元，那不太好了吗？且慢，美国人是多疑的，转念一想，天下没有免费的午餐，怎么会有这么好的事情呢，背后一定藏了一个大阴谋。所以只要是社会主义政策，一定是不透明的，一定是骗人的，也一定是在经济上愚蠢的，让你早晚要倒霉，布下一个陷阱。所以中国讲的什么社会主义、“一带一路”、人类命运共同体，都别相信，和平崛起也不能相信，原因是什么？就是美国一句老话，too good to be true，好得不能让人相信啊。咱们国内的朋友们有没有想到过世界上有这么可乐的事？把中国的特色社会主义想得如此天真，而且傻帽。第二个，这是我亲自听见美国主流媒体上最支持特朗普的保守派，叫福音派的基督教会，里边的大拿长老讲的，他说社会主义对美国就是灾难。主持人问他，中国模式的社会主义到底是什么东西？你知道这个长老是怎么回答的吗？他说社会主义 everything is free，什么都是免费的，比我们当年宣传的共产主义，各尽所能、各取所需，还要具体化，各取所需到不需要排队、不需要抽签，也不需要评级，免费去拿就行。大伙说中国是这样的吗？中国如果是这样的话，今天发展能那么快吗？中国的企业无论是华为也好，中石油也好，高铁也好，能和美国竞争吗？我给你讲第三个例子，美国彭斯副总统，他在贸易谈判的时候说了一句什么话呢？说是美国建设了中国，再造中国。还说美国和中国的分歧是价值观的分歧。他对比认为中国做的一些事情，无论效果有多好，扶贫也好，控制疫情也好，修高铁也好，都是专制。所以中国的外交官和中国媒体真的要对美国的精英做点启蒙教育。那么我是怎么给这些人启蒙的呢？我给大家分析一个真实的案例。我要教我的三个外孙，怎么明白美国文化和中国文化有什么差别？我给他们出了一个问题，就是“老板和领导的差别在哪？”拿英文来说，what’s a difference between boss and the leader？大家也想想看，什么样的人是老板，什么样的人是领导？讲出来的道理，要让小娃娃也明白。我就讲了一个道理，说老板是干什么的呢？有什么又难又累又脏又苦的事，叫别人去干，You do it，这就是老板。什么叫leader呢？leader怎么领导？叫以身作则，Led by example。所以中国历史上、世界历史上也一样，凡是能干成大事的人都怎么样？又脏又累又危险，但是又重要的事，谁来干呢？I will do it，我先来做，我先上。别的人底下的那些followers一看，leader首先上了，你说他们上不上？他们当然都上。这个差别明白吗？小娃娃立刻就明白 who is boss，Who is a leader。我把这个故事推荐给我们外交界的朋友和媒体的朋友。今天美国在贸易战的时候，在生物战控制疫情的时候，指手画脚，给人家出难题，给人家做裁判。中国这边苦口婆心，用行动来帮助大家。那请大家评论：谁想当老板，谁可能是领袖，差别在什么地方？将来到底应该往什么方向发展和改革？
