旗扬：美国骚乱还是体现了两股势力之间的内斗|2020-06-03

美国国内现在不是民主党和共和党之间的矛盾，不是黑人和白人之间的矛盾，不是穷人和富人之间的矛盾，而是两个对立的意识形态阵营之间的矛盾。你把美国划两个大圈，一个是白色的，一个是蓝色的。
       1、白色的里面都是保守派，领头人是特朗普、彭斯、蓬佩奥，里面什么人都有，但是底层老白人居多，也有黑人和其他族裔；有穷人，也有资本家，本土资本家居多；他们追求的是自由和权利，为了自己的绝对自由和极端权利可以不要脸、不要命，可以不顾一切。
       2、蓝色的里面都是普世派，领头的是奥巴马、拜登、佩洛西，里面有白人，但是其他族裔居多，尤其是非法移民，有穷人、有精英、有资本家，资本家以跨国资本家居多。他们追求的是民主与人权，还有博爱，坚决维护民主和人权，为了博爱可以容忍一切，比如对待非法移民的容忍度极高。
       所以，这两种人的意识形态是尖锐对立的。这个可以扩大到世界上任何国家，这两种人中国也有，数量少而已。
       3、中国阵营我们可以画个红圈，领头人是大大和普大帝，圈内是本国绝大多数人。我们兼容上述两种人的优点长处，摒弃这两种人的极端之处。

特朗普为什么要各个州州长市长强硬起来，立即恢复秩序，不然就会派国民警卫队进去帮助平息骚乱？既然幕后黑手是为了制造社会混乱以阻止特朗普强令跨国企业回国，那么民主州就可能配合主子，不使骚乱很快平息，让骚乱低烈度或者和平存在。比如，也派警察去平息骚乱，但是不下重手，只要示威者不打砸就行，坚决不接受国民警卫队和美军进驻。这也是特朗普不能容忍的，就像有些州在解禁复工问题上的做法，拖延解禁，拖延复工。昨天我都分析了，骚乱一下子是不可能平息的，如果拖上半个月，第二波疫情来袭，特朗普又头大了。

共和州或许会配合特朗普，接受国民警卫队进去镇压，这个就不关州长市长的事。如果有麻烦，那都是特朗普的事。如果要本地警察对本地市民大开杀戒，警察还是有顾虑的。

不过这次军队镇压也有顾虑，因为军队里有很多黑人士兵，他们会对同胞开枪吗？而示威者当中有很多白人参与其中，白人士兵又忍心向白人示威者开枪吗？

大家注意看看抖音，美国示威场面中，你会看到很多白人在参与示威和打砸抢。所以，这次不是黑人与白人的矛盾。

香港之乱和美国骚乱，只是动机和规模大小有区别，形式和性质是完全一样的。他们到香港搞事是为了控制香港，防止香港这个金融中心和自由港被中国大陆所利用。他们的目标是下半年香港立法会选举和特首人选，争普选就是为了推出自己的人选，提名的话提不到泛民代表。

在美国闹事就是为了破坏美国经济发展环境，阻止特朗普在疫情“结束”后强令跨国企业回国。当然，也有打击特朗普连任的目的。

特朗普现在不能软，至少口头要非常强硬，否则就倒霉。在这种情况下，特朗普连任是没有什么悬念的，不过如果特朗普11月份连任，美国大概率要分裂，至少内战要考虑一下。

这次美国骚乱的根本，不是白人与黑人的矛盾，种族歧视不过是一个由头。如果没有弗洛伊德被杀事件，也会以其他侵犯人权事件，比如女权、虐童等为理由，这批人还会上街，还会像现在这样发起骚乱。幕后黑手需要的是一场能够影响美国经济发展环境的骚乱，由头随便找一个。正好发生弗洛伊德被杀，那没有比种族歧视更好的由头了。如果你不相信这件事背后有黑手，那你相信香港之乱背后没有黑手吗？

不管黑手用什么由头策动骚乱，参与骚乱的还是这批人，这批人都是反特朗普的，大部分人是因为疫情收入受影响的。也会有高层政客和精英，他们虽然没有上街参与打砸抢，但是都会声援和支持示威者。就像香港之乱中支持黄尸的那些黄律、黄师、黄医、黄法官、黄明星、黄商人，他们是底层吗？他们缺钱吗？都不是，但是他们都属于参与骚乱的人。总之，不管因为什么原因，参与骚乱的主体人群、骚乱的形式和性质、骚乱的规模和破坏力都会是一样的。

眼见着特朗普可能要派国民警卫队和军人镇压，幕后老板又在全世界其他国家发动游行抗议活动，在全世界造声势，以震慑特朗普。其他国家有抗议游行，但是没有打砸抢，只是一种造势行为，或者说是一种声援行为。