2020年，真是奇幻的一年。
这几天，出现两个让人难以理解的数据：
1、中国6亿人月收入小于1000元
前几天，“两会”结束后，总理在接受中外记者采访的时候说道：中国现在还有6亿人月收入小于1000元。
此言一出，一些恨国党、键盘侠和喷子立刻兴奋了起来：以后不要再喊“厉害了我的国了”；这就是中国和美国的差距……
事情，是不是真的是这样的？
2、美国失业率下降，股市暴涨
昨天，美国劳工部发布报告称，5月失业率下降到13.3%，新增250万个工作岗位。
随后，美国总统特朗普在社交媒体上对劳工部数据表示欢迎，称自己“做得好”。
紧接着，道琼斯指数大涨829个点，涨幅3.15%，离前期高点已经“指日可待”。
说实话，看到这两个关键的数据，我觉得非常的“魔幻”。
为什么要用“魔幻”来形容呢？
因为这两个数据都出现了严重的变形，不能代表现实。
下面我们就和大家分析这两个数据背后的东西。
我们先说第一个问题：中国真有6亿人月收入小于1000元吗？
真有！
关于这点，网络上有详细的解释和说明。
不过，那个说明比较复杂。
我们可以用一种简单的方法来估算下，大概的看下这个数据是否准确。
目前，中国有14亿人口，劳动参与率为68%，我们就按照70%计算，也就是说中国有30%的人是不参与劳动的（比如老人和孩子），自然没有收入了，这就是4.2亿人。
另外，中国农村人口有5.7亿，我们就按30%的人月收入小于1000元计算，就有1.7亿。
这两项加起来就是6亿了。
当然了，我们这个只是粗略的计算，大家不必纠结细节问题。
中国，确实有6亿人的月收入小于1000元。
那么，这个数据能说明什么问题呢？
什么也不能说明！
因为这个数据是没有任何意义的！
没有哪个国家会这么算这个数据的！
如果按照这个算法，那么中国在全世界里面是也非常好的一个了。
14亿人，6亿人收入小于1000元，比例为43%。
这个数据，好过很多的国家。
比如，美国的劳动参与率为60%，收入为0的占40%；法国劳动参与率为54.9%，收入为0的占45.1%；意大利劳动参与率为48.7%，收入为0的占51.3%……
所以，拿中国14亿总人口来计算月收入小于1000元的人数，没有意义。
没有这么算账的，因为小孩和老人本来就没有劳动力。
所以，有些“恨国党、键盘侠和喷子”拿这个数据来证明中国“落后”、中国没有那么“厉害”，完全是贻笑大方了。
那么，这就出现一个重要的问题：既然没有这么算账的，总理为什么要这么算？
这当然不是一个“错误”！
我认为，总理这么说，有特别的目的。
可能有两个原因：
第一，中国经济确实遇到困难了，需要用这个数据来稳定社会；
这几年，由于美国和我们打科技战、贸易战，中国出口遇到较大的挑战，很多企业经营困难、员工失业、薪酬下降，所以需要这个数据来稳定人心。
其潜台词就是：你们看，全国还有6亿人月收入小于1000元，虽然现在我们的经济遇到困难了，但是你们很多人的收入还是远大于1000元的，所以就不要抱怨了，继续努力，共度难关。
这个“6亿人收入低于1000元”出来以后，对稳定社会有非常重要的作用——毕竟，很多人是无法弄懂这个数据的真正意义的。
第二，为一些特殊的经济政策“开道”。
什么叫做“特殊的经济政策”呢？
比如，这几天非常火的“地摊经济”。
摆摊有优点，但是也有缺点，其中最大的两个缺点是：
1、减少了国家的税收
老百姓摆摊的收入是没有办法详细计算的，国家自然也无法收税（当然，也收不上来，没人会交的），这对国家的税收是一笔巨大的损失。
2、冲击了实体店
由于摆摊没有税收、不需要房屋租金，所以有非常大的价格优势，会对实体店形成较大的冲击。
摆摊经济出来后，实体店的营业额肯定不可避免的要受到冲击。
所以，摆摊经济的本质是国家、实体店给老百姓让利——利好老百姓，利空国家和实体店！
但是，它有一个最大的优点：促进了消费。
由于摆摊没有税收和房屋租金，所以商品价格比较低，原本一些不想消费的人就去消费了，从而带动经济的发展。
最终的结果是：摆摊带动经济增长>国家税收损失+实体店损失。
所以，大家不必过度解读“中国6亿人月收入小于1000元”这件事——中国没那么差。
下面，我们再说第二个“魔幻”数据：美国的失业竟然下降了！
昨天，美国公布了最新的失业率数据，这周美国的失业率由上周的14.7%下降到13.3%。
这是一个奇葩的数据！
想要搞明白这个数据，我们就要知道失业率是如何计算的。
想要计算真实的失业率，你首先要搞明白一个问题：有些人处于劳动年龄段，但是他是不去工作的，那些人是不算在失业率里面的。
比如，你很有钱，你就不让你媳妇去工作，你媳妇当然不能算失业了。
制定失业率指标是为调整经济用的，如果你把不需要劳动的人算到了失业率里面，那么这个失业率就没有指导调整经济的意义了。
然而，也正是因为这个原因，让失业率这个指标变得不那么完美——会把一些本该算在失业率里面的人给“漏掉”了。
比如，我以前有工作，但是现在失业了，实在找不到工作了，我就不去找工作了，依靠领食品券生活——由于我本该找工作的，但是实在找不到工作，结果被没有被算在失业率里面。
那么，美国多长时间找不到工作就把你不算在失业率里面呢？
4个星期。
如果你4个星期内还没有找到工作，那么就会把你从计算失业率的分子和分母中踢出去。
前段时间，美国劳工部前首席经济学家、现任华盛顿经济政策研究所政策主管的Heidi Shierholz就说道：“许多因疫情而失业的人员将被算作退出劳动力大军，而不是失业。”
正因如此，如果在较长一段时间内，经济出现大问题，那么失业率的数据就是失真的。
举个简单的例子。
假设有10个人，都有工作，那么失业率就是0。
现在，经济形势不好，有一个人失业了，那么失业率就是10%。
由于经济形势非常不好，那个失业的人找了一个月，也没有找到工作，那么下个月的失业率计算的时候就不算他了，失业率为0。
继续往下推论下去。
假设经济形势还没有好转，又有一个人失业了，一个月后，他还没有找到工作，那么失业率还是0。
……
到最后，所有人都没有工作了，但是失业率还是0。
你觉得这个失业率有意义吗？
没有意义啊！
它根本反应不了现实状况！
由于疫情已经在美国发生好几个月，很多人早就超过1个月没有找到工作了，所以想要得出美国真实的失业率就需要把那些“本该有工作，但被‘踢出’的人”恢复回去。
那么，多少人被踢出去了呢？
这个从劳动参与率上能看出来，有63.4%-60.8%=2.6%的人被从失业率的计算公式中踢出去了——他们被算到不参与劳动的行列了。
然而，就是因为这个奇葩的数据引爆了美股，暴涨。
那么，美国暴涨的原因是不是完全是由这个数据引起的呢？
不是！
我可以明确的说：就算没有这个数据，美股也要涨。
不仅要涨，而且还要再涨6万点！
因为美国在这次疫情的过程，印了天量的钱。
印的钱越多，就意味着资产价格要上涨，股市会自然也会跟着上涨了。
假设现在中国印了1000万亿的人民币，满市场的钱，你的房子是不是“升值”了？
2008年美国发生次贷危机以后，进行了3次大规模的印钱，造就了美国十年牛市；2020年，美联储印的钱比前面三次加起来的都多。
2008年次贷危机后，美联储不断放水，美国股市从危机时候的7000点左右，涨到29000点左右，涨了4倍多。
现在，美联储又印了那么多的钱，岂不是要从这次危机的18000点涨到80000点？
美国的经济“向好”和股市“暴涨”纯粹是大量印钱导致的，后遗症非常的大。
未来，只有两种可能：
第一，形成严重的资产泡沫；
第二，控制不住物价的上涨。
无论是泡沫的破裂，还是物价的失控，那一天一旦来临了，都会是“天崩地裂”。
美国，这是在“饮鸩止渴”！
相反，在这次危机中，我们中国非但没有大量放水，反而借着这次机会进行了小幅度的缩表，去掉了一些“泡沫”。
这就是中国股市这段时间没有跟着美股上涨的主要原因——没有新增资金的推动。
但是，这种发展是健康的发展——泡沫小，未来的贬值压力小。
美国每发生一次危机，每放一次水，就会多消耗美国实力一分。
所以，不要羡慕美国股市的上涨！
美国这么搞下去，不仅仅会加速美国霸权的丢失速度，甚至有可能会出现委内瑞拉货币崩溃的那种状况！
美国已经无法控制自己大规模的印钱了，迟早有一天会被自己给玩死的！
我相信，那一天，不会太遥远。
