(一)
很多美国朋友说,过去这一周,应该是改变了特朗普命运的一周!
这一周,是特朗普执政三年半来,美国最混乱的一周;这一周,正在改写美国历史,也改写着特朗普的政治人生。
反正,CNN最新的一次民调公布后,不少美国人大吃一惊,特朗普怎么输到了地步!特朗普也高度紧张,一个公开表现,就是大骂CNN不靠谱。
这是怎样的民调呢?
1,CNN这份民调,完成于6月2日-6月5日。 2,如果现在大选,拜登得票率55%,特朗普41%。 3,特朗普目前支持率,38%支持,57%反对。 4,5月份的民调则显示,拜登得票率51%,特朗普46%。
也就是说,就在过去这一周,拜登支持率在不断拉大,目前已领先特朗普两位数了。
CNN的相关报道还不忘补刀:特朗普目前38%的支持率,是2019年1月以来最低的,与当年卡特和老布什第二次大选前类似,“但这两位都在再选中失败了”。
为什么会出现这种逆转?
疫情是一个小原因,尽管美国死亡人数已超过11万,绝对世界第一;更重要的,就是正席卷全国的轰轰烈烈的反种族歧视运动。
CNN的调查显示,65%的美国民众,认为特朗普处理最近抗议的做法,与其说有帮助,还不如说更有害处。
确实,从一开始特朗普威胁“抢掠就开枪”,随后又反复强调,要派军队镇压,这导致矛盾不断激化,以至于示威者一度围攻白宫,特朗普被迫紧急转移到白宫地堡,赢得了“地堡老男孩”的新绰号,当然,特朗普自我辩解说,他只是当时去“视察”了一下地堡……
和他反目成仇的前防长马蒂斯就痛骂:特朗普是我一生中遇到的第一位不团结美国人民的总统,甚至都不假装尝试一下……
如果这样的支持率,那特朗普今年真悬了。
事实上,最近的一系列民调都显示,黑人弗洛伊德被警察跪杀后,对特朗普竞选来说,真是一场灾难。
比如,6月8日公布的民调。
国会山版:拜登47%,特朗普37%,拜登+10% CNN版:拜登55%,特朗普41%,拜登+14%
6月7日公布的民调。
NBC和WSJ版:拜登49%,特朗普42%,拜登+7% EPIC-MRA版:拜登53%,特朗普41%,拜登+12%
6月5日公布的民调。
NPR-PBS等:拜登50%,特朗普43%,拜登+7%。
也就是说,拜登目前的支持率,一直稳固在领先特朗普至少7个百分点。
还要特别注意的一点,多个民调显示,拜登的支持率已突破50%,也就是说,超过一半的美国选民支持拜登;要知道,在2016年输给特朗普的大选中,希拉里虽然呼声很高,但支持率从未超过50%。
就以2016年6月的民调来比,当时希拉里的支持率仅有42%(以后最高也就49%);但现在,拜登是51%。
(二)
怎么办?
坐以待毙,从来不是特朗普的风格;他的第一反应,就是痛骂CNN造假。
他是这样骂的:
但CNN民调发布后,立刻上了热搜,以至于不少美国人都在讨论,到底是哪38%是死忠特朗普,我们身边的“含特率”,到底有多少?
刚又看了一眼,北京时间今天凌晨,特朗普开始系统性反击了。
他转发了两位专家对CNN民调的分析,认为里面大有文章:1)抽样民众中,共和党人太少;2)民调在上周五不错的就业数据公布前,自然对特朗普不利。结论:民调不真实。
然后,特朗普这样发挥了:
大致意思就是:
1,我特意聘请了两位老司机,一查,果然CNN在造假。
2,这种竞选小伎俩,叫做“抑制民调”,就是来误导舆论的。
3,没啥大问题,11月3日,我照样赢,就跟当年赢希拉里一样。
确实,在大选结果公布前,一切都有可能。
反正,看到有特朗普的死忠粉,就贴出4年前CNN的民调(希拉里49%:特朗普39%),嘲讽CNN太不靠谱。
马上还要去体检,饿着肚子写稿,就不多说了。最后,三点粗浅看法吧:
1,过去这一周,真可能是决定特朗普成败的一周。别看特朗普表面不在意,其实心里门清。不然,那么爱打高尔夫球的人,为什么过去一周,就愣是憋着没去球场转转,还特意聘请了两个老司机。
2,以色列前总统佩雷斯曾跟我说过,民调就像香水,闻起来香,但没法吃下去。所以,不到最后一刻,结果都很难说。特朗普也不是就没翻盘的希望。以特朗普的脾气,越是到这个时候,越要提防他放大招冒险的可能。
3,想来也真让人感慨:11万人的死亡,似乎都没有撼动特朗普;一个黑人的屈死,一周内改写了美国历史。这也是美国国情,风暴还在继续。特朗普,你真要小心了。 |