《鸿门宴》的故事相信大家都很熟悉，司马迁以秦末刘邦赴项营请罪，最终顺利逃出虎口为主题，讲了一个精彩绝伦的故事。
只不过，这个钻象牙塔的史书界巨擘，对于政治的理解还是有一定的偏差，广义上的鸿门宴是一场瓜分反秦胜利果实的漫长谈判，不仅要进行多轮会谈，而且谈判桌上也不会只有项羽和刘邦两股势力。
因此，刘邦也不可能只参与了一次与项羽的私会，要知道，那些没有参与鸿门分赃大会的诸侯，是没有机会得到封地分享反秦胜利果实的，刘邦一旦不参与谈判，那么汉中都可能拿不到，只能当一个蜀王。
而项羽和范增这边，就算想杀刘邦，也不会在鸿门宴上搞“项庄舞剑”的刺杀，项羽只是楚国的上将军，连齐桓晋文那样诸侯长的位置都没有，杀了刘邦就会导致自己主持分封天下的合法性荡然无存。
这就像后来汉末的那次“十八路诸侯”会盟类似，会盟解散之后大家相互杀得人头滚滚，但是在会盟现场，盟主是不会允许出现刀兵相向，否则就没有分蛋糕的合法性。
司马迁在没有亲临现场的情况下，依然能把台词、神态，甚至坐席都描绘的惟妙惟肖，不得不慨叹，这位太史公公绝对称得起我们自媒体小说家的祖师爷。
当然，去掉人物描写再来看内核，把项伯对应库什纳，把军演演习对应樊哙持盾，就会明白几千年来的谈判交易都是换汤不换药的，大家都是私底下做交易，台上不停的做极限施压。
手握绝对优势兵力和一众盟友项羽，需要逼迫刘邦出让利益，才能犒赏章邯、司马欣、董翳这些跟着项羽混的红脖子们。
但是，项羽又不能真的撕破脸皮，因为此刻的主要矛盾，是各国建制派和军事强人之间的斗争。
而靠着子弟兵上位的项羽，其思路非常清晰，那就是拉拢各国的军事强人，打击各国的建制派。
我们看一下在鸿门宴几个月漫长的分蛋糕期间，军事强人出身的项羽是怎么玩“套路”的：
杀了秦王子婴，秦国一分为四，封楚将刘邦封为汉王、封秦将章邯、司马欣、董翳为雍王、塞王、翟王。
把楚义帝赶到偏远的长沙后，楚国一分为四，封自己为西楚霸王，封楚将英布、吴芮、共敖为九江王、衡山王、临江王。
把齐王巿赶到偏远的胶东，封齐将田都为齐王，封齐将田安为济北王。
把燕王广赶到偏远的辽东当辽东王，封燕将臧荼为燕王管理燕国
把赵王歇赶到长城边上当代王，把赵将张耳封为常山王管理赵国。
把韩王成赶到韩楚边境只留一小块封地，把赵将申阳封为河南王控制韩都洛阳。
把魏王豹改封西魏王赶到了山西平阳，把楚将司马卬为封为殷王控制魏国的河内。
所以，历史如果读透了就会发现，项羽这个靠着江东子弟上台的军事强人，在分封诸侯的时候，有一条铁一般的标准，那就是交好各国的军事强人，联合他们一起去打击建制派。
就像项羽先后杀掉了秦王、楚王、燕王、韩王，名士收割机的曹操对孔融荀彧也敢下手，这些靠着寒门军功子弟们上台的军事强人，他们可以肆意的杀建制派，
但是，就像曹操在许都的时候顶着谋士们的压力不杀刘备，项羽在咸阳的时候也会顶着谋士们的压力不杀刘邦，他们不能对投降自己的军事强人们动手，只能好好养着。
这背后不仅仅是战略的考量，还有阶级和屁股。
作为楚国将军的项羽，不可能做拉着诸侯搞扩张的齐桓晋文，只能跟搞衣锦还乡的战略收缩。
同样，这个局面搁到现在也有相似之处，特朗普跟马克龙默克尔等传统盟友根本尿不到一个壶里，但是会支持英国特朗普、巴西特朗普甚至菲律宾特朗普，对于俄罗斯、朝鲜、伊朗等国的“刘邦”们也都表达了惺惺相惜和友谊。
甚至昨天，面对国内建制派的集体围剿，特朗普还给被美国冤杀的伊拉克军事强人萨达姆翻案了…….突然感觉棺材板都快按不住了……
回顾历史我们就会明白，刘邦们跟项羽是利益分配的冲突，就像太史公记载的，“白璧一双，玉斗一双”就能够搞定，谈完回去就可以剁了“曹无伤”。
但是项羽跟各国的建制派的冲突，是不可调和的结构性冲突，只要初步稳住了关中，这位西楚霸王马上就得全军会师，解决建制派的义帝。
所以呢，此刻的刘邦，需要借助张良主导的妥协，尽快让项羽回师打内战，趁机通过RCEP将巴蜀和关中连为一体，才能奠定未来楚汉争霸胜利的家底。
