7月1日，在港国安法宣布实施的第二天，一名港警在执行维持治安工作的现场，遭到一名蒙面男子的刺杀。根据现场照片可以看到，警察被行刺时正在和另外一名暴徒扭打，所以蒙面男子的刺杀刺偏了，没有从背后刺中左边心脏位置，而是刺中了左肋腋下，鲜血淋漓。
当天晚上根据铜锣湾群众举报，警察迅速赶往机场，拦下了已经推出跑道开始滑行的航班，将正准备逃往伦敦的嫌犯抓到。关键的信息来了，据港媒报道显示：该嫌犯抓捕现场不仅出现了英领馆工作人员，并且在该嫌犯身上还搜查出了英领馆联络方式、大量英镑现金、以及紧急渠道方面提供的出境机票。
一切的证据都说明，这很可能是一场由英馆策划的严重刺杀事件。更诡异的是，在行刺警察事件发生后，大量外媒和网媒开始疯狂带节奏，抢在警方通报之前将凶手的行为定义为“伤警”而不是“谋杀未遂”。实际上，通过现场视频可以看得很清楚，该名男子就是瞄准警察左后背心脏位置下手，特别残暴，下手极快，属于典型一级谋杀。我们的司法系统和大陆媒体不能被带节奏，必须要正视此人的谋杀行为，并将其按照谋杀未遂重罪来进行公诉、审判和量刑。
英国对港国安法的错误言行还不止于此。在2020年6月底，英国官方和美国官方均通过在中国大陆注册的社交媒体账号发布严重侵犯中国主权的言论和声明，在声明中公然干涉中国主权、妄图插手中国内政、明目张胆地支持分裂和暴力行径。英国使馆的这些言论很快就因为遭到网友的海量举报而被删除。但第二天，英国使馆居然又厚着脸皮再发了一篇文章，认为中国网络限制了英国使馆的言论自由。并且英国还举出了三个例子，来证明自己侵犯他国主权的违法言论不应该被删除。
英国使馆强行牵扯的荒唐可笑理由有三点。第一，英国使馆认为中国政府应该接受广泛的批评意见，允许批评空间。第二，英国使馆表示，中国驻英大使的言论在英国没有被媒体平台被删除，所以中国媒体也不应该删除英国使馆言论，中国应该和英国一样捍卫言论自由。第三，英国表示中英有广泛经济往来，所以中国应该容纳不同意见。截止目前为止，英国的这番可笑到荒唐的撒谎言论，一共有3.3万头蠢猪点赞，网络阅读传播数千万人次。现在，笔者就对其进行逐条反驳。
第一：这不是批评意见。
英国使馆的第一条理由是十分恶心荒唐的，因为英国发表的是违反政治原则和底限，公然插手另外一个主权国家内政的错误声明，这在任何国家都是违法犯罪行为，只不过因为英国使馆拥有外交豁免权所以中国未与追究发布者的刑事责任而已。
英国强行把自己违反中英外交声明、破坏两国关系基础、试图公然插手他国内政侵犯他国主权的信息打扮成“批评意见”这个说法本身就是严重站不住脚的，只有智商低于80的人才会上当受骗。
中国当然容得下批评意见，但我们绝不允许任何人散播政治病毒、更不允许他国侵犯我国主权、干涉我国内政。这一点，放之四海而皆准。美国英国，也绝对不会允许类似行为在自己的国内发生。
己所不欲勿施于人！
第二：国外没有言论自由！
英国使馆的第二条理由更是荒唐。的确，中国驻英国大使的言论在推特等媒体上没有被删除。但仔细看看，我们中国驻英大使的言论全部都是围绕中英关系、双边经贸文化交流合作等信息进行阐述，从来没有发表过支持苏格兰独立、或煽动英国分裂、或插手英国主权内政的言论！从来没有。
所以英国使馆为自己干涉中国主权和内政言论洗地的手法是相当错误且低劣的，事实上英国政府惯用的推特等社交网站从未保障中国的言论自由，从中国政府到中国网民都长期遭到英国社交媒体的限流和封禁。今年以来，英国政府惯用的推特社交媒体一共已经封杀了17万多来自中国的用户，甚至连中国驻斯里兰卡大使馆的官方推特账号也遭到过封杀，后经我方通过外交渠道提出严正抗议，才予以恢复。
英美社交媒体封杀中国声音完全没有任何正当理由，这些被封杀的账户从未发表过任何侵犯英美主权或插手英美内政的的内容，但依然遭到大批量的莫名封禁。这些被封禁的中国账号仅仅是曾在外网上对那些关于中国的不实信息进行过自发的澄清和反驳而已，但就这样也会被封。
换句话说就是用户只要在英美社交媒体上不站队加入抹黑、诋毁、侮辱中国的讨论，就会面临封杀的危险。就连笔者自己注册的推特观察账号，还没有发过一篇言论，仅仅因为点赞过几条客观评价中国的推文，上个月也被封禁掉了。同时推特上还有几个假冒周小平的伪账号，不仅长期冒名发布恶劣内容，而且还长期存在，举报无效。
可以说，西方从未保障中国的任何言论自由。就这样一些擅长搞舆论霸权、舆论毒裁和言论封禁的国家，如今居然厚着脸皮来问中国索要言论特权？好意思吗？
在英美的社交媒体上，中国人为自己说话为自己辩护也不行，也要被封杀。英国方面解释说，这叫捍卫西方价值观。在中国的社交媒体上，英国居然公开索要言论特权，奢望自己公然侵犯中国主权、干涉中国内政的违法犯罪言论可以不被处理查封，还言之凿凿说这是为了言论自由。呵呵，我劝英国政府多照照镜子，好好学习学习什么叫言论自由，认真保护好中国的言论自由，不要无止境地高举封杀大棒。
第三：这不是不同意见。
英国使馆的第三条理由更为可笑。诚然，中英之间的确有着广泛的经贸往来，我们一直本着和而不同的原则对英国方面十分包容。并且中国一直奉行不干涉原则，从不对英国事务指手画脚。
中英之间的贸易往来仅仅是在商言商而已，中国和英国之间的经贸往来与中国和其他国家之间的经贸往来并无任何区别，这些经贸往来都是对英国经济、就业有利的往来。然而近些年来，尽管中国始终保持开放和大度的姿态，但英国方面却不太珍惜中国的善意，错把善良当软肋。英国方面屡次试图将正常的两国商贸问题政治化。
英国用中国驻英大使声明举例，但我们的大使讲的本身就是中国事务，并没有干涉英国主权或插手英国内政的内容。这举例更为牵强。
比如中国在英国中标的电站、5G、高铁等多个项目，就三番五次地遭到来自英国方面的毁约、审查、恶意揣测和刁难。但英国在中国的投资项目，中方却始终诚信履约。谁在珍惜中英正常关系，谁在恶意破坏刁难，一目了然。在这种大背景下，英国方面居然无视两国关系的稳定基础，屡次发表错误的涉疆、涉港、涉台、涉藏言论，多次妄图插手中国内政、侵犯中国主权。在港问题上，更是发布严重侵犯中国主权内政的违法声明，英领馆还多次被拍摄到出资赞助在港暴徒实施暴恐活动，近期更是涉嫌参与策划刺杀港警重大案件。
然而在这种情况下，英国使馆居然厚颜无耻地把自己的行为强行解释成：“不同意见”！进而妄想向中国政府索要言论特权甚至是言论霸权，这简直是滑天下之大稽，不仅可悲而且可怜。笔者认为如果英国方面再继续通过网络发布侵犯我国主权、干涉我国内政的违法犯罪信息、如果英国使馆再继续通过网络造谣传谣扭曲事实制造影响恶劣的特大谣言，那么中国政府就应该行使中国人民赋予的权力，对这种社会影响危害极大的账号进行从重处罚，维护国家主权尊严。在中国的土地上，就要遵守中国的法律，任何人都不能例外，没有特权。
