如果大学是一个江湖，那在美国，哈佛无疑是少林，麻省理工（MIT）则是武当，都是雄踞一方，都是威名远扬。
但现在，不管少林还是武当，都遭到了朝廷前所未有的责难。
按照美国政府最新政策，如果大学的课程都是网课，那这些学校持非移民F-1及M-1签证的留学生，将不能留在美国境内，也不能再入境美国。
也就是说，虽然你交了昂贵的美国大学入门费，但那对不起，你就一直上网校吧，你不被允许进入美国，在美国的也要被驱逐。
受影响的美国大学很多，但朝廷，首先对准的就是少林武当。
因为哈佛大学6日才决定，在今年秋季教学中，先让40%的本科生回到校园复课，但所有课程均将以网络授课的形式进行。
哈佛还是真哈佛，但非常时期，网校也是真网校。
几个小时后，美国移民与海关执法局（ICE）就发布了留学生签证新规。第二天，特朗普还愤怒地点名哈佛大学，痛骂该校领导层这样的决策，“应该为自己感到羞耻”。
美国大学面面相觑，怎么办？
反正，最近几天，这些大学里的海外留学生非常焦虑。
是不是也就只能这样了？要知道，过去几年，特朗普政府要加税就加税，要筑墙就筑墙，要退群就退群，国内似乎也没人奈何得了他。
关键时刻，谁来领袖群伦？
少林和武当，需要你们振臂一呼了。
果然，哈佛就是哈佛，麻省理工就是麻省理工，这次也没退让，一出手就是硬招，一纸诉状将美国政府送上波士顿法庭，要求法庭阻止新政策实行，而且还要宣布：新政策是违法的。
列为被告的，是美国国土安全部（DHS）、美国移民与海关执法局（ICE）及各自的负责人。
在诉状中，这两所美国顶级大学，谴责移民局的决定完全是“武断和反复无常的，是对自由裁量权的滥用”。
为什么这么说？
因为大学有大学的证据。
起诉书就提到，移民局的决定，已经让这两所大学“陷入混乱”，比如从新规下发到要求校方提交线上课程的修改方案，只给出了9天期限。学校还要在不到一个月时间内，为数千名国际学生提供新版I-20表格，证明他们接受的线上/线下授课符合要求。
这样的结果，不仅仅这些留学生会失去教育机会，而且，很多人还可能被驱逐出境。
哈佛大学校长巴考就说，7月6日的新规，没有进行通知便下达了，是残酷且鲁莽的，“似乎是有意对学院和大学施加压力，要求它们在今年秋季开放校园课堂，进行现场教学，但是却没有考虑到学生、教师和其他人的健康和安全问题”。
巴考还这样说：
作为一所致力于住宿教育的大学，我们希望并打算在安全和负责的情况下尽快恢复全面的面授课程。但在那之前，我们不会坐视我们国际学生的梦想被一个被严重误导的命令所扼杀。我们有责任站出来为之战斗，我们会的！
这是哈佛大学教授，麻省理工校长莱夫也发了一封公开信，信中这样说：
这个（移民局）通告扰乱了我们国际学生的生活，危及了他们的学术和研究。移民局甚至无法对这一政策作出合理解释，对执行细则给出基本答案……
我们的国际学生现在面临着许多难题——他们的签证、他们的健康保证、他们的家人以及他们继续攻读MIT学位的能力。而现在，他们遇到了更大的困扰，一个难以启齿的疑问：我不受欢迎了吗？ 在MIT，答案是无可置疑的：你是欢迎的！
在德国、丹麦、挪威、瑞典和其他许多国家，学校开门没有任何问题。民主党认为，如果大学在11月大选前开门，对他们不利，但这对孩子和家庭很重要。如果再不开放，就切断资金。
而且，最近一段时间，美国的曲线，又陡然上升，甚至超过了4月份最糟糕的时候。最多的时候，一天都是四五万例。
这是什么概念？
前一段时间，北京新增个位数，全国都很关注，但美国却是几万例。也难怪福奇博士最近也很感慨说，美国真走错了方向，如果每日新增超过10万，我也不会感到惊讶。
这样的情况下，你叫大学必须开门上课？
大学生也是人唉！
所以，特朗普这次冲大学撒气，向大学施压，哪知道真踢到了铁板，哈佛和MIT毫不犹豫地选择了硬刚。
