7月14日，英国文化大臣奥利弗·道登宣布，英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备，英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前拆除。
英国政府很有意思：半年前还说华为的产品没有安全隐患，现在又说不安全了；英国卫生大臣马特·汉考克刚刚说禁用华为是个独立的决定，约翰逊的发言人就站出来承认，是美国的制裁改变了英国的立场。这脸打的，啪啪的。
英国政府的这个决定对华为来说，究竟有多恶劣呢？目前看来还是虚多实少：
首先，英国政府说的是从明年起禁止购买新的华为产品，现在离着2021年还有半年时间，这半年里英国的移动运营商还能不能购买华为的产品呢？当然可以。至于半年以后的事情，还是到时候再说吧。
由于疫情疯狂爆发，很多国家的经济都崩溃了，失业率上天。就拿美国来说，有差不多一半的成年人没有工作，半年之前有谁能想到这个情况？同样的道理，半年以后是什么情况，谁敢说呢？
再说了，英国人嘴里就没有一句准话，半年以前还说华为的产品没有安全隐患，现在不也改口了吗？谁敢说他们半年以后不会再次改口呢？
约翰逊的发言人说了，这个决定是在特朗普的逼迫下作出的，4个月后美国举行大选，如果特朗普倒台了，约翰逊还会跟现在一样吗？
如果特朗普真有本事，英国人应该现在就开始拆除华为的设备，可道登说的是，2027年前撤除网络中的所有华为产品。为什么要等到2027年呢？
一个现成的理由是这样的：英国对华为的依赖度非常高，如果现在全部换掉这些设备，需要很大一笔钱，好像是70亿英镑，英国政府舍不得，就想等这些设备用坏了以后再换，全部换完的时间是2027年。
这个理由可能是真的，也可能是在搪塞特朗普，因为就算特朗普成功连任，最多也就干到2024年，2027年的事情，特朗普说了不算。
那么，这个理由究竟是不是真的呢？
按照《泰晤士报》的说法，把华为的所有技术从英国移动网络中移除是不可能的，诺基亚和爱立信的网络设备无法全面替代华为的产品，这不是多花一点钱就能解决的问题。
如果《泰晤士报》说的是真的，就说明特朗普被约翰逊耍了。事实究竟如何呢？再给大家说一件事吧：
几天以前，英国人不声不响地干了一件比封杀华为更要命的事情——英国石油公司给上海国际能源交易所的交割仓库送去了300万桶原油，8月份还准备再交付100万桶。这是石油人民币推出以来，西方国家的主要石油公司第一次参与人民币原油期货的实物交割。
英国会不会真的封杀华为，半年以后才能知道；会不会出卖美元霸权，答案已经有了。
英国人这样做，也是被逼的。
12天以前，《每日电讯报》独家爆料，约翰逊政府最快会在今年年内逐步在英国国内5G网络建设中排除华为的设备和技术。接着，中国驻英国大使刘晓明就在记者会上讲了一句话：“中国希望成为英国的朋友、伙伴，但如果你们把中国当作敌人，就要承担由此产生的后果。”
英国人知道，老实人是惹不起的，怎么办呢？好汉不吃眼前亏，先用人民币结上一船石油的账，稳定一下局面，回过头来再去糊弄特朗普。
尽管英国人示好在先，宣布封杀华为之后北京依然非常不高兴。迎春花说了，“我们对此严重关切。中方将全面、严肃评估这一事件，并采取一切必要手段，维护中国企业的正当合法权益。”中国真正担心的，是接下来其他的欧洲国家会跟进，这个口子不能开。
在保护华为的问题上，北京是很卖力的。
4月中旬，德国电信巨头T-Mobile宣布，基于“安全”考虑，终止与华为的合作，5年之内淘汰所有的华为设备。在这之前，T-Mobile刚刚与华为签署了41亿元的5G采购合同。
过了一天，中国驻德国大使吴肯出来讲话，德国在中国的汽车销量巨大，占中国汽车市场的四分之一，如果有一天中国也以德国汽车不安全为由禁止销售，中国人是不是就不买德国汽车了？
吴肯说完以后，默克尔就知道应该怎么做了，所以一直到现在，德国在华为问题上的态度依然是，暂时不会把华为排除在5G建设之外。
看来，德国人还想多卖几辆汽车啊。
