后沙:恐怖野火令州长抓狂,有人却夸“空气质量较好”|2020-09-13

2020年9月13日17:52:57 发表评论
 

8月下旬开始,美国加利福尼亚州多地出现异常高温天气,“死亡谷”国家公园地区气温曾高达54.4摄氏度,热浪席卷西海岸,有85处以上森林地带出现山火,截止9月10日,加州、俄勒冈州、华盛顿州、内华达州、亚利桑那州等12州都被山火波及,有3000多万民众处于危险预警状态。

俄勒冈州紧急事务办公室主任菲尔普斯昨天宣布:根据我们所了解的建筑物被烧毁情况,正在为大规模死亡事件做准备。

该州目前无法统计死亡人数,已有4万人被疏散,下一步将疏散50万人以上。

加州死了20多人(其它暂定为失踪),州长纽森昨天视察了灾区,由于火速蔓延极快,单单圣迭戈县森林火灾已达4000公顷,而只有1%区域火势得到控制。加州急需疏散人数至少在20万人以上,并且由于电力公司设备在火灾中受损,出现大面积供电中断现象,受灾民众只能在没有空调,没有电扇的状况下等待。

纽森表示:这是该死的紧急状态,这是真的。烟尘绵延,全州空气质量正处于危险水平。

整个西部地区空气质量已严重恶化,一些气候学家表示,旧金山、西雅图、波特兰已成为全球空气质量最差的城市。

纽森希望在2045年以前实现加州100%清洁能源,并责成环保局制定计划,但专家指出,2045年为时已晚,重要的是目前如何防控年复一年的山火泛滥。

但就算这犹如地狱般的恐怖景象,在有的人眼中却是美景。

天空虽被“染色”,但城市空气质量依旧较好。不少民众还外出拍照,将“异象”当成景色欣赏……

这样的金山大桥“美景”……

这样的室外色彩……

这样的家园状况……

还能说出“欣赏景色”这种话的网媒,得有多恨美国?但它们却是一片孝心,想用自己的舌头描绘出一副美国的“太平盛世”图景。这马屁,怎么看怎么像是在讽刺。

几年前还有这么个活宝,在美国利用空气质量讨好美国人。

说马里兰空气如何如何香甜清新,这也就罢了,毕竟,奉承也是一种礼貌。

但说自己在昆明要戴五层口罩,以抹黑自己国家来讨好现场听众,这手法就很贱了,难道为了那点廉价的掌声,就能把自己人格给卖了?

这种人跟上面那网媒一样,不懂尊重自己和自己的国家,却很善于去取悦美国。

 

加州年年大火,年年有人在网上用天灾来解释一切,而中国一旦有森林火灾,那就得上纲上线,用“人祸”来大加批判。

 

其实加州大火失控跟美国疫情泛滥一样,最主要因素都是政府不作为,再深一层讲,就是体制问题。

然而在一些人心中, 美国体制是无可置疑的,任何的人为因素灾难,都必须主动帮其甩锅,甚至美化。 所以,旧金山血色天空,也就成了“良辰美景”。

据美国消防部门预测,西部山火将持续到十月份,而共和党、民主党政客们正在算计如何利用山火失控来攻击对手,拉抬自己的支持率。

总统这两天心情不错,因为他获得了诺贝尔和平奖提名,虚名浮利对他来说显然比国计民生更重要。

那么谁该为山火常态化负责?镇长?市长?县长?州长?署长?总统?

 

都不是,因为从来没有一个官员因此而受到惩罚。

早年美国是精英治政,用选举门槛过滤掉绝大多数民众,政权一直在资本、金融、产业、知识精英中流转。但后来就逐渐走向了为选举而选举的怪圈,联邦如此,地方也是如此。

好莱坞超级明星阿诺德.施瓦辛格曾在加州当了八年州长(2003-2011年),他有行政管理能力吗?但你不能这么问,因为人家在乎的是“民主”吗?

 

施瓦辛格八年里最大的政绩:削减74亿美元公共预算,出售11座政府办公大楼,缓解财政赤字。他是一位连庸官都算不上的失败者(美国媒体评价),只留下一堆烂帐给下任州长,又去拍电影了。

有人说里根也是演员出身,里根可不是演员那么简单,他长期在共和党右翼从事政治活动,然后再成为加州州长。

施瓦辛格为什么能成为州长?

一、有足够的知名度;

二,老婆玛丽亚是肯尼迪总统外甥女(总统妹妹施莱弗的女儿)

三,他的岳父麦戈文政圈大佬,1972年与麦戈文搭档参选过副总统。

在选举文化中,名气是天然吸票机,家族力量又让他顺利成为候选人。

施瓦辛格在加州过把瘾就走,他还说自己想选总统,可惜他能没当上美国总统。

并不是说施瓦辛格的无能导致了加州大火,而是说美国这种体制明显有问题。

 

再说森林管理,美国58%以上林区(有的州高达75%)属私人产权,国有林归农业部、内政部、渔业和野生动物署等部门管理。

 

美国有许多相关法律来约束林业老板,同时给予他们优惠政策,比如低税率、补贴、优惠贷款等,激励他们承担起环保责任。

然而,在森林防火问题上,像大面积杂草,砍伐后的满地小树枝,这些火灾隐患,需要大量劳动力清理,这意味着产业成本被大大提高,所以他们都是能省则省,

对各级政府来说,既然已为私有林提供了各种优惠和补贴,那么就不会将维护国有林的人力、财力资源再用到私有林上面。

不仅加州如此,西部各州都是如此,这个问题成了死结。

美国主流媒体和政客每年遇上大火,只须将旧稿子改一改日期,就能继续使用,原因无非是:天气过于干燥、季节性高温、全球气候变暖(顺便攻击一下特朗普)、风太大……就是不承认管理问题,更不可能探讨体制问题。

那总统、州长能向林业利益集团施压吗?非但不能,反而在选举时还要求着他们。

 

施瓦辛格当州长时,林业是主要税收来源之一,在森林防火问题上采取严厉措施,就意味着与金主对抗。

一旦有事,各州都要伸手向联邦中央要钱,特朗普最烦的就是掏钱。2018年11月他在加州伸手要钱时说过: “没有理由可以解释加州这些大型的、造成死伤的、花费巨额的森林火灾,除非那里的森林管理非常糟糕。每年数十亿的钱都花在山火上,这么多生命因大火丧生,都是因为森林管理不当造成的。”

 

钱的问题,又变成了两党口水仗。

每天救火成本大约在1500万美元左右,私有林老板是绝对不会掏这个钱的,但政府必须救火。

 

像这次塞拉国家森林公园地区大火,国民警卫队就从弗雷斯诺军事基地出发,用直升机救出了两百多人,控制火势则由1.4万消防队员去负责,这些成本每年都是天文数字。

为什么不预防呢?那样成本会低得多,效果也会更好,人们都知道,减少火灾的重点在于预防。

但问题就像鬼打墙,各州只有在火灾时,由联邦中央宣布进入紧急状态,才能得到拨款。你没有火灾,就不能进入紧急状态,没有紧急状态,联邦凭什么拨款?

这种体制明显畸形,林业巨头有保险公司、有大律师、有游说团队,但老百姓有什么?山火大面积蔓延时,除了欣赏“美景”,还能做什么?

美国前农业部长葛利克曼说过:美国森林大火最主要是人为因素,木业过度砍伐,追求最大利润,对森林养护却远远没有做到,给山火发生创造了极好条件。

说归说,山火却年年在烧,白宫和州县年年扯皮,不责人祸,却怨天灾。

 

这几个月,美国是三灾聚首:疫情+山火+大选。民众无处可逃,你躲得过疫情,能躲得过山火?躲得过山火,躲得过大选?

政客都在忙着为自己阵营大选冲刺,山火就先放着,反正有自然熄灭的一天。

 

至于民众疏散,政府只是通过网络、广播、电视通知,大家各凭本事逃生,有的城镇出城主要道路又出现堵塞现象,运气好的能搭上国民警卫队的直升机,其它各安天命,重复着2018年加州天堂镇的悲剧。

 

能掏出七千亿美元年度军费预算的国家,在森林防火方面却要疯狂砍掉公共预算,这就是一个国家被资本利益集团左右之后的扭曲现状。

 

难道因为认同美式”民主“,就能把加州空气质量评为”较好“?这嗅觉还真是特别。

 

何必为美国山火带来的灾难涂脂抹粉?因为连美国政客自己都不在乎。

2018年、20192020年,年年山火四起,你见过佩奥为此担忧吗跟伊朗人民在一起、跟委内瑞拉人民在一起、至还跟中国香港人民在一起,这两天又忙着跟白俄罗斯人民在一起,可是不国人民在一而他却美国国务卿。

 

难道这个国家不是正在走火入魔、自断经脉吗?

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: