01 大拐点
8月26日,中俄科技创新年开幕。两国元首在开幕式互祝贺词,给予厚望。
在此之前,中俄互办过国家年、语言年、旅游年、青年年、媒体年、地方交流年,我都没写文字梳理。原因很简单,它们都曾让我眼前一亮或心头一热,但没有从思维上触动我。
但这个科技创新年,极有可能推动中俄关系实现历史性突破。
俄罗斯的优势在于能源(石油、土地、水资源)、军工和基础科学中的数学。
中国的优势在于庞大的人口、市场、产业规模,应用科学的推广能力。
两国的优缺点原本恰好互补,但多年来总是磕磕绊绊,缺乏真正的化学反应。而这个科技创新年,可以成为其中的催化剂。因此我感到它很可能会成为中俄关系的拐点。
当然中俄之间的话题充满诸多争议。大国之间总是存在复杂的博弈,中俄之间除各自的战略利益之外——
还有中苏之间的往事;
还有清帝国与沙俄的往事;
还有东正教文明与华夏文明的往事。
要把这些理清楚,颇为不易,我尝试按照立体史观、用最简单的方式进行解读。
02欧亚这大地
华夏文明包含两个脉络:一脉是长城以南的农耕文明。
另一脉是东北亚的游牧文明。他们就是世界三大游牧系统之一的蒙古系(另外两个是雅利安系与闪米特系),包括匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹、蒙古、女真,千百年来纵横驰骋于长城以北的广袤大地,围绕呼伦贝尔草原进行千年博弈。
现在不少人认为华夏文明是农耕文明,不包括游牧文明,其实这是狭义理解。因为华夏文明起源于渔猎,后一分为二,南(农耕)北(游牧)对立。
东亚游牧民族影响世界历史进程的方向有两个:
向南越过长城入主中原
向西征服欧亚大陆
汉朝强势,匈奴人西去;唐朝强势,突厥人西去,他们穿过中亚草原到达黑海周边,如今土耳其人就以突厥后裔自居。
蒙古人主动向西,一路征服到东欧,建立起欧亚大陆史上最庞大的帝国。
这些马背民族在欧亚大陆上从东向西流动,宏观看就是华夏文明圈和斯拉夫文明圈的碰撞。
蒙古人统治斯拉夫人几百年,所以很多俄罗斯人都有蒙古血统。列宁的祖母就是蒙古人,面相就有蒙古人特征。很多俄罗斯上层,都有蒙古人特征。
蒙古帝国崩溃之后,斯拉夫人在东欧崛起,女真人在东亚崛起。
斯拉夫人向西开疆遇阻之后,越过乌拉尔山向东扩土,成为欧亚大陆上仅有的一个沿着欧亚大陆北方向东扩张的种族(雅利安人也曾向东扩张,但在中亚向南而去,到了印度与伊朗),宏观看是斯拉夫文明圈和华夏文明圈的碰撞。
东北亚崛起的女真人,没有如蒙古人那样西征,而是选择向南和大明死磕。在女真人看来,北方和西方那些苦寒之地,远没有长城以南有诱惑力。
如此一来,乌拉尔山以东的广袤大地成了真空。
1586年,努尔哈赤统一女真时,沙俄刚过乌拉尔山。
1616年,努尔哈赤称帝,沙俄拿下西伯利亚,逼近新疆。
1644年,清军入关,沙俄拿下中伯利亚与东伯利亚,逼近蒙古高原与外东北。
到1649年,大清在中原站稳脚跟;沙俄在乌拉尔山以东拿下1千多万平方公里的土地。虽然那些地方多半是冻土,水与矿产资源却很丰富。
沙俄拿下这么大的地盘,付出的代价却可以忽略不计。这是沙俄历史上最为成功的领土扩张,也是整个人类文明史上成本最低、最为成功的领土扩张之一。
康熙时代,为应对西北和蒙古残部的战争,失去贝加尔湖(全球最大淡水湖)。
到清末乱世,沙俄又趁机抢走黑龙江入海口。
每当看到这段史料,就感到很压抑。
目前为止,中国的绝大部分文字都局限于分析兴亡更替,或愤恨,或叹息。
从立体史观看,明清更迭,不过是农耕文明周期内的政权更替;上升到文明周期就会看到,因沙俄占据乌拉尔山以东的大片领地,华夏文明圈的外围空间被大大压缩。
这些欧亚大陆的领土变迁往事,也是很多人对中俄关系不能释怀的原因。但这些终究都是过去式了。
中俄之间的疆域已经划定,领土问题已经告一段落。
过度纠结于历史上的领土变迁,反而不利于现实发展。现阶段的中国追求的是持续发展,未来则是要奔向星辰大海。
03 苏俄的局
苏联诞生之后,在全世界布局,中国是重中之重。
苏联对中国的影响主要分三大段。
第一段影响,是十月革命给中国送来马列主义。从五四运动到组织诞生,苏联的影响无处不在。组织早期的知识分子,从陈独秀到王明,受苏联影响非常大。
照搬苏联教条的副作用也很大,南方根据地丢失大半。直到遵义会议毛泽东回到核心位置,把马列主义和中国实践相结合,方才摆脱苏联的直接影响、走上正轨。
苏联第二阶段影响是对国民党的布局。
孙中山建黄埔军校、蒋介石北伐,苏联都有援助。
抗战初期,苏联也给了蒋介石不少帮助。
副作用也很明显,国共决战时期,蒋介石为换取苏联不支持组织,竟然同意外蒙独立。当然到台湾之后,蒋介石认为苏联不够意思,又悄悄把地图改了回来,留得“地图开疆”之美名。
第三阶段发生在建国之后,苏联156个援建项目,对中国初期工业化建设影响很大。尤其是赫鲁晓夫刚上台那几年,对中国工业援助的力度空前。
当然苏联不是做慈善的。
赫鲁晓夫也不是慈善家,帮助中国的目的是试图把大国沙文主义强加给中国。
毛泽东看到赫鲁晓夫的意图之后,果断拒绝。
苏联没达到目的,恼羞成怒。中苏关系急转直下。
勃列日涅夫时代,苏联在中苏和中蒙边境布下大军,同时在南方扶持印度和越南,给中国造成很大压力。
那种局面下,中美从对立走向合作。
美国推动全球化运动,中国实行改革开放,苏联则被历史淘汰。
当然这些基于意识形态的恩恩怨怨,早已随着苏联解体而烟消云散,但利益博弈仍在。因为苏(俄)在东北亚、中南半岛、南亚均有利益布局。
尤其对印度,苏联简直是爱不释手,数十年如一日的援助,熊象亲昵如狼狈。
俄罗斯基本继承了苏联在印度的战略,虽然经常借卖武器的由头从印度坑钱,但关键时刻还是挺印度。这次印度在边境搞事情,大部分武器都是从俄罗斯买的。
更过分的是,俄罗斯还和印度签协议,其实就是为印度站台;当然也可以理解为俄罗斯平衡美国在印度的影响。
从中国立场看,俄罗斯这事虽然不厚道,但大国有大国的利益。俄罗斯的战略利益不可能围绕中国转,但这并不影响中俄之间寻找利益共同点。
04 博弈三原则
大国博弈的本质无非三原则——
历史原则,回首过去,寻找参考坐标。
上文用了这么多篇幅回忆历史,其实就是要把中俄合作的大背景弄明白。
通过立体史观视角可以很清晰地看到,中俄(苏)之间、清帝国与沙俄之间、华夏文明与斯拉夫文明之间,自古便是斗与和交织。
这些是局限于领土空间的博弈。
现实原则,在疆域确定的情况下,从现实中寻找共同利益。
现阶段国际格局中,中俄可以背靠背抵冲美国的政治和军事压力。
俄罗斯的能源和中国的经济体量互补。之前中俄举办的国家年、语言年、旅游年等等,都是基于现实原则而推动。
这些是基于现实利益下的合作。
未来原则,远期战略规划中,要从对方那里得到什么。
这是思维层面的博弈。这次科技创新年,就是如此。
目前中国的强项很明显,庞大的人口、经济与市场体量,已经到了历史级别。这些优点,可以吸纳俄罗斯的能源。
同时中国的缺陷也很明显,产业结构急需升级,创新不足,基础科学薄弱。
这几项弱点有一个共性——数学薄弱。
数学有多重要?无论说多重要都不为过!
华为在5G的突破,理论基础就源自于土耳其数学家阿勒坎教授的一篇数学论文。
这就是华为满世界网罗数学家的原因。其中俄罗斯数学家,又是华为的重点寻找对象。
俄罗斯人缺点很多,但有两个非常明显的优点:在尖端武器与航空航天方面从不落后。原因在于,斯拉夫人在数学领域一直处于超一流状态。
工业文明诞生以来,俄罗斯出现过上百位顶级数学家。苏联解体之后,俄罗斯全方位没落,唯有数学没有没落。2014年国际数学家大会受邀的美国数学家中,近乎一半的数学家有着俄罗斯,或者东欧背景。
如果说斯拉夫人有什么密码,那一定就是数学。
05俄罗斯密码
斯拉夫人起点并不高,历史上也没展现出过人的数学天赋。
如果对照一下沙俄与大清,会发现一个很有趣的现象。
论财富,大清不输。
论统治艺术,大清不输。
论个人能力,彼得大帝并不比康熙强。
但是彼得大帝之后,沙俄却一直走上坡路;康熙之后,大清开始走下坡路。因为这个差别,导致沙俄在清末拿走一百多万平方公里的领土,并且永久占领了黑龙江入海口。现在大家都把这种现象归因为彼得大帝的改革。
但是很少有人知道,彼得大帝之前,斯拉夫人并没有展示出数学天赋。但是彼得大帝之后,斯拉夫人的数学进入开挂模式。原因很简单,彼得大帝把数学家带入了沙俄。
1724年,彼得大帝建立国家科学院,吸引欧洲科学家,给予他们足够的资金和自由。当时欧洲因家族矛盾而被排挤的大数学家伯努利兄弟,就被吸引到俄罗斯。
其中丹尼尔·伯努利又把数学史上四大天王之一的欧拉,引诱到圣彼得堡科学院。
欧拉到沙俄时,彼得已经死了,沙俄王位在他的老婆、女儿、侄女等人之间流传,世道很乱。但欧拉的数学研究并没有受到影响。
不止沙俄,欧洲其他国家的帝王也尊重数学家。欧拉从沙俄去德国,腓特烈大帝并不很喜欢他,但给予他足够的尊重。腓特烈大帝的母亲很喜欢欧拉,也很尊重他。换句话说,喜不喜欢不重要,尊重才是重点。
叶卡特琳娜二世女皇继位之后,又把欧拉请回到沙俄,给予他足够的礼遇。
欧拉之后,沙俄本土数学开始兴起,斯拉夫人数学家成群结队地出现。
彼得大帝和康熙大帝是同时代人,叶卡特琳娜二世和乾隆皇帝是同时代人。沙俄统治者对数学家求贤若渴时,康熙和乾隆只是关起国门叫大家跪地喊万岁。清朝末年,面对列强依据数学公式制造出的坚船利炮,康熙和乾隆训练出来的官僚们目瞪口呆,只有落后挨打的份。
现在美国在高科技方面卡中国的脖子。
中国只能搞产业升级,人力、财力都有了,但还不够,还需要拼智力。
任正非说过,“在过去的20多年,凡是我们在数学和算法上投资比较大的,有专门的团队在做工作的,我们在这个领域的产品在全球都逐渐走向了领先;凡是不重视在数学和算法上投资的,这些产品目前来看都是落后的。”
通过和俄罗斯推动的科技创新年,希望中国人能把俄罗斯人培养数学家的绝活学过来。做到这点,科技创新年就更有可能成为中俄两国关系的催化剂。
06 期待
中国人的数学基础很好,奥林匹克金牌拿到手软。
在数学家层面,中国顶级数学家也有华罗庚、苏步青、陈景润等牛人;但相对于庞大的人口基数而言,我们的数学家数量还是太少。数学界的权威奖项菲尔茨奖,中国人还没得过,只有两位美籍华人丘成桐和陶哲轩分别于1982年与2006年获奖。
有这样一个故事。中国天才少年柳智宇在2005年与2006年连续两届在数学奥林匹克中夺得金牌。2006年,银牌得主是一名德国数学天才,叫舒尔茨。
十年之后,舒尔茨获得菲尔茨奖,成为年轻的数学大师。柳智宇却不知为什么选择出家,一代数学天才就此中断攀登之路。每次看到这个故事,内心都是五味杂陈。
了解科技发展史的人都明白,想要产业升级,必然需要科技创新;而数学是科技创新的基础。如果说我对中俄科技创新年有什么期待,那就是向俄罗斯学习培养数学家的模式。
纵观中俄竞争博弈史,有时是和而不同,有时斗而不破。但最高层面的和或斗都在思维层面。
其实和也好,斗也罢,都不能忘记从对方身上学习优点。
相对于中国人,俄罗斯人现在最大的优势不是航空发动机更好、不是核武器库更大、不是能源更丰富,而是对数学家的培养。