10月3日是德国统一日（German Unity Day），在1990年的今天，东德（德意志民主共和国）放弃国家主权，与西德（德意志联邦共和国）合并，欧洲出现了一个新国家。
去年德国就准备在30周年纪念日举办一系列庆祝活动，但由于疫情影响，默克尔前几天宣布取消各地庆典活动，9月29日她与各州州长会晤，出台了一系列新的防疫措施，要坚决控制住第二波疫情的威胁。
因此，德国“统一日”30周年活动只保留少部分政府仪式。今天，包括俄罗斯在内的多个国家都对德国表示了祝贺。德国联邦议院对苏联、美国、英国、法国表示了谢意，表示如果没四国支持，德国统一是无法想象的。。
德国副议长沃尔夫冈•库比茨基还特别提到了苏联领导人米哈伊尔•戈尔巴乔夫，因为两德统一顺利完成在很大程度上要归功于他，还有美国总统老布什。
不知道戈尔巴乔夫听到德国人的感谢时，该笑还是该哭？
俄罗斯国内对他在两德统一过程中放弃本国利益的做法极为不满的声音经常出现。7月15日，俄联邦信息政策委员会主席阿列克谢·普什科夫就表示：戈尔巴乔夫走上了地缘政治的投降道路，他本来可以提出许多条件，更不必说要求新德国保持中立（不加入北约）。但与捍卫国家利益相比，他对诺贝尔和平奖更有兴趣。
1990年10月3日两德统一，10月15日，戈尔巴乔夫获得了诺贝尔和平奖，这是西方给他的勋章，因为他“立功”了。
戈尔巴乔夫在苏联解体前最后几年，对西方的荣誉奖项和媒体赞美之词有着一种病态的迷恋，甚至不惜牺牲原则去与美国达成种种“协议”。普京去年说过，他搞不懂戈尔巴乔夫怎么会跟美国签署《中导协议》？
在德国统一问题上，戈尔巴乔夫更是如此，统一前的一个月左右，1990年9月12日，东德、西德、苏联、美国、法国、英国在莫斯科签署了《最终解决德国问题条约》（The Treaty on the Final Settlement With Respect to Germany，又称“2+4”条约），确定了两德统一方向。
该条约是戈尔巴乔夫作出单方面让步的情况下，才在一些历史争议问题上达成了协议。戈尔巴乔夫让步之大，连做好了交易准备的美国和西德都感到意外。
苏联作为“四国共管”成员之一，德国统一与它的长远利益关系最为密切，如果戈尔巴乔夫哪怕有一点点责任心，至少可以提出德国作为一个新国家不加入北约的要求，但他想的不是这些，他生怕任何“多余的要求”都会放慢他得到诺贝尔和平奖的脚步。
1990年3月，当时的美国国务卿詹姆斯·贝克与戈尔巴乔夫在莫斯科会议时，还主动表示：“北约不会向东扩张，哪怕一寸”，但戈尔巴乔夫非常大方，它对美国相信到了不需要用备忘录签字形式的地步。
2019年4月，美国军事杂志《国家利益》还颇为得意地撰文讲述了在1990年北约伙伴们如何成功地欺骗了戈尔巴乔夫，并承认美国军工集团早就决定推动北约东扩。
哪怕美国把话说得如此直白，戈尔巴乔夫却还在以“民主化”推动者自居，他永远不会承认错误，既听不到美国对他的嘲笑。也不想面对北约已经东扩到俄罗斯家口的事实。
2009年，在北约进行新一轮东扩情况下，戈尔巴乔夫还跑到柏林弗里德里希剧院，与老布什、科尔（德国前总理）一同庆祝柏林墙倒塌20周年。
人家统一国家，欢天喜地，自己国家四分五裂，一片混乱，他还跑去庆祝，就为了那点劳务费和掌声？
30年前德国统一，其实欧洲大国都不支持，但也都不好反对，作为战败国，德国统一非常不容易，它当然要感谢戈尔巴乔夫的“历史功绩”。
1947年2月25日，“盟国管委会”颁布46号法令，明确废除普鲁士精神，在精神上阉割了德国人。丘吉尔在1943年就说过：普鲁士是万恶之源。
接着，1949年8月14日，美英法三国在西柏林推动德联邦议会选举，9月宣布成立联邦德国。
10月7日，苏联在东柏林推动召开人民委员会选举，宣布成立民主德国。
德国正式分裂成两个，分属不同阵营。
法国总统戴高乐则想将德国再分裂得更多一些，以确保法国能永久控制莱茵河左岸，然后将鲁尔工业区国际化，
1960年3月，戴高乐甚至向赫鲁晓夫建议，将两个德国恢复到普鲁士建立统一帝国之前的散乱小公国状态。
同时，戴高乐向“盟国联管会”法国代表科兹将军发出指示：只要是有利于恢复德国统一的提案，一律使用否决权。
英国是怎么看德国的？它也希望德国永远保持分裂，废除普鲁士精神（从社会、教育、宣传、军事领域消失），让它变成一盘散沙，就是英国在努力推动。这对德国伤害可能是永久性的，用俾斯麦话说就是：如果没有普鲁士精神，那么波兰的命运就是德国的命运。
德国不能提的不仅仅是纳粹，也不能公开提倡普鲁士精神。
然后，东西两德一个在资本主义道路前进，一个在社会主义道路发展，双方各有所长，并不是想后来宣传的那样：一个是天堂，一个是地狱。
到了1988年欧洲局势明显有利于西方阵营，苏联对东德控制力越来越弱，德国人看到了统一的可能性，最大障碍是在政治和意识形态。
苏联向来反对德国统一，莫斯科拥有双重否决权：盟国联管会和联合国安理会。
只要苏联动用否决权，德国就无法统一，除非用战争解决，而西德是不可能动用武力的，它没有这种权利。
1989年7月5日，戈尔巴乔夫在巴黎进行国事访问，法国第一次对德国问题表态。
密特朗总统在记者会上说，现在有更紧迫的事情要做。暗示德国人不必着急，但戈尔巴乔夫却没有重申苏联一贯立场。
7月14日，科尔总理在欧洲特别理事会发表讲话，绝口不提统一，他已经知道法国的态度了。
当时四大国，对德国各有各的算计：
美国：
美国没想到苏联会在两年后就解体了，它想抓住机会让德国统一起来，改变欧洲力量结构，让德国重新成为苏联的威胁。
因此美国关心的不是统一，而是统一后的德国能否留在北约？
英国：
撒切尔夫人极力运用外交手段推迟德国统一，英国非常的鸡贼，它想让法国出头去公开反对德国统一，自己在侧面支持。因为德国统一后存在的不确定性，对法国是一种直接的威胁，英国可不想当出头鸟。
法国：
它跟苏联一样，一直反对德国统一，但法国又不能跳出“自由世界”阵营去公开反对德国统一，它总不能说要维持东德的“极权”政权。
因此密特朗只能不断设置议题，制造障碍，比如在德国与波兰边境线问题上挑事，要求德国立法确认奥得-尼斯河边界等难题。
苏联：
戈尔巴乔夫违背苏联传统政策，是英法没有想到的。他模棱两可的态度，比美国的支持还能激发德国人的统一欲望。
戈尔巴乔夫把法国搞得很尴尬，本来由苏联顶着，法国政府不必站在聚光下去反对德国统一，结果搞得法国进了不得，退也不得。
美国和德国则忙着制造舆论，西德为了引诱东德人过来（制造统一气氛），允诺只要到了西德，他们就可以拥有一套小住房、就业保障、重定退休金等特殊政策。
结果波兰藉德裔大量涌向西德，去抢好处，但在宣传上西德仍然将他们说成是东德逃亡者。
得到大便宜的波兰德裔又带动了波兰人伪造证件前往德国。
事情曝光后，西德科尔总理受到了猛烈抨击，幸好在1990年5月18日，两德签署货币联盟条约，这时，真正的东德人才开始向西德走去。
7月15日，戈尔巴乔夫与科尔在北高加索疗养地阿尔希兹会晤时，戈尔巴乔夫瞒着苏共中央和国防部，承诺交出东德并不再保护东德安全。
消息泄露后，东德民心彻底动摇，纷纷走向西德。
西方为了意识形态宣传需要，将这些历史在网上长年扭曲，总是喋喋不休重复一个谎言：东德如何如何向往西德。
向往者是有的，但数量很少，东德的社会主义小日子过得蛮爽的。
2019年11月8日，来自东德的默克尔总理在接受《南德意志报》采访时表示：统一前东德日子还算舒适，而西德对东德存在相当刻板的概念。“曾有人居然问我，你在民主德国能否感受到幸福？能否开怀大笑？”
同时他们也有意忽视了西德的引诱条件，这种条件连西德人也享受不到。引诱，只是“卖家秀”，是短期手段，是为政治服务的，等统一临近，东德人过来“一套小住房+就业保障”，谁会信？最终绝大多数人都是就地谋生，但国家统一了，政策才是最重要的变化。
默克尔现在还在强调，德国统一进程还未完成，这需要全社会的团结和耐心。
两德统一没过几年，马上就把手伸向了巴尔干地区，要扩大自己的影响力。肢解南斯拉夫，德国是最积极的，它比美国还早一步就承认了斯洛文尼亚和克罗地亚独立。
德国地缘政治野心虽然不明显，但将来波兰怎么办？德国会不会要求改变边境线？但泽走廊怎么办？还有什切青市原是德国的斯德丁，弗罗茨瓦夫原是德国的布雷斯兰……波兰却去疯狂地抱住美国大腿，这个老大靠得住？
所以，英法当年的反对并非没有道理，它们的意思就是东德可以走向“民主”，但没必要统一。1990年1月20日，撒切尔夫人还拿出一张纳粹统治欧洲的地图，请法国总统好好研究一下，但法国又举起了白旗。
在英法之外，有一股力量坚决反对德国统一，那就是犹太人。不过，既然美国支持德国统一， 犹太人就找不到借力的工具。
在四大国外，中国作为安理会常任理国，当年是完全支持德国统一，所以，德国在中国香港问题上搞小动作，是令人恶心的。不过，中德关系大局向好。
当年真正能动用否决权，并顺理成章的，只有戈尔巴乔夫，但他早被忽悠傻了，英法再想把他忽悠回来就难了。
戈尔巴乔夫既是一个历史符号，也是一个历史笑话。一国之领袖，诺贝尔和平奖真这么重要？
德国当然要感谢他，或许几年之后，德国还要感谢另一个诺贝尔和平奖追求者。
