去年瑞典的环保女孩桑伯格火过一阵，她号召全球学生罢课，自己却坐帆船横渡大西洋，还到联合国演讲，被称为“青年社会活动家”。
她还见了特鲁多、马克龙、默克尔等西方政要，获得了西方媒体的大肆报道。
这让我想起了最近几年，香港和台湾的一些社会运动青年，他们也几乎都是一夜之间成名，通过几场街头运动就成为了明星。
这说明什么？一个社会要想获得一个社会运动人才实在是太简单、太容易了，只需要持有激进的立场，再通过某些热点事件引起社会关注即可。
中国大陆如果愿意的话，也可以在一夜之间，冒出成千上万的社运人才。
问题是国家要发展，经济要发展，尤其是我们作为发展中国家要想迈入发达国家的门槛，核心还是科技和产业进步。
我们需要能够发展出先进制程的半导体制造专家，需要顶尖基础软件人才，需要材料科学家，需要大批的一流企业家，我们还需要能从基层做起的懂管理、懂经济和懂社会的官员。
比起那些一夜之间就可以获得的社运人才，这些真正能够推动国家和民族进步的人才培养起来太难了，时间也太长了。
中国大陆的集成电路制造，从20世纪90年代的“909工程”开始到现在都已经20多年了，也没有培养出一个世界一流的制造领军人物。
中芯国际还是在2017年挖来了台湾人梁孟松，才使得自己的先进制程工艺进步大大加速。
从京东方收购了韩国的现代显示器业务开始，中国的显示面板产业也发展了十几年了，国产厂家到现在仍然要花高薪雇用大量的韩国人。
今年疫情期间我们就协调包机运送韩国籍员工回中国的显示面板工厂工作，这也多少说明我们还没有培养出足够的国内高级技术人才。
只有做困难的事情才能获得更大的进步，这一点对任何领域都适用。
那些先发达起来的西方国家，他们之所以有今天，是因为他们的祖先做了很多非常困难的事情。
光是在大航海时代就有千千万万的西方人横跨各个大洋，成千上万的西方人死在海上，结果是今天欧洲白人广泛地分布在拉美、澳、新和北美。
他们自己是做了困难的事情，才有了今天。但却总是想让我们去做简单的事情，比如说投个票什么的。
他们试图让我们相信一个逻辑：做简单的事情可以让我们大幅进步，可以让我们拥有他们拥有的一切。
什么民主普选，连拉美、非洲、南亚国家，也可以很容易办到。
但是这种简单到全世界，任何一个国家都可以搞的事情，怎么可能让我们的国家脱颖而出，这显然是不可能的。
做简单的事情绝不可能让你超过别人，你投票别的国家也投票，有什么区别？成为发达国家难道投票就可以了吗？
当你想做一些比较难的事情，比如发展先进的军事科技，大搞半导体的产业投资，搞中国制造2025，搞5G的万物互联……
这些真正能让你成为发达国家的事情，他们就会跳出来阻止你去做。
对你搞联合军事禁运，制裁你的半导体企业，打压中国制造2025，打压华为和中兴……
作为普通的中国人应该明白，只有做困难的事情才能推动中国最大的进步，尤其是国家的精英分子，更应该主动地去承担这些困难的事情、困难的任务。
举一个小小的例子，国庆应该有不少朋友会去旅游，但是我国国内旅游体验不太好，一到假期，热门的景点人山人海。
原因就在于我国的旅游分布其实非常不平衡，2018年国内旅游55.39亿人次，高度集中在少数的省份。
而新疆、西藏、青海 、黑龙江和内蒙五个省区旅游接待人数，加起来只有5.39亿人次，占比10%都不到。
其实这五个省区总计只有不到一亿人口，而总面积却高达526.54万平方公里，占到全国国土面积的54.65%。
区域内有超过400万平方公里的森林、草原、湖泊、城市和农田，比国内中产阶级爱去的美国和欧洲，还要地广人稀。
像西藏的雅鲁藏布江大峡谷，如果开辟出国家的步行步道该有多好。
内蒙的莫尔道嘎国家森林公园，是全国最大的国家森林公园，面积上万平方公里，然而在国内却几乎没有什么名气。
如果要改善旅游体验，说起来也并不是一件简单的事情，走川藏线的时候你在路边停车，就总是会有当地人来找你要钱，屡禁不止，怎么去解决？
再比如说，我国的产妇死亡率2018年下降到了每10万人当中有18.3人，我们怎么样才能继续下降，到达发达国家的水平呢？
还有怎么构建我国自有的操作系统生态，怎么再增加几个由中国人名字命名的基础科学理论，能不能再多建几所甚至几十所世界一流大学，为我国大量的博士毕业生提供更多的出路？
再比如，如何才能培养出一批本土的半导体技术全球领军人才？
这些都是复杂的、困难的事情，然而一旦实现，则是国家极大的进步。
上面提到的瑞典环保女孩当时在中国引起了群嘲，原因非常简单：
中国人自己在做非常困难的事情，比如在沙漠植树，把它变成绿地，推动先进的节能技术的发展，实实在在地推动环保进步。
但是获取的关注度，却还没有她去组织罢课，坐帆船横穿大西洋和在联合国演讲的影响大。
罢课，坐帆船，在联合国演讲，任何一个国家都有很多人可以做这些事情。但问题是，这些能够真正推动全球环保进步吗？
做一个对比，在火力发电领域降低度电煤耗非常的困难，有“十克煤耗一代技术”的说法。
中国的科学家用大量的时间，不断的技术攻关，仅仅是为了让中国的大型火力发电站的耗煤量，每度电再下降十克甚至一克。
从2009年到2019年，国内火力发电厂每度电煤耗的最好记录，从280多克进步到了250多克的水平，这种事是全球其他国家做不到的，也才更让人尊敬和感动。
只有做那些困难的事情，才有可能让中国去优于别的国家。
然而做困难的事，势必也要冒着更大的风险、付出更高的成本，也正因为此，那些敢于去做困难事情的人才，才格外的难以获取，也格外让人尊敬。
为什么说西方先发国家的宣传具有迷惑性？因为他们总是对你宣传和夸大做简单事情的作用，而否定你做困难事情的作用。
比如，对你说普选投票等于民主自由，而自由的社会往往更有创新的活力，更有创新活力会带来科技的进步和经济发展，最终会推动你成为发达国家。
投票是全球所有国家政府都可以很容易组织的简单的事情，现在全球搞投票的国家有一百多个，大家都可以投票为什么你能脱颖而出成为发达国家？
真正困难的事情是如何去普及全民教育？如何组织和设计经济的发展路径？如何发展基建？如何开展先进军事科技研究？如何提升政府的运作效率？
而当你这么做的时候，你发展军事，他们说中国威胁论；你输出基建能力，他们说你输出债务陷阱；
你发展制造业当世界工厂，他们说你碳排放超标破坏环境，要限制你的排放量；你在全球建5G网络，他们说你输出数字专制危害国家安全；
你发展中国制造2025，他们就把一堆中国企业送上实体清单。
这说明西方先发国家的精英分子非常清楚是什么才能让后发国家强大。
作为普通人如何不被忽悠，其实非常简单，牢记简单的事情收益必定有限，困难的事情收益才会大的原则。
他们跟你说投票能让你成为发达国家，他们跟你说罢课和演讲能实现环保，他们跟你说只要投资十万，就可以加盟一个奶茶店，然后年赚百万。
全世界都能做的事情，收益一定是极其有限的，绝不可能让你脱颖而出超越别人。
我们绝不能被他们忽悠，让整个社会被诱导在那些“高流量低收益”的简单事情上争吵不休，而是应该集中精力去做困难的事情。
只有这样，才能让中国获得最大的进步，并且脱颖而出迈入发达国家行列。
