最近没有什么太好的新闻，我们再给大家说说美国大选的事情吧。
随着美国大选的日益临近，美国民主党和共和党、拜登和特朗普之间的斗争也日渐激烈……
虽然斗争很激烈，但是在我们的媒体上还是很难看到的，主要有两个原因：
第一，美国的主流媒体都是支持民主党的，专黑特朗普，任何不利于拜登的言论全部被它们给屏蔽了。中国的媒体大多是从美国主流媒体上“采集”新闻，自然无法得知一些信息。
最近，最热的一个新闻就是：特朗普团队调查出拜登的腐败案。
事情的起因是：拜登的二儿子亨特的电脑坏了，然后就拿到电脑维修站去维修了。但是，电脑修好后，亨特却没有去取回电脑。然后，电脑店的老板在百无聊赖的时候，就打开了电脑，结果发现了很多非常刺激的内容……这个老板就把电脑中的内容复制了一份，并将电脑交给了FBI……
这个电脑店的老板把复制的内容给了特朗普的律师Rudy Giuliani，然后这个律师在10月15号的时候将这个内容给了一家叫做《纽约邮报》，然后《纽约邮报》就把电脑里的极小一部分内容给公布出来了……
据《纽约邮报》透露，拜登二儿子的电脑里面有他吸毒的照片、暴露照，还有一个12分钟的性爱视频……
《纽约邮报》公布了一些照片和邮件，这里面最关键的邮件是：乌克兰石油企业Burisma的高管和亨特“来往”的邮件，其中包括亨特将美国政府的动向告诉了乌克兰的石油公司，并告诉乌克兰的石油公司应该如何应对……
当然，还有更多的邮件还没有公布——据《纽约邮报》透露，还有成千上万封的邮件没有公开。
拜登这个二儿子没有任何的才能，吸毒、赌博、嫖娼样样精通，甚至连他的嫂子都勾搭（他哥死后，他差点和他嫂子结婚，拜登还送上了“祝福”）……
前几天，特朗普在拉选票演讲的时候就公开说道：亨特什么本事都没有，对能源、投资一窍不通，但是他却能每年挣数百万美元，那些国家的企业为什么不和华尔街的聪明人做生意，反而和这个“废柴”做生意？还不是因为拜登当时是美国的副总统……
我一直认为拜登贪污的事情一定是存在的，否则去年特朗普也不会向乌克兰总统施压，要求他调查拜登的事情。
也正是因为特朗普要求乌克兰总统调查拜登贪污的事情，才有了“特朗普弹劾案”——特朗普是第三个被国会正式弹劾的美国总统。
再次爆发“邮件门”，特朗普阵营立刻火力全开，在推特和脸书上对拜登进行了猛烈的反击，但是推特和脸书立刻以“该文章违反了其有关窃取材料和假新闻的政策”，封掉了《纽约邮报》、封禁特朗普总统的竞选团队账号及白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼的账号……
说实话，看到这，我都倒吸一口冷气：美国的主流媒体已经强大到不受任何控制的为所欲为，可以只手遮天……
通过长期的观察，我明显的看到：在脸书和推特上大量攻击特朗普的言论可以肆无忌惮的传播，但是任何不利于拜登的言论都被屏蔽了，就连美国政府都不能例外……
在2016年的时候，特朗普在葛底斯堡发表演讲中就说道：
这些媒体处心积虑的阻止那些要给我投票的人，镇压美国人民为追求自由发出的声音。我在对抗的利益集团已经快强大到不受控制了……
有些人可以只手遮天，打一个电话就能让全美所有大型的新闻媒体对任意话题进行铺天盖地的宣传攻势，把事实晾在一边。
如果他们对我都能为所欲为，那你们想想，今后老百姓的衣食住行问题和全球化极权的利益产生了冲突，他们将做出什么样的事？
目前，推特、脸书等社交媒体的一些行为激起了共和党的愤怒，共和党控制的参议院已经对推特和脸书发出传票：要求它们说明为什么封禁《纽约邮报》的报道，甚至需要解释为什么暂时封禁特朗普总统的竞选团队账号及白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼的账号。
我们几乎可以肯定：如果特朗普获得连任，推特和脸书一定是死定了，共和党人一定会用反垄断法彻底肢解推特、脸书——推特和脸书确实垄断和控制了美国的媒体，已经完全不受任何的制约了。
按照美国的法律：任何人都有言论自由，任何人在媒体上发表任何言论，社交媒体平台无需为用户发布的内容负法律责任。
简单的说就是：哪怕有人在网络上发布任何假信息、假新闻，产生严重的后果，媒体平台也不需要承担责任。但是，推特、脸书却在按照自己的“规则”随意的删文和封禁账号……
拜登多次在演讲中出现口误，但是美国的主流媒体从来不报道；拜登演讲的时候，支持者“门可罗雀”，但是美国主流媒体从来不报道；拜登贪污的问题，美国的主流媒体也从来不报道，更不去深挖背后的东西……
相反，特朗普在演讲过程中任何一个小瑕疵都能被美国的主流媒体不断放大；特朗普演讲的时候，人山人海的画面，美国主流媒体从来不报道；特朗普的税务问题，美国的主流媒体不断的炒作和深挖……
事实上，美国人民早就对美国的媒体失去了信心，而且是相当的反感。
2019年11月份的时候，美国《国家利益》 双月刊网站就公布了一项民调：只有21%的美国人始终或经常信任媒体，而有47%的人有时信任媒体，31%的人很少或从不相信媒体。
这个民调和近2000年的时候的民调差不多：多达78％的美国人相信媒体或多或少存在偏见；50％的人认为有一些特殊的人或集团能够控制报道……
说实话，也就我们中国人老把美国媒体的报道当成那么一回事，美国人却根本就不相信媒体！
这个问题，我们不多说了，总之，美国的媒体已经相当可怕了，用特朗普的话就是：他们连我的言论都能想封就封，你们这些老百姓又能有什么“言论自由”呢？
中国众多的官媒和自媒体的信息都是“采集”于美国的主流媒体，而美国的主流媒体又都是专“黑”特朗普的，所以我们看到的很多新闻也不能反应真实情况。
第二，碍于“政治正确”，即使有不利于拜登的言论或事件，主流媒体也不太会大规模的报道。
很显然，现在的美国政府是我们的“敌人”，站在政治的角度来说：我们的官媒必须要报道美国的负面新闻或特朗普的各种“笑料”。
克林顿是美国总统的时候，我们要骂克林顿；小布什是美国总统的时候，我们要骂小布什；奥巴马是美国总统的时候，我们要骂奥巴马；特朗普是美国总统的时候，我们自然也要骂特朗普……
这个是没有任何问题的，因为媒体毕竟是给大多数老百姓看的。
同样的道理，任何时候，美国的媒体也都是始终在骂中国的。
上面和大家说这么多，其实就是要表达一个观点：美国大选，我们很多人看到的都未必是真相。
按照目前媒体公开出来的信息来看，如果是真实的，那么我们可以直接下结论：特朗普不要折腾了，主动“投降”吧。
比如，美国的民调公司公布的信息是：特朗普全面落后拜登，根本没有任何的胜算——美国权威民调538（FiveThirtyEight）对美国大选进行了4万次模拟预测，并公布了100种大选结果，其中87种情况都是拜登获胜。
这两件明显预测错误的事情就已经说明了一点：美国的民调已经不可信。
那么，问题就来了：到底是什么原因导致了民调不可信？
最近一段时间我一直在思考这个问题：如果说主流媒体或资本控制了一些大的民调机构，那么总有一些不受控制的小的民调公司吧？为什么小的民调也都是不利特朗普的呢？
最终我得出了自己的结论：出现了一些“变量”让以前的调查方式和现实出现了严重的误差，而民调公司还在按照以前的方式在调查，导致民调不能反应真实情况。
举个简单的例子：在古代，两个国家在打仗，大家在预测胜负的时候，都是对比双方的粮草、人数、武器装备等，由于双方实力差距巨大，所以预测都相对比较准确。但是，现在出现了一个“变量”——弱的一国拥有了一种大家都不知道的、杀伤力巨大的“火枪”。
由于这个“火枪”是新出现的，大家都不知道，所以在预测结果的时候都没有考虑到这个“变量”，于是大家的预测都发生了错误。
在2016年之前，美国有很多的“沉默的大多数”，这些人大多位于社会的底层，生存比较艰难，每日为生计而奔波，他们没有时间，也没有心情关注和参与到美国的大选之中，所以在大选和民意调查的时候，他们都是没有任何“贡献”的。
但是，在2016年的时候，情况出现了变化：那些“沉默的大多数”不再沉默。
于是，我们就看到了一个奇怪的现象：在第二轮电视辩论大赛以后，希拉里的支持率远超特朗普，以至于希拉里在推特上为自己庆生称“祝未来的总统生日快乐”，甚至在总统大选还没有出来之前，希拉里就已经准备在纽约哈得孙河上举行的胜选的烟花秀。但是，最终希拉里却输了。
那么，这里就又出现了一个问题：那些沉默的大多数为什么不再沉默了？
因为一个彻底改变美国历史走向的人物出现了，这个人就是——特朗普。
或许今天我们还不能认识到特朗普对美国历史，甚至世界历史走向的重要性，但是在不久的未来，我们会愈发深刻的认识到这点。
事实上，我们在2019年的《特朗普是美国衰弱的“产物”》这篇文中就说过：特朗普上台完全是一个“意外”，但这种“意外”的背后又有“必然”的原因，他是美国衰弱的“产物”。
在特朗普之前，美国的总统都是门阀、都是政治精英，但是特朗普却是财阀商人、政治素人，这本身就是对美国政治的一个颠覆。
从1990年左右开始，美国的经济达到巅峰后，80%的美国人财富是不断下降的，2008年次贷危机加剧了穷人财富缩水的速度……
美国的底层人民早就受不了这种情况了，但是无论是选择民主党还是共和党都没有能改变这种情况。
因为无论是民主党上台，还是共和党上台，都要受到对方的制约。
无论是谁，无论他在竞选时候的承诺有多美好，最后都会被“妥协”掉，因为决定美国政治走向的不仅仅有政府，还受到参议院、众议院和最高法院的制衡，而从来没有任何一个政党能够同时控制众议院、参议院和最高法院的。
比如，众议院控制了美国的财政大权，参议院拥有大法官的任命权。
美国人民受够了这些“党争”，但是他们又改变不了美国的政治现状，于是他们开始寻“变”，而这个“变”导致了“奥黑”的上台——在奥巴马之前，美国共诞生43任总统，全部是白人
既然传统的白人政客无法改变自己的现状，那么我们就选一个黑人政客试试？
既然白人政客无法改变自己的现状，黑人政客也无法改变自己的现状，那么我们就再选一个商人试试？
特朗普的上台，本质上是美国底层人民对生活的不满、寻求“变”的结果。
特朗普基本都完成了自己竞选总统时候的承诺，而且底层人的生活水平在不断的提高：制造业在不断发展（贸易战）、能源行业欣欣向荣（退出《巴黎协议》）、失业率降至近70年来的最低……
在美国，虽然政府受到众议院、参议院和最高法院的制衡，但是总统也拥有很多的特权，而特朗普就是利用那些特权进行各种违法。比如，违规宣布美国进入“紧急状态”，动用各种历史上罕用的总统法案……
然而，意外还是发生了：一场史无前例的病毒席卷了世界，包括美国。
但是，我们公正的来说，这不是特朗普的错，他也改变不了这种情况——大家去看看欧美资本主义国家，有哪个国家的政府控制住疫情了？
可以说，到目前为止，我极少看到有人直接下结论的，大多数专家都很爱惜自己的“羽毛”，采取的是“和稀泥”的表述：拜登赢面更大，但是特朗普也并非没有机会。
从美国主流媒体和民调机构的数据来看，特朗普全面落后，那么有没有特朗普领先的数据呢？
第一，白宫团队自己成立了一个民调调查小组，得出的结论是特朗普的民调高出拜登1个百分点。
正是因为这个结论，正是因为特朗普的领先优势不是那么明显，所以现在特朗普每天都在到各个州不停的拉选票。
为了在最短的时间内做更多的演讲，特朗普把演讲现场设置在机场附近：每场演讲背后都能看到特朗普的“空军一号”，其目的就是演讲结束以后，可以立刻上飞机到另外一个演讲地点。
第二，美国政府前白宫首席战略师、总统高级顾问史蒂夫·班农认为特朗普的支持率高出拜登21个百分点。
面对特朗普民调全面落后拜登的情况，史蒂夫·班农说了这么一段话：现在的支持率反应的是当下选民的支持状态，而决定美国大选结果的是那些真正去投票的选民的结果，而他掌握的数字是——实际投票的选民，支持特朗普的选民要高出拜登21%。
大家千万不要小看班农，美国现在的政策是班农一手策划和促进的，称得上一个“战略家”——虽然他由于过度的“极端”，不得不被特朗普解雇，但是这个人的能量是非常巨大的。
当然了，这些新闻，大家都是在主流媒体上看不到的，而是由一些比较有名的自媒体报道出来。
而且，现在希拉里也放出话来了：如果在11月3日夜计票没有结束的话，那么拜登千万不要承认败选！
其实，这个问题说难回答很难回答，说容易回答也很容易回答。
我可以给你100个特朗普赢的理由，比如特朗普的精力好、底层人民的支持、通过贸易战促进了美国经济的发展等……
我也可以给你100个特朗普输的理由，比如特朗普得罪了跨国资本集团，华尔街、硅谷、好莱坞等都不支持特朗普、特朗普应对疫情不利、伤害了美国的国际地位等……
所以，我们需要看核心问题：到底谁的政策更符合美国人民的利益？
特朗普能够上台，主要原因只有一个：美国底层人民的数量不断增多，他们希望自己的生存状况能够得到改变。
除了特朗普，没有人能改变这种状况，因为没有一个政客能像特朗普这么不要脸的——特朗普根本就不是一个政客，他本质上还是一个商人！
10月18日，特朗普去教堂参加一个活动，在现场募捐环节，特朗普坐在椅子上，从右侧的口袋中迅速而隐蔽地掏出了一叠20美元的钞票，放在两手中间。特朗普随后低头偷偷摸摸的数了下美元，把部分20元美钞折叠放回了口袋，但过了一会，他还是不放心，又在手中把准备捐款的多张20元美钞仔细清点了一遍，直到教堂工作人员走到他身边。特朗普把手中数好的钱款投入到募集箱中……
这尼玛是身价几十亿美元的人吗？这是一个总统会做的事情吗？
说实话，我觉得特朗普的这种做法很“可爱”，但是这种做法都能被美国的主流媒体抓出来“黑”他。
这次大选本质上是支持特朗普的人和反对特朗普的人的斗争，和拜登没有任何关系，我甚至认为：民主党选一头猪都比选拜登强，因为猪至少没有腐败问题让特朗普攻击！
特朗普在10月16日晚上的佐治亚州集会上就半开玩笑的说道：“与大选史上最差的候选人竞争让我压力很大。你们能想象我要是输了吗？我这一生，我接下来该做什么？我会说，‘我输给了政治史上最差的候选人’。那么我感觉不太好。也许，我将不得不离开这个国家，我也不知道。”
“特朗普”不是凭空出现的，只有在历史出现转折点的时候，他才可能出现。
我甚至认为：不仅仅特朗普会连任，甚至在未来十几年内，共和党都会获得政权，因为在未来的很长一段时间内，“闭关锁国”是最符合美国国家利益的。
我认为，这个“大变局”主要就是指世界政治大变局：世界将由“一超多强”的政治格局实质性的进入多极化的时代！
一个“群雄并起、逐鹿中原”的伟大“战国时代”正在快速的到来，而特朗普就是这个时代的“催化剂”！
