美国大选正在朝着我们最希望的方向发展，那就是胶着。今天已经是十一月六日了，距离选举已经过去了三天，但目前白宫的主人会不会换人，依然扑朔迷离。更符合我们希望的是拜登果然以微弱优势领先，特朗普果然对这一结果发出质疑据说起诉书已经提交。在大选前布下的大法官棋子即将开始发挥作用。
但我觉得，如果最终拜登以较大优势票数获胜的话，大法官估计也不会就这么不顾死活的站到特朗普身后为其撑腰。这场官司要不要打下去，关键在于共和党阵营的态度，而不是特朗普个人的态度。如果本次选举真的可能造成美国分裂，共和党大概率会牺牲特朗普，把宝押到四年后的大选上。特朗普固然是‘天纵英才’。但既然已经知道了特朗普额套路，另选一个特朗普二世来继续执行他们的计划未尝不可，总比出现一个真正撕裂的美国要好。
但以上仅仅是我个人的想法，对于美国，我们中国人是很难看透的，即便是生活在美国的华人也很少有人能看透甚至理解。比如针对新冠这件事，中国人是如临大敌，美国人则视若无睹。即便美国出现了世界第一的感染人数和死亡人数，美国人依然不以为意，依然有近一半的人选择那位让他们喝消毒水的总统接着干。对于这样的事情，我们怎么可能去理解呢？
暂且让美国继续焦灼下去吧，火山的爆发是需要能力积累的，这次大选越是僵持，越是热闹，所积攒的能量也就越是巨大，爆发起来的火山也就会愈加灿烂。被佩洛西称之为风景线的东西也就愈加多彩。
尽管美国大选吸引了全球几乎所有国家和民众的目光，可真正关系到各国民众民生安全的依然是新冠病毒。虽然在媒体上新冠被美国大选抢去了头条，可真正的头条依然属于新冠。因为就在这几天，欧美以及世界其它国家的新冠疫情都正在创造新高，因为新冠引发的各种社会问题也正在高速发酵，如果不能解决这个问题，美国即便是林肯在世，罗斯福重生也无法让这个世界回到安全稳定的以前模样。
对于美国本身，也是疫情问题大于总统人选。无论是特朗普留任还是拜登登基上任后都必须解决因为新冠而导致的社会经济问题。而当前美国的疫情已经处于失控状态，想要短时间内控制住谈何容易。所以，无论谁上台，都得把重点放到控制疫情，恢复民生上来。不管特朗普怎么呐喊新冠不可怕，或者新冠是阴谋啥的口号。美国因为新冠而产生的高失业率却是毋庸置疑的，目前美国失业总人数达到两千两百万。按照美国的总劳动力人口一点六亿来算，其失业率已经高达13.7%，这还是特朗普不顾疫情威胁强行启动社会开放政策后的结果，如果按照目前欧洲进行的高防控措施，那么美国的失业率将会大幅度增加。是长痛不如短痛来一次休克疗法？还是不顾民众生死一边流血一边干活？无论是特朗普还是拜登，都将面对这个艰难的抉择。
而无论他们选择怎样的办法，美国都将在短期内无暇他顾。真想要一边把控世界，一边恢复国力，唯一的办法就是强行搜刮世界资源为美国补血。而这种手段，此前四年已经被特朗普透支良久了，再想进行下去，唯有发动战争，或触发这世界上某一地区的大型战争，小规模冲突所流出的血已经不足以让美国这头庞然大物能够以较快速度恢复生机。但想要发动大规模战争又谈何容易，一旦涉足其中而又不能拖中俄下水，美国的衰落就会呈几何级加速。在这一点上，美国的政客们还是比较清醒的，否则他们早就这么干了。
短期内的美国会陷在泥沼里，眼下的欧洲则已经在泥沼里打滚，疫情的二次暴击让目前的欧洲惊慌失措，英国，法国，德国这样的欧洲领导型国家相继宣布封城封国。很显然，疫情并不像欧美民众想象的那么简单，欧洲的管理者们知道，本次疫情如果处理不好的话，灭顶之灾或许不会，就此沉沦是非常可能的了。随着寒冬的来临，新冠病毒将会进一步肆虐。在严寒来临之前，如果不赶紧控制住疫情，欧洲各国的医疗资源必然会被全部挤占，即便是德国这样的国家，也无法独善其身，甚至难以自保。
欧洲不像美国，可以在一国的范围内进行有效管理【美国主要是特朗普政府的不作为，大选又让特朗普选择了经济而不是疫情】，面积不大的欧洲大陆密密麻麻的挤着几十个国家，想要有效管理根本不可能，最终只能自扫门前雪。比如法国就开始了严格的边境管控，不再让申根区协议成为疫情蔓延的助推剂。在欧洲可怕的不仅仅是疫情，还有更为可怕的病毒，那就是恐怖主义。在这一点上，欧洲更加没有办法和美国相比，欧洲的人员成分更为复杂，毗邻中东的地理位置也让恐怖分子更容易进入。所以欧洲如果因为疫情而导致经济下滑太厉害，所面临的局面将比美国更加难看。事实上，目前的欧洲比起因大选而混乱的美国来，并不显得轻松。刚刚发生的几次恐怖袭击已经让欧洲各国政府如临大敌，草木皆兵了。
可以想见，本次疫情带来的世界变化将是非常巨大的。在欧美都已陷入泥沼的情况下，一个全新的局面将会展现在我们面前，那就是利益的纷争将会更加复杂。此轮利益的纷争并非全球都陷入到经济发展的低谷中，还有一个独特的存在对比着欧美社会，那就是中国。
昨天，是中国进博会开幕的第一天。稳定而安全的社会环境，庞大的消费市场，有序的生产市场，这些都是中国展示给当前世界最独特的一面。中国还具备强大的国防能力来作为这个世界的定海神针。这就导致欧美在泥沼之中想要对外蔓延危机，或通过强势手段对外进行新一轮掠夺变得不那么容易，甚至无法进行。欧美传统的处理危机手段被有效的遏制了。相反，中国这个全球最大，也是最稳定的安全岛吸引了几乎所有国家的目光。特别是想要获得利益的目光。
在这种大背景下，欧美想要维护自身的稳定，想要尽快走出泥沼，想要争取符合自身的利益，就只能被局限于他们自身。也就是欧美之间对于利益的争夺将会加剧。这一点目前来看还不明显。但明年三四月份后，当疫情稍有缓解，社会生产快要走上正轨时，这种利益的争夺将会在欧美之间表现的愈加明显。
当前欧美的主要着眼点还是在于尽快控制疫情，让社会生产恢复正常，但他们已经错过了今年夏季控制疫情的最好时间段，想要获得明显效果，只能等到明年三四月份。疫情一旦被控制，全面恢复经济生产就会被提上日程。恢复生产，扩大市场所需要的各种资源就会成为被抢夺的对象。到了那个时候，我们会发现，产业高度重叠的欧美，会爆发一场资源抢夺大战。双方会各自限制对方产品的进入，会抢夺这世界每一个可以抢夺的消费市场。双方之间的矛盾必然进一步加剧。
对于利益的渴求，是资本最原始的动力。一旦他们认为自身的利益受到另一方资本的损害，即便是数十年的盟友之间，也会产生龃龉，也会出现竞争。即便是拜登上台，也只能对欧洲实行强势政策。因为他示好的空间在疫情的摧毁下，已经所剩无几了。更何况还有特朗普的破坏在先。
只要中国保持自身的稳定，利用自身的生产和消费成为这个世界的稳定中心，欧美无法从中国身上取利，那他们之间必然会发生一场狗抢骨头式的争夺。这个结果或者会因为某个欧美政治家的出现而有所缓和，但却无法改变这一趋势。
因为疫情过后，大家都需要吃一顿饱饭以恢复体力。可这世界的大锅里，米饭只有那么一碗。摆在中国餐桌上的佳肴又无法不战而获。那么欧美也就只能拿起家伙，就像他们祖辈的角斗士那样，不是你死就是我亡了。。。。
当然，结果不会真的是你死我亡，而是在利益的争夺上，美欧的关系将会无法调和。最终的结果可能有两个，要么是欧洲在一片乱糟糟的形势下沉沦，要么是美国在国力不济下分裂。想要再次伟大，真的很难，因为他们已经错过了他们上帝给他们的太多机会。
