汉唐归来
惟有中华

缓缓君:警惕!对美国大选的深层思考|2020-11-08

文 | 缓缓君
首发 | 缓缓说
本文共三部分:

1.美国大选的最新进展
2.若败选,特朗普有可能被送进监狱吗?
3.对美国大选的深层思考
01
今天中午(美国时间6日22时50分),拜登在公开讲话中称:
“我们现在还不会发表最后的胜利宣言,但是数字告诉我们一个清晰而令人信服的事:我们将赢得这场竞选。”
俨然一副胜利者的姿态。
随着宾夕法尼亚和乔治亚州的“翻蓝”,外界普遍认为特朗普大势已去。
特朗普的竞选团队火速发表声明称,选战“远未进入最后阶段”。
特朗普自己则发推特称,“法律诉讼才刚刚开始!
就事论事,特朗普还有希望翻盘吗
理论上有。
目前,威斯康星州乔治亚州已明确将进行重新计票,宾夕法尼亚州也有可能会进行重新计票。
而北卡罗来纳州目前依然是特朗普领先。
如果特朗普能够守住北卡,并且通过重新计票把其他三个州都逆转的话,理论上依然能够赢得选举。
这其中,乔治亚州逆转的可能性相对较大,因为该州两人的得票率分别是49.42%比49.34%。
差距不到0.1个百分点(绝对选票数相差4020张),可以说是不相上下。
而宾州和威斯康星州,特朗普落后的选票数都在2万张以上。
想要同时把这三个州都翻过来,实现的条件非常苛刻。
所以只能说,特朗普翻盘只是理论上还有可能。
当然,另一种方案是把亚利桑那州翻过来,然后再翻转宾州,再加上北卡和阿拉斯加,这样就有263张选举人票。
在这种情况下,再拿下乔治亚州和威斯康星州的其中之一,也能实现逆风翻盘。
但这个组合的难度,一点都不比上一个方案要低。
依然只是一种理论上的可能性,实现起来非常困难。
那么,还有没有什么别的逆转方法?
有。
特朗普一而再再而三地宣称民主党在选举中作弊,如果他能拿出实锤证据的话,也可以通过司法途径赢回来。
尤其是,现在美国最高法院保守派大法官和自由派大法官的比例是6:3,其中有两个保守派大法官还是特朗普力排众议提名的。
只要特朗普真的有实锤证据,完全可以把官司打到美国最高法院。
但是很可惜,至少到目前为止,特朗普的团队拿不出有力的证据。
当然,网上还是有各种各样的消息传得沸沸扬扬(无论是微博还是推特上都有)
比如所谓的13.8万张“幽灵选票”。
11月4日,拜登在密歇根州的选票,在一瞬间暴增了十几万张。
从曲线上就能看出存在明显的异常。
于是有很多川粉认定,这是民主党在大规模作弊。
但这其实是个误会。
因为制作这条曲线的,并非是官方机构,只是一个跟踪选情的民间网站。
然后这个网站工作人员,在登记数据的时候,多打入了一个0,把15371票,误输入为153710票。
这一来一去,就额外多了138339张选票(153710-15371=138339)
这就是为什么拜登的得票数曲线,会出现一个台阶式的暴增。
但就像上面说的,这只是一个民间的网站,而不是当地政府的官网。
而且该网站在发现出错后,也对信息进行了更正。
所以这从头到尾就是个误会
只是很多刷到了这条消息的网友,并不了解事件的后续。
或者有些极端川粉故意只传播故事的前半部分,以此来“证明”民主党作弊了。
他们只是为自己找个理由,来相信自己想相信的东西。
类似的,还有各种移花接木的视频。
比如把一个用卡车运废纸的旧视频,说成是民主党派人把投给特朗普的选票都撕掉了等等。
这种“有视频但无真相”的现象,我们在国内的一些热点事件中,也见过不止一次两次了。
只能说,人性真的都一样,不分国籍。
其实我们还可以换个角度来考虑。
特朗普有人力,有财力,还有巨大的影响力。
你看到的这些消息,特朗普的团队应该也早就已经注意到了。
如果真的出现了这么明显的“系统性舞弊”(会不会有个例我不知道,所以这里我指的是系统性舞弊),他的团队怎么可能不去调查?
所以,真的没必要因为这些道听途说的消息,为特朗普抱不平。
既然特朗普都已经说了,他的阵营将会动用法律手段把一切重新夺回!
那我们作为吃瓜群众,搬个小板凳,看他的表演就行。
02
当然,现在的形势确实对特朗普非常非常不利。
一些特朗普的反对者已经在等着看他全家被送进监狱。
(P图大赛已经搞起来了)
包括一些外媒,比如英国的《金融时报》早前曾发文预测,一旦特朗普败选,就有可能遭到政治对手的清算。
特朗普真的有可能落得个锒铛入狱吗?
我个人的看法是,即便特朗普连任失败后遭到清算,也会有一条保护他的底线——不至于坐牢
我的判断是有历史依据的。
1974年8月8日,时任美国总统尼克松因为“水门事件”而引咎辞职。
“水门事件”是美国历史上最不光彩的政治丑闻之一(尼克松派人在民主党全国委员会办公室里安装窃听器并偷拍文件,以获取情报)
无论是国会还是民间,对此都极为愤怒,要求将尼克松绳之以法。
然而,尼克松的继任者福特总统,在一个月后宣布“完全、无条件地、彻底赦免”尼克松“已经犯下的和可能会犯下的一切罪行”。
由于总统特赦的权力是宪法赋予的特殊权力,国会和民众对此也无能为力。
这让尼克松逃过一劫。
但也引发了民众对福特的强烈不满。
福特的支持率一夜之间从71%暴跌到49%。
民调显示,福特后来连任失败,和他当年执意特赦尼克松有很大的关系。
福特的助理切尼,当年曾极力反对福特特赦尼克松,但多年以后,切尼在自己的回忆录中称:
“这(特赦)是一个正确的决定。在随后几年的白宫生涯中,我很庆幸水门事件成为过去,否则,对一位前总统的审判就会像是悬在我们头上的一把刀。”
为什么这么说?
因为如果对水门事件继续追查,尼克松和他的团队不可能束手就擒,而是会动用一切资源进行自保。
届时,双方将投入巨大的人力、物力在这件事上不断纠缠,这会影响整个国家的发展和战略布局。
更糟糕的是,对尼克松的审判,可能会导致社会的撕裂。
要知道,尼克松当选时,在全美50个州里,拿下了49个州。
即便受“水门事件”影响,他依然会有大量的铁杆支持者。
如果这件事继续追查下去,必然会引发支持者和反对者之间激烈的冲突和对立。
从这一点来说,福特是一位高风亮节的领导人,他押上了自己的政治前途,避免了美国社会的撕裂。
正是因为有福特特赦尼克松这个先例在,这也让希拉里逃过一劫(美国采用的是海洋法系,非常重视既往判例)
在“邮件门事件”中,希拉里用私人邮箱处理绝密文件,这本来就是违反保密法的,而且在调查期间,她还删掉了大量的邮件,这是在妨碍司法。
特朗普在2016年竞选的时候,曾宣称自己一旦当选,就要把希拉里送进监狱。
但真的上任后,这件事还是不了了之。
个案的正义全社会的利益之间,美国人选择了全社会的利益(民利)
2016年的美国,远比上世纪70年代要分裂。
特朗普胜出后,民主党的地盘爆发了全国性的大规模游行。
在这种情况下,如果特朗普继续追究,直至把希拉里关进监狱。
必然会引发各种闹剧和美国社会的进一步撕裂。
所以哪怕是特朗普这样我行我素的人,依然没有追究希拉里。
今天的美国,也是一样。
虽然拜登在最终的选举人票上,可能会大幅领先特朗普。
但在选民的绝对票数上,两人是50.6%比47.7%,可以说是非常接近。
全美有将近一半的选民,依然是支持特朗普的。
而且其中有不少,是“武德充沛”的“红脖子”(中下阶层白人)和那些“骄傲男孩”(指白人至上群体)



所以,即便输掉选举,特朗普可能会被清算(比如税务问题),但绝对不会被送进监狱——这是一条底线。
就像切尼在回忆录中的那句话,“对一位前总统的审判就会像是悬在美国人头上的一把刀。”
建制派出身的拜登,是绝对不可能让这种事发生的。
03
这次的美国大选,还有一件事是值得我们注意的——美国社会的城乡对立。
如果把大选地图精确到县(counties,也有翻译成“郡”)
我们可以发现,红色(特朗普胜出的那些县)的面积远远大于蓝色(拜登胜出的那些县)
为什么会这样?
因为支持特朗普的人,大多集中在农村和5万人以下的小城市。
这些地方地广人稀,所以看上去红色的面积很大。
而支持拜登的人,则集中在大城市。
所以蓝色的面积尽管不大,但人口众多。
这其实是一个危险的信号。
这意味着美国的城里人和乡下人,他们的立场、政治倾向、价值观,已截然不同。
“乡下人的悲歌”,在四年之后又一次重演(关于“乡下人的悲歌”,我曾在《危机重重的美国社会:推动的逆全球化》一文中详细解读过)
我们一定要引以为戒。
在改革开放之初,我们曾说要让一部分人先富起来,然后让先富带动后富。
但别忘了,利己是人的天性。
那些先富起来的人,会不会想要更富,会不会想要让自己的子孙后代一直富?
甚至,一些人在富起来之后,会不会想要得到政治上的权力?
美国的那些财阀不就是这样吗?
富豪可以通过花钱去游说国会,甚至和政府叫板,以推动有利于自己的政策出台。
当整个社会的规则都变得有利于富人之后,富的只会更富,穷的找不到出路,然后社会出现两极分化。
而分化的结果,就是社会的撕裂。
中国是社会主义国家,绝对不能允许这样的事发生。
我们不仅要做好扶贫,还要做好中西部的大开发。
真正实现先富带动后富。
最后,一定要警惕财阀阶级的诞生。
这不是危言耸听,而是确确实实地,有苗头了!
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 缓缓君:警惕!对美国大选的深层思考|2020-11-08

评论 抢沙发